登录     没有帐号?注册

布施网在线供佛布施网慈善点击“护国·报恩”甚深般若奥运报数系统布施网简体大藏经阅读
仁王护国网上坛城护国伽蓝阁在线祭祀如何使用般若奥运报数系统? 
查看: 1107|回复: 9

答复地藏论坛的Elva

[复制链接]
发表于 2011-2-23 12:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
我不知道你是否在布施论坛,也不知道你如果在布施论坛的ID是什么,但是,有关我在地藏论坛发帖《人要脸,树要皮。究竟谁无耻?》http://www.bskk.com/thread-348772-1-1.html,以及《致青荷》http://www.bskk.com/thread-348774-1-1.html中,你都有扣分,有回复,说我缺乏依据,那么,我且答复你一次:
一、人要脸,树要皮。是青荷说的,我重复她的话,出自我发帖《ID骊歌,如果你是地藏论坛的雨中青荷,请不要无耻http://bbs.bushinet.com/viewthread.php?tid=118025的23楼http://bbs.bushinet.com/viewthread.php?tid=118025&extra=&page=3,你可以自己去看。
二、“您会说若有证据您去告晓悟,坦白的说如果青荷有证据,青荷不会在这里和您们磨磨唧唧,晓悟的有恃无恐正是在于我们没有确凿的证据,青荷手中有和很多朋友的聊天记录,碍于个人隐私以及这些朋友对青荷的尊重,青荷信守承诺不会把这些记录上传。您明白吗?青荷在地藏论坛很多话都是点到为止,晓悟是个聪明人一定会明了。”也出自我发帖《ID骊歌,如果你是地藏论坛的雨中青荷,请不要无耻http://bbs.bushinet.com/viewthread.php?tid=118025的21楼http://bbs.bushinet.com/viewthread.php?tid=118025&extra=&page=3
三、我说过“如果地藏论坛上的你们,对人待事都是建立两套标准,那么,我认为,余晓悟不公布账目是正确的,一切,就等司法介入调查后的结果吧。”你断章取义地拿“那么,我认为,余晓悟不公布账目是正确的,一切,就等司法介入调查后的结果吧。”来说事,可见你无耻到家。这是基于地藏论坛上的你们对人待事建立两套标准的前提上而言的,如果地藏论坛上的你们没有在对人待事的时候建立两套标准,我就不会说这个内容。事实是地藏论坛上的你们对人待事建立了两套标准,不允许任何人质疑地藏论坛官方,专门误导别人只能诽谤、污蔑、攻击余晓悟、净泉。这就是前提。
坦白地说,我本没有回答地藏论坛上任何人的问题的责任和义务,我只是为了更圆满地解决广居缘事件,更快地把地藏论坛永久性关闭,所以才回答你。一个对人待事建立两套标准的论坛,连佛教最基本的平等都没有做到,还谈何正信?地藏论坛根本就不是正信道场,还是永久性关闭了的好,免得祸害更多的佛陀信仰者。
发表于 2011-2-23 21:04 | 显示全部楼层
你认为余晓悟不公布账目是正确的是吧?

很感谢你,余晓悟从此弘法将募集不到一分钱!因为没人会蠢到再相信他。
 楼主| 发表于 2011-2-23 21:50 | 显示全部楼层

回复 2# 的帖子

这样的结果难道不好吗?
如果余晓悟是骗子,你们愿意继续给他钱吗?如果余晓悟不是骗子,经过此事之后,他还会愿意继续这样“弘法”吗?
你们所做的一切努力,不都是为了把余晓悟弄到信用破产吗?
现在你们的目的达到了。
恭喜你们,一群笨蛋。
发表于 2011-2-23 23:22 | 显示全部楼层
佛子入世大讨论之孝顺篇
原帖由 jiangzhiyun 于 2011-2-23 21:50 发表
这样的结果难道不好吗?
如果余晓悟是骗子,你们愿意继续给他钱吗?如果余晓悟不是骗子,经过此事之后,他还会愿意继续这样“弘法”吗?
你们所做的一切努力,不都是为了把余晓悟弄到信用破产吗?
现在你们的目的 ...

千万别客气,就是要让你和你这样的骗子们永远没有再吸血的机会
 楼主| 发表于 2011-2-24 14:04 | 显示全部楼层
佛子入世大讨论之持戒篇

回复 4# 的帖子

我是骗子?
请举证。
否则,我终有一天会让你尝但妄语的苦果。
发表于 2011-2-24 14:27 | 显示全部楼层
你是人吗?请举证。
请你睁大双眼看清楚,我说的是“你   和你这样的骗子们”主语是你 和 骗子们,“你这样的”是定语。想找我的漏洞,您还要多学习一段时间。
妄语?你敢保证你力保的余是清白无辜的?他所犯下的业债你是否敢一力承担?
 楼主| 发表于 2011-2-24 16:00 | 显示全部楼层

回复 6# 的帖子

你  和你这样的
前面一个你,指的难道不是我吗?
这就是你无耻的语法
想搞文字游戏,进行攻击
我丫地灭了你
 楼主| 发表于 2011-2-24 16:03 | 显示全部楼层

回复 6# 的帖子

我法了那么多帖,有哪一句话说过余晓悟是清白的?
请列举出来。
我历来只是说,没有确凿证据证实余晓悟是骗子,就不能定余晓悟是骗子。
我坚持,要求之一余晓悟是骗子的人出示证据。
如果说余晓悟是骗子的人不能出示证据,就不能说余晓悟是证据。
如果之一余晓悟是骗子的人,有确凿证据,完全可以去报案,把余晓悟绳之以法。
我从来没有说过余晓悟是清白的。
发表于 2011-2-24 20:34 | 显示全部楼层
原帖由 jiangzhiyun 于 2011-2-24 16:03 发表
我法了那么多帖,有哪一句话说过余晓悟是清白的?
请列举出来。
我历来只是说,没有确凿证据证实余晓悟是骗子,就不能定余晓悟是骗子。
我坚持,要求之一余晓悟是骗子的人出示证据。
如果说余晓悟是骗子的人不能 ...


你心里知道他是不清白的就行
我们就是要光明正大的质疑,我们就是要看你这卑微的小人能灭了谁?
 楼主| 发表于 2011-2-24 21:32 | 显示全部楼层

回复 9# 的帖子

我能灭了谁,都是我的事。
我反对你们的方法。
我从不认为余晓悟是清白的。不公布账目的人,不能证实他是清白的。
但是,同样也没有证据证实余晓悟不清白。
所以,只要谁能够发一张汇款给余晓悟的凭据,我以后不再阻止任何人说余晓悟是骗子。
请上传到我的帖上来。
我说到做到。
我就怕你们发布出来。
OK?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|布施网 ( 渝ICP备16011535号 )

GMT+8, 2024-12-1 07:19 , Processed in 0.126038 second(s), 16 queries .

布施网法律顾问:周治均律师 中华人民共和国律师执业证号:19020511008028

© 2001-2012 布施网

渝公网安备 50011202500140号

返回顶部