ID妙宏，请拿出能够证实余晓悟是骗子的证据。

jiangzhiyun

妙宏，我知道你们地藏论坛上的一群笨蛋，除了随便攻击人，不会做点实际上有意义的事情。
我是蒋志云，就是发布了《已经报警了》http://www.bskk.com/thread-341337-1-1.html，《已经投诉举报》http://www.bskk.com/thread-341201-1-1.html和《其实处理“广居缘”事件很容易》http://www.bskk.com/viewthread.php?tid=340752&page=2&authorid=23393而被地藏论坛封杀的，现在连IP都被封杀了，这两个ID也被地藏论坛官方扣分扣成了不能发言的“忏悔同修”，如果不是我及时沟通天津市公安局，只怕连我这三个主题都被封杀了。
通过地藏论坛官方对我封杀，我深刻认识到，地藏论坛官方在广居缘事件中存在见光死的猫腻，如，地藏论坛官方刘欣发布《关于广居缘事件的公告》http://www.bskk.com/thread-337431-1-1.html称论坛未合适广居缘的身份误信其为出家人，而余晓悟向地藏论坛官方刘欣讨说法的《刘欣师兄，我请你给我一个说法！》http://www.bskk.com/thread-345844-1-1.html指证地藏论坛官方刘欣是04年的时候就认识广居缘的，凭什么地藏论坛官方刘欣的一面之词就要强迫网友相信，不允许质疑地藏论坛官方必须为广居缘事件承担一定的责任，而却要在没有确凿证据可以证实余晓悟是骗子的情况下，一口咬定余晓悟就是骗子？
这样的行为，就是“只许州官放火，不许百姓点灯”，地藏论坛官方封杀质疑地藏论坛官方的网友，故意引导地藏论坛上关于广居缘事件和余晓悟经幢事件的舆论一边倒，就根据地藏论坛官方的这一行为，我坚决认为，余晓悟是骗子的可能行不大，虽然有不少网友指证余晓悟早就知道广居缘的真实身份，但根据余晓悟指证，地藏论坛官方刘欣也早就04年就认识广居缘了，凭什么地藏论坛官方刘欣可以一句道歉了事，余晓悟就不可以？针对一样的行为，建立两套标准，这就是你们所谓佛子、实际上是笨蛋的人的做法。
自从我知道广居缘事件之后，我就在收集证据，报案，2011年1月27日，我正式向我所在的上饶市公安局信州分局报案，投诉举报“广居缘事件：地藏论坛涉嫌网络诈骗”，如果不是因为涉及重大经济的刑事案件初查最长可以60日，公安局早就移送有关主管机关立案了，昨天，公安局法制科余科长与我面谈了此案，由于我提供了释法证上传的报案回执，所以先让我们这里的公安局网监科先联系一下昆明市公安局盘龙分局，如果昆明警方已经立案，我们上饶警方就移送我的报案材料过去并案，如果昆明警方没有立案，就移送给地藏论坛所在地——天津市公安局，由天津警方立案。根据我们公安局法制科余科长说的，如果按照我收集的证据，这的确是一起刑事案件，只是我们这里警方没有立案权，因为我不是受害人。综合我们公安局所说的这些，我只能说，如果被移送给天津市公安局，那么就证实释法证和余晓悟所谓的报案是有一定问题的，最起码也是没有说清楚案情，严重的甚至是报假案也是有可能的，这些我就不去管了，如果的确是报假案，公安局会追究他们的。
从目前为止，没有任何人发布或提供余晓悟涉嫌犯罪的证据，地藏论坛的青荷，据说是掌握了一定证据的人，我很奇怪的是，她为什么不发布证据，又不去报案，不知道她在搞什么名堂，如果我有可以证实余晓悟涉嫌犯罪的证据，早就报案了，等不到现在还在这里发帖。或许青荷根本没有余晓悟涉嫌犯罪的证据，地藏论坛上没有任何人有可以证实余晓悟涉嫌犯罪的证据，又想把余晓悟一棍子打死，瓜分余晓悟的“结缘市场”，所以，才会选择不报案，而在地藏论坛上不断攻击余晓悟的行为。
关于广居缘是骗子，我已经有了确凿证据，最起码可以证实，广居缘自称自己是北京反邪教会副会长的言论纯属骗局，我有来自北京反邪教会的回复邮件，内容是“您好，其它不了解，但其绝对不是北京反邪教协会会长，我们不称会长，称理事长，北京反邪教协会的理事长姓张，绝对不是佛教人士。”但是，这些证据我不会贸然公布，将留存给警方作为补充证据，如果有人想要，我要不会说绝对不给，但是，如果是来自地藏论坛官方，或者在地藏论坛上维护地藏论坛官方的网友，我拒绝出示这一证据。我没有责任和义务为一个封杀了我的正常质疑的论坛提供任何有利于该论坛的证据。
地藏论坛官方刘欣等人，这次肯定是吃不完兜着走。
在这里，我要提醒你们这些笨蛋，证据是靠自己去收集的，不是靠作案人可怜你们出来给个解释的，如果作案人出来给个解释，作案人又有几个会说出一些对自己不利的话？所以，质问余晓悟也是白费的，既然地藏论坛上有人声称掌握了余晓悟涉嫌犯罪的证据，那么无论证据多少，只要不是伪造，都可以去告余晓悟涉嫌犯罪，为什么地藏论坛上声讨余晓悟的笨蛋们没有一个敢去报案呢？
所以，省省心，不要动辄妄语指责某人是某人的马甲。
我是蒋志云，向来是独自的，在各大论坛中，也没有任何人和我是一伙的。

[ 本帖最后由 jiangzhiyun 于 2011-2-18 19:50 编辑 ]

jiangzhiyun

你好，对于你的问题我做如是回答：
1、我从来没有用过如何形式叫广居缘的名字，这个名字跟我没用任何关系。
2、我跟徐斌认识，我在省佛协的时候，在沈阳慈恩寺与他认识的。但是我从来没有赋予他任何委托，他的行骗的事情是在去年深圳的几位信众向我求证的时候，我才知道的，我找他核实此事，他矢口否认有这种行为，直到去年年底此事败露，他再次找我，想请我出面为他遮掩此事，我告诉他我也是他的受害者，捍卫我的声誉也是我的本分，他向忏悔之后就没有了信息。
3、如果你们需要我出庭作证的话，我一定会站在你们一边，共同捍卫佛教的尊严，信众的虔诚，我的声誉。共同维护信仰的蓝天和净土。

jiangzhiyun

请愿意告广居缘的人，自己跟性妙法师联系，请法师出庭作证，尽快抓住骗子

妙宏.

蒋师兄，有句成语叫气急败坏。气急败坏的结果就是思维混乱。气急败坏的原因是私心败露。

一个有德行的人，不至于被人否定到一踏糊涂。当您急急忙忙指责别人的时候，最终会蓦然发现，指出去的五个指头，有三个是指向自己。

余晓悟利用他在地藏论坛里诸位同修的信任收受并经手巨额善款，却无帐目对广大善款募捐人一个交待，并且在诸位同修怀疑善款被贪，一再要求其公布帐目的时候，选择沉默，试问，这样一个人，不是骗子是什么？

蒋师兄力保余亮是什么目的？

广居缘是骗子，没错。揭露广居缘和揭露余晓悟（余亮）难道就有冲突了？是骗子，都得揭露。

如果你有智慧，你可以用马甲发帖让人家给你加分，如果您认为几个分子很值钱的话。还有，群众的眼睛是雪亮的。

布施110

群众的眼睛确实是雪亮的，这句话是对的，因为人人有佛性。有时群众的眼睛又不是雪亮的，也对，因为群众中大部分没成佛，会被无明障覆。

jiangzhiyun

我力保余晓悟了么？
我是中立地客观言论。
既然你们掌握了余晓悟经幢事件的证据，我早就说过，有证据去报案，没有证据不要乱说，没有证据乱说别人是骗子，是侵犯别人名誉权的。
我就是因为客观中立，所以地藏论坛上的笨蛋就说我是马甲，是在维护谁，地藏论坛还封杀我。
正因为如此，我才揭露，地藏论坛官方参与了广居缘事件，我的分析很透彻，证据全部是地藏论坛官方自己发布的。但我不敢妄语定论地藏论坛官方的确犯罪，才报案说他们是涉嫌犯罪。你以为我很想去报这个案吗？不过是因为看见地藏论坛上乱得一塌糊涂，根据地藏论坛官方的引导，广居缘事件必然不了了之，我才去报案的，正因为地藏论坛官方，在广居缘事件揭露之前，封杀了质疑、揭露广居缘的网友，在广居缘事件被揭露后，不肯承担应负的责任，不敢面对质疑和指责，甚至把揭露广居缘事件的功勋净泉都封杀了，这难道还看不出地藏论坛官方的用心吗？
我从不认为分很值钱，但是没有分登录上去进入不了任何版块，不能发言，地藏论坛官方把我的ID弄成那样，无非就是要我不能去发言，但是，天下何其大，网络何其广，地藏论坛可以封杀我，却封杀不了所有网络，我会继续在不同地方去揭露地藏论坛官方见光死的猫腻。
青荷和地藏论坛都没有报案是事实，这个也是她们自己承认的，不是我乱说的，对于青荷来说，还好些，最多是知情不报，一点过失，对地藏论坛而言，广居缘是地藏论坛的前版主，地藏论坛曾经封杀质疑、揭露广居缘的网友，在广居云被揭露后不报案，是有为犯罪分子提供作案工具、包庇犯罪的嫌疑的，在法律上，如果广居缘被界定为犯罪，地藏论坛理应与广居缘同罪。
我再次告诉你，不要含血喷人，我始终还是说这句话：既然谁敢声称掌握了余晓悟经幢事件的证据，说他的骗子，就去报案，不去报案，证实你们所谓的证据是不能证明余晓悟是骗子的。如果你们报案有困难，可以将证据材料发给我，我去报案，但是有个要求，必须地藏论坛官方认可，进行转发，否则，我也不认，万一谁做个伪证给我，到时候我找谁要说法去？如果是地藏论坛官方认可转发的证据，我就敢报案，如果是伪证，也是地藏论坛官方提供的，与我无关。
既然你喜欢说我力保余晓悟，那么我告诉你，是因为你们提供不了证据，如果地藏论坛官方提供证据，我就敢继续报案，问题是：刘欣敢吗？
你还是先去问刘欣好了。只要他敢，我没有什么不敢的。他要是不敢，那么我没有见到任何证据，当然反对任何人说余晓悟是骗子。

jiangzhiyun

我说过，余晓悟应该公布账目，但是他不公布，谁也不能强迫他，但可以请司法介入，让他公布，这难道错了？
余晓悟不公布，只能说明其中有问题，但并不说明他是骗子。
你能请警察让他公布，就一切OK了，但是，你所谓掌握了证据的人，谁肯报案，请警察让他公布账目？既然没有，何必妄语定论余晓悟是骗子？
不报案，乱说人家是骗子，就是侵犯人家的名誉权。
我不信余晓悟是骗子，也不信余晓悟不是骗子，我只信证据。
既然你们要说余晓悟是骗子，请提供有效证据，在证据面前，我不会偏袒谁。
你们敢提供有效证据吗？

jiangzhiyun

妙宏.

楼上，请用小学生所拥有的基本判断逻辑，来检测一下你的智力水平到了什么程度：

余晓悟利用他在地藏论坛里诸位同修的信任收受并经手巨额善款，却无帐目对广大善款募捐人一个交待，并且在诸位同修怀疑善款被贪，一再要求其公布帐目的时候，选择沉默，试问，这样一个人，不是骗子是什么？

jiangzhiyun

这只能证明余晓悟可能是骗子，但不能证明余晓悟一定是骗子。如果你以这个理由去报案，一定是证据不足，司法也不能界定余晓悟是骗子。
我说过，余晓悟的确有应该公布账目的义务，但是，他不公布账目，不代表他是骗子，也不代表他贪污了公款，更不代表他犯罪。不公布账目，也是经济纠纷，是民事纠纷，是过失行为，不是犯罪行为。当然，只要是出了钱的人，都可以要求余晓悟公布账目，但不能强迫余晓悟公布账目，对于余晓悟不公布账目的行为，不满的话，甚至质疑余晓悟是骗子，或者质疑余晓悟贪污，甚至质疑余晓悟犯罪，也仍然需要报案，由司法调查，得出结论。
你扣扣说余晓悟是骗子，请出示证据，不能对我出示证据不要紧，请将证据提交给公安机关报案，请公安机关调查一下，余晓悟是不是骗子就水落石出了，你们为什么不去报案请公安机关调查余晓悟呢？不是说你们有证据吗？是你们的证据不能证明余晓悟是骗子，还是你们所谓的有证据本来就是个幌子？
我坚持相信证据，我对余晓悟的行为并不认可，我认为，余晓悟不公布账目始终是过失，是错误，但是，我不会盲目定论余晓悟是骗子，余晓悟不公布账目，自然是有他的道理，这个道理无论是对是错，都应该尊敬，如果对他有异议，完全可以拿起手中的证据，报案，但是可笑的是，地藏论坛上那么多自称余晓悟是骗子的人，还说有证据，说我是选择性失明，那么你们既然不是选择性失明，就请报案，胜过整天在地藏论坛和布施论坛上争论余晓悟是不是骗子。
问题是：你们有谁是真正想要解决广居缘事件的？
如果真想解决广居缘事件的人，没有理由不报案，跟没有理由报案失败，除非根本就不想解决广居缘事件，只想从中得利，这样的人，才会说报案不成功，才会不报案。如果大家都报案的话，广居缘早就被抓了，正因为地藏论坛官方误导网友，再有青荷那样污蔑派出所将报案人拒之门外的马甲，才会导致广居缘事件，大家有事件打嘴仗，没有时间报案。也正因为如此，所以，广居缘事件才会至今没有一个说法。
正信佛教是负责的佛教，地藏论坛官方不肯为广居缘事件负责，证实地藏论坛不是正信论坛。

[ 本帖最后由 jiangzhiyun 于 2011-2-20 20:13 编辑 ]