《胜鬘师子吼一乘大方便方广经》讲记

曙后孤星

　辛二第一义智‘世尊！金刚喻者，是第一义智。世尊！非声闻缘觉不断无明住地初圣谛智是第一义智。世尊！以无二圣谛智断诸住地。世尊！如来应等正觉，非一切声闻缘觉境界。不思议空智，断一切烦恼藏。世尊！若坏一切烦恼藏究竟智，是名第一义智；初圣谛智，非究竟智，向阿耨多罗三藐三菩提智。’


　　出世间上上智，即第一义智，约名义不同，所以别说。“金刚喻”定，或金刚喻智，即“是第一义智”。以金刚喻智慧的能破一切烦恼，断尽无余。金刚喻，本为三乘所共。如证阿罗汉的前一念心，起金刚喻定（智），断烦恼，证无学果。然约破尽一切烦恼的金刚喻智说，声闻缘觉是不配称金刚喻智的。金刚喻智，要到等觉后心。


      这时，顿断一切烦恼，即引起佛智。所以说：“非声闻缘觉不断无明住地初圣谛智是第一义智”。这意思说，声闻缘觉的初圣谛智，但断四住地，不能断无明住地，所以不应名为金刚喻智；也就不配称为第一义智。声闻缘觉的所以不能称为第一义智，因为“无”有第“二圣谛智”，不能“断诸住地”。这第二类圣谛智，名为第一义智的，是“如来应等正觉”所圆满成就，“非一切声闻缘觉境界”。如来所圆成的，是“不思议空智”。


       佛智，是不可思议的，这不是凡夫、二乘、十地乃至最后身菩萨所能思量拟议的。空智，即通达一切法性空的般若。唯有佛才能究竟通达。空智，与般若经等相同，但解释起来，多少不同。二乘不达法性空，这与般若学系所说三乘同证法空说不同。唯识家也说，二乘人不断所知障，所以不能通达一切法空性的圆成实。本经所说，与唯心论者相同。佛的不思议空智，能“断一切烦恼藏”。藏是积聚义，犹如库藏。无明住地烦恼，众多积聚，生起一切烦恼上烦恼，所以名一切烦恼藏。“若坏一切烦恼藏”的“究竟智，是名第一义智”，即是佛智。声闻缘觉没有这第二类智，不能坏一切烦恼藏，所以不名第一义智。



　　上面所说的出世间上上智，约顿渐的意义说。此第一义智，约能不能断尽无明住地说。由于声闻缘觉智，渐次而非顿得，分断而非究竟，所以他的“初圣谛智，非究竟智”，只能说是“向阿耨多罗三藐三菩提智”。这不过是通向无上菩提过程中的因智，并不是究竟的果智。般若经也说：以一念相应妙慧，断一切烦恼习气而成佛，这都是约究竟断说。

曙后孤星

　庚二明圣谛


　　‘世尊！圣义者。非一切声闻缘觉，声闻缘觉成就有量功德，声闻缘觉成就少分功德，故名之为圣。圣谛者，非声闻缘觉谛，亦非声闻缘觉功德。世尊，此谛如来应等正觉初始觉知，然后为无明■藏世间开现演说，是故名圣谛。‘说明圣谛，先解说“圣”的字“义”。圣，梵语阿梨耶，与正的意义相近。能证见正法，得正性决定，名圣。


      圣应有究竟圆满的意义，不究竟不圆满的，不配称为圣。所以，“非一切声闻缘觉”可称为圣，因为“声闻缘觉，成就有量功德”，“少分功德”。不究竟，不圆满。阿含经等，也称声闻缘觉为圣，这只是依成就有量的少分的功德，“故名之无圣”。如约究竟圆满功德说，唯佛名为圣。圣人所成就的，圣人所宣说的，名为圣谛。这样论到“圣谛”，即“非声闻缘觉谛”，这是声闻缘觉所没有成就的。也“非”是“声闻缘觉功德”，是属于圣谛的。


      “此”究竟如实的圣“谛”，唯“如来应等正觉初始觉知”，即唯佛与佛乃能究竟。初始觉知，涅槃经说：‘世间皆处无明■，无有智慧能得破，如来唯乃能初破，是故名为最大觉’。佛圆满证觉了，“然后为无明■藏世间，开现演说”。世间众生，都在无明■藏里。■即卵。众生为无明藏所围里，没有智慧，不能证无上觉，如卵中有情，还不能破■而出。佛破无明■藏，得大自在，这才为无明■藏的众生开示、显现、演说。如实的谛理，为佛所成就宣说，“是故名圣谛”。


　　谛，是如实不颠倒性，即诸法实相、法性等异名。这是诸法的实相，一切法的法性，佛出世与不出世一样；证与不证，也一样。实相、法性或佛性，虽一切众生平等，但唯佛能圆满证觉，所以称为圣谛。


　　己二广明庚一出圣谛体辛一叹甚深‘圣谛者，说甚深义，微细难知，非思量境界，是智者所知，一切世间所不能信。何以故？此说甚深如来之藏；如来藏者，是如来境界，非一切声闻缘觉所知。如来藏处说圣谛义，如来藏处甚深，故说圣谛亦甚深，微细难知，非思量境界，是智者所知，一切世间所不能信。’

曙后孤星

　此下广明，先约如来藏，也即是佛性，来说明圣谛的体性。“圣谛”是什么？是“说”那“甚深义，微细难知”的。大乘经常说：‘甚深最甚深，微细最微细，难通达极难通达’。因为，圣谛是凡夫、二乘，甚至菩萨也不能完全了达的，要有穷深极细的佛智才能通达。圣谛“非思量境界”，思量即凡夫二乘菩萨的寻思。以有漏、或缘世俗事的心心所，分别境界，即思量境界。圣谛是无漏无为的，所以不是寻思心所及。


    所以，这“是智者”自觉自证“所知”，是“一切世间所不能（不易）信”的。佛法是唯有圣者证知的，一般人从来没有知道过。言说不到它，分别心推度不到它。然听闻思惟佛法，不是没有用的。如佛‘为无明■藏世间开现演说’，佛从无可言说处作方便善巧说。如画月一样，用树梢，和云层等来衬托，使人能明白它是个月亮──当然不是真的月亮。但真的月亮，可能从此而认识。依佛所说，听闻、思惟，照著做去，即可证到。切勿因为甚深微细难知，而生起无从明了的错觉。


　　上来略明圣谛的难信难解。然圣谛究“何以”如此？因为“此”圣谛，是“说”那“甚深如来之藏。如来藏”“是如来境界”，这当然“非一切声闻缘觉所知”了。圣谛微细难知，即由于约甚深如来藏说圣谛；甚深如来藏，是如来证知的境界，不是声闻缘觉所能了知的，所以圣谛也就甚深难知了。

曙后孤星

　什么是如来藏？依佛性论，这可以从：一、（所）依止藏，二、隐覆藏，三、（能）摄持藏的三义来说明。如即如如，无二无别的谛理，真谛是法法如是的。如如，本没有什么来不来。如宝珠，本来明净，即无所谓来不来，然约琢磨宝珠的尘垢，使宝珠的明净，能具体的显露出来，所以名来。因此，如来即体如而来，而如如实没有来不来可说。如──如来，即法空性。如金刚经说：‘如来者，即诸法如义’。约所证说，但名如如，约能证说，即如如智，如如、如如智，平等不二，名为如来。如何是如来之藏？藏，是胎藏的藏。约依止义说，藏是依止义，如胎藏为所依止处。如来──一切平等法性，遍一切处，一切众生不离此如来性，不出法性外；如如法性为众生的所依止处，即如来藏。


   所以有处说：‘一切众生是如来藏’。约隐覆义说：法性是本来清净的，但无始以来，为烦恼垢所隐覆，不能显现。如婴儿在胎藏中一样。如来平等法性，为烦恼所覆障，所以名如来藏。约摄持义说，如来，即契证如法性而来的，具有十力四无所畏三不护十八不共法等无边功德。但这些如来功德，不是到成佛始生，否则就成为无常了。众生位中，就摄持得无边功德性。


   华严经说：‘一切众生，皆具有如来智慧德相，但以妄想执著而不证得’，即是如来藏义。众生位中过恒河沙的称性功德，近于唯识宗所说的无漏法种。平等法界中，摄持得无边功德性，故名为藏。所说如来藏义，都是约众生位说的，即显示一切众生的真净因。如来藏的称性功德，众生本具；到成佛，摄得功德性的如来藏，还是一样，但此时无边功德，离垢障而显发出来。真常妙有一乘的经典，都以此为根本。


　　以下结叹。本经依“如来藏处说圣谛义，如来藏处甚深，故说圣谛”也“甚深、微细难知，非思量境界，是智者所知，一切世间所不能信”。


　　辛二劝信解‘若于无量烦恼藏所缠如来藏不疑惑者，于出无量烦恼藏法身亦无疑惑。于说如来藏如来法身不思议佛境界，及方便说心得决定者，此则信解说二圣谛。如是难知难解者，谓说二圣谛义。’

曙后孤星

　如来藏甚深难知难解，是约因地的性德说。它难信难解，而又非信解不可。如不能信解，这对一乘的如来果德，也就不能信解。如来藏虽是摄持得净法功能的自性清净性，但为无量的烦恼所缠缚，而不得显现，如摩尼宝珠的为垢秽所覆一样。“若”有人“于”此“无量烦恼藏所缠”的本性清净的“如来藏”，生信而“不疑惑”的话，那他对“于出”离“无量烦恼藏”所显的如来“法身”，如净治了垢秽的摩尼珠，也必然的“无疑惑”。说众生有惑业苦的杂染法，这是容易信受的；说众生有如来藏，摄持佛果的一切功德，虽于信解。对此能信而不疑，对如来法身，也就能信而不疑，因为这即是如来藏离烦恼所显的。所以信有如来藏性，极为重要。


　　“于如来藏、如来法身”──唯佛所知的“不思议”的“佛境界”，“及”由佛善巧而作的大“方便说”，我们如能于佛所证的、所说的，“心得决定”不疑的信解，这就可以“信解”佛“说”的“二”种“圣谛义”。“如是”，向上所说的“难知难解”，就是佛“说”的“二圣谛义”。信知二圣谛义，


　　也必由于如来藏法身的信而不疑。这是说，信得如来藏及法身，即能信得圣谛。


　　庚二明圣谛义辛一总说二圣谛壬一标‘何等为说二圣谛义？谓说作圣谛义，说无作圣谛义。’


　　所说的二圣谛义，到底“为说”那“二”种？即：一、“说作圣谛义”，二、“说无作圣谛义”。作圣谛，又名有量四谛；无作圣谛，又名无量四谛。天台宗依此立四教四谛：藏教是生灭四谛，通教是无生灭四谛，别教是无量四谛，圆教是无作四谛。然依本经说，只有二种四谛：一约声闻缘觉智境说，即作圣谛，或名有量圣谛；一约如来智境说，即无作圣谛，或名无量圣谛。作，是功勋、加行，约修行说，依四谛修行──知苦、断集、证灭、修道。二乘名作圣谛，由于四谛事还未究竟，还有苦应知，集应断，灭应证，道应修。佛于四谛事圆满究竟了，不须再作功行，所以名无作圣谛。


　　壬二释癸一作圣谛‘说作圣谛义者，是说有量四圣谛义。何以故？非因他能知一切苦，断一切集。证一切灭，修一切道。是故世尊！有为生死，无为生死，涅槃亦如是，有余及无余。’

曙后孤星

　“说作圣谛义”，就“是说有量”的“四圣谛义”。有量是有限的意思，即但得一部分，如知少分苦，修少分道。“何以”说这是作的有量的呢？因为，“非因他能知一切苦”，非因他能“断一切集”，非因他能“证一切灭”，非因他能“修一切道”的。二乘，不是自力的，是依佛的。因佛说四谛，修四谛行；说十二因缘，修因缘行。依他而修的二乘，智慧狭劣，决不能知一切苦，证一切灭。“是故”，生死有两种，一是“有为生死”，一是“无为生死”。有为生死即分段生死，无为生死即变易生死。一般说来，二乘已证入无为了，无为是不生灭的；二乘得无为，而有变易生死，这似乎是矛盾。


    其实，二乘虽证入无为而不尽；证入无为而还有有为的生死。如大力菩萨，已证得法性，也还有‘法性所生身’。虽是悲愿无漏力起，而也还是生死身。生死有此二种，“涅槃亦如是”：一是“有余”涅槃，一是“无余”涅槃。有余是二乘所证的，无余是佛所证的。有量四谛中，所说断生死，证涅槃，实不过约断有为生死，证有余涅槃而说。


　　此中经文，依宝性论所引，文句略不同。唐译只有‘涅槃亦如是’一句；宝性论作‘有有为涅槃，有无为涅槃’。


　　癸二无作圣谛‘说无作圣谛义者，说无量四圣谛义。何以故？能以自力知一切受苦，断一切受集，证一切受灭，修一切受灭道。’


　　“说无作圣谛义”，就是“说无量”的“四圣谛义”。无量是无有限量的，即究竟圆满义。有量与无量，不是对立的，有量是含摄在无量中的。如有量的苦谛，是分段生死苦；无量的苦谛，即分段与变易的二生死苦；有量的集谛，是四住烦恼；无量的集谛，即四住地与无明住地；有量的灭谛，是有余涅槃；无量的灭谛，即有余与无余的二涅槃；有量的道谛，是少分的净智道；无量的道谛，即一切的无漏道。“何以”佛谛是无作无量的呢？因如来“能以自力知一切受苦，断一切受集，证一切受灭，修一切受灭道”，所以是无量的。究竟圆满，所以无作。


       进一步说，苦有无量相，如老苦，即有种种不同；集灭道亦如此。二乘不但不知变易生死苦，就是分段生死苦，也不能尽知。如涅槃经说：‘分别苦等有无量种，非声闻缘觉所知，我于彼经竟不说之’。此中四谛，都说一受字。受即新译的取。有漏生死苦，都是因受──取而生与取不相离的，名受苦。受即烦恼本，名受集。知离一切取，即证涅槃，名受灭。修灭受的道，名受灭道。取为生死要因，离取为证入涅槃的宗要，所以经中常说不可取等。

曙后孤星

　壬三结


　　‘如是八圣谛，如来说四圣谛。’


　　上说二圣谛义，每一圣谛有四圣谛，“如是”即有“八圣谛”，而“如来”实只“说”一“四圣谛”。约圆满及部分的不同，所以分为二圣谛，分别为作四谛，无作四谛。其实，只是四谛而己。


　　辛二别说四圣谛壬一二乘不尽‘如是无作四圣谛义，唯如来应等正觉事究竟，非阿罗汉辟支佛事究竟，何以故？非下中上法得涅槃。’


　　虽说二圣谛，而实唯一四圣谛。“如是”，此唯一的“无作四圣谛义”，即“唯如来应等正觉”，于知苦、断集、证灭、修道的四“事”，能得“究竟，非阿罗汉辟支佛”二乘人，于此四“事”能得“究竟”。“何以”呢？圣谛是究竟圆满的；一极不二的：而二乘是渐次证悟的，由下而中而上的。无下中上的涅槃，悟则顿悟，得则顿得，所以“非”有“下中上法”的二乘，能“得”究竟“涅槃”。二乘不过是向涅槃界，向菩提道。


　　壬二如来究竟癸一略说四谛‘何以故如来应等正觉，于无作四圣谛义事究竟？以一切如来应等正觉，知一切未来苦，断一切烦恼上烦恼所摄受一切集，灭一切意生身，除一切苦灭作证。’


　　论如来于圣谛事得究竟，先问起，“何以”“如来应等正觉于无作四圣谛义事”得“究竟”呢？“以一切如来应等正觉”，能“知一切”的“未来苦”。诸佛实是遍知三世苦的，但重要在知未来苦毕竟不生。佛能“断一切烦恼上烦恼所摄受”的“一切集”，烦恼即根本烦恼，上烦恼即随烦恼，总摄一切烦恼为集。不但分段身，而且“灭一切意生身”。“除一切苦”而得于“灭作证”。本经文不具足，依唐译，此二句即灭道二谛；‘能证一切意生身蕴所有苦灭，及修一切苦灭之道’。


　　癸二特明灭谛


　　子一因果相即‘世尊！非坏法故，名为苦灭，所言苦灭者，名无始无作，无起无尽，离尽常住，自性清净，离一切烦恼藏。世尊，过于恒沙不离不脱不异不思议佛法成就，说如来法身。’


　　佛所证的圣谛，是如来藏法身，也即是灭谛。苦与集是生死有漏法，道也是有为有功用法，都不是常住法。修学佛法的究竟目的，是证灭谛。苦如病，集如病因，道如治病的药，灭如无病的健康。治病，要知病，知病因，服药，但目的在无病的健康。为治众生生死病，佛说四谛教，而目的在灭圣谛。因此，本经扩四谛的量而说无量四谛；而于中特明灭圣谛。

曙后孤星

　　声闻学者，如经部说等：灭谛无为，是非实有法，如火灭、衣烧一样。一切有部等，虽说择灭无为实有，而无余涅槃中，身智都泯。大乘法不如此。病除了，应有健康；除龌龊，应有清净。所以批评他们说：‘灭尚非真，三谛焉是’？佛法真义，“非”是灭“坏”烦恼业苦“法”，就“名为苦灭”谛，这如革命的决非止于破坏一样。


       佛“所言”的“苦灭”谛，是不可思议的微妙的实在。是“无始无作”的：无始，所以无作；若有所作性，即有始起可说。涅槃──灭非作法，也非始有，因此，灭谛“无”有生“起”，也“无”有灭“尽”，为不生不灭的无为法，不像烦恼业苦，无漏圣道的有起有灭。涅槃，是得而非新起，未得而不失的。此涅槃为“离”，即离一切烦恼。其实众生的如来藏性，与烦恼从来没有打成一片。如来藏与烦恼，如水与油、虽同器而始终是相离的。“尽”即是灭，经中每说涅槃为断、离、灭。是离是尽的涅槃，是“常住”法，“自性清净”。


       一切杂染法，在自性涅槃中，从来就不相关涉。灭如日光，生死法如黑暗。光是光，暗是暗。光力不强时，似与黑暗相合，其实光明还是离黑暗的。此离尽常住而自性清净的灭谛，如“离一切烦恼藏”，而“过于恒”河“沙”数的“不离、不脱、不异、不思议”的“佛法”都“成就”了，即“说”为“如来法身”。烦恼与灭──如来藏性，是离是尽的；而无边功德性，与灭谛是不分离，不脱开，无差别，是无二无别，混然一体的。


　　自性清净的常住涅槃，如太阳，所摄持的十力、四无所畏、大慈大悲的不思议功德，如光明；光与太阳不离，有光即有太阳，有太阳即有光。众生虽本来摄持这些功德，而离障显现，一切功德成就，即名为如来法身。法身，也就是大功德法聚，就是果地圆满显发的灭谛──大般涅槃。


　　‘世尊！如是如来法身，不离烦恼藏，名如来藏。’


　　佛所圆证的常住灭谛，非作非始，众生也就本来具有了。所以说：“如是如来法身”，在凡夫位，为烦恼所缠，“不离烦恼藏”，但“名如来藏”，不名法身。如来藏即因地的自性涅槃。如来藏虽还没有成就不思议佛法，但也能摄持过于恒沙功德。如来藏与法身，本质是一样的，仅是离缠与在缠，如日处重云而隐暗，与日出重云而大明而已。因名如来藏，果名法身，无二无别。在四谛中，即灭谛。上面说如来藏处说有圣谛，甚深难知，即指无作圣谛中的灭谛而说。

曙后孤星

　子二理智一如


　　丑一标宗‘世尊！如来藏智，是如来空智。世尊！如来藏者，一切阿罗汉辟支佛大力菩萨，本所不见，本所不得。’


　　证智与谛理，也不是隔别的，先立理智一如义说：“如来藏智”，即“是如来空智”。如来藏，约众生本依的一切法空性说。如如法性中，摄得无边功德性；无边功德中，主要的是般若。般若智性，与如来藏不二，众生虽本有而还不曾显发大用。要到修道成就，圆满显发，即如来空智。因地的如来藏智，与果证的如来空智，相即不二。说到如来空智，一般总以为如来智不但知空，也知不空；有空智也有不空智。然依本经，如来智即是空（性）智。如来智究竟证入平等法空性，也能究竟了知无边法相。通达种种法相智，也是从不离空智，即空智所起的方便用。一样的离相，一样的无所得，一样的无漏出世间，所以如来智同名空智。这如见镜中的影像，见明净的镜相；而明净中，什么事相都呈现出来。见镜的明净，与见镜的影像，可说为二，而实都是不离镜相的明净性的。这理智一如的“如来藏”，是“一切阿罗汉辟支佛大力菩萨，本”来“所不见，本”来“所不”曾证“得”的，因为这唯是如来智的境界。


　　丑二释义‘世尊！有二种如来藏空智；世尊：空如来藏，若离若脱若异一切烦恼藏；世尊，不空如来藏，过于恒沙不离不脱不异不思议佛法。’


　　综合如来藏智与如来空智的理智一如，名为“如来藏空智”，这无论从谛理说，或证智说，都是“有二种”的。然证智约契证谛理而得的，所以约谛理来说明。这如来藏空智，约总体说：约别义说，分为二类，即如来藏空与不空。如来藏空智，何以名为“空如来藏”？如来藏。从无始来，即为一切烦恼垢所缠缚，虽为烦恼所缠，但并不因此而与烦恼合一。约如来藏的“若离若脱若异一切烦恼藏”说，称为如来藏空。所以起信论说：‘空者，一切烦恼无始以来不相应故’。如来藏空，不是如来藏无体。如来藏是本性清净，自性常住的。


       在生死中，如宝珠落在粪秽里一样，珠体还是明净，所以说如来藏与一切烦恼是若离若脱若异的。何以又名为“不空如来藏”？如来藏自体具有“过于恒沙不离不脱不异不思议佛法”。如来藏，约离妄染说，名空如来藏；约具足过恒河沙不思议佛功德法说，名不空如来藏。如来藏唯一，约它的不与染法相应，与净法相应，立此二名。唯识学者说圆成实，也可有二义：一、约远离一切杂染说，名为空。二、约由空所显说，名空性，体实是不空的。然本经说不空，不但约法性不空说，重在体具过恒河沙功德性。如楞伽经、起信论等，都不是从因缘生法，虚妄生法论空与不空，而是依如来藏性说。

曙后孤星

　‘世尊！此二空智，诸大声闻能信如来。一切阿罗汉辟支佛空智，于四不颠倒境界转，是故一切阿罗汉辟支佛，本所不见本所不得。一切苦灭，唯佛得证，坏一切烦恼藏，修一切灭苦道。’


　　上释如来藏空智，今释二乘所不见。“此”有空义与不空义的“二空智”，唯“诸大声闻”（钝根暂时不能），如舍利弗，须菩提，富楼那等广慧声闻，“能信”受“如来”所说，回小向大。若约证悟说，那末“一切阿罗汉辟支佛空智”，是不能觉了的。此二乘空智，与如来空智不同，本经又名为净智。是净除一分烦恼障，离四颠倒的我空智。大乘法中，有的以为：一切法空与涅槃空寂，与无常、苦、空、无我；及无常、苦、不净、无我的空无我不同。法性空寂，是离戏论的平等法性，而空无我，但约五蕴和合无我我所说，所以，二乘的空智，“于”无常、苦、无我、不净──“四不颠倒境界转”，即离四颠倒──无常计常，苦计为乐，不净计净，无我计我而转起的，不能证入如来藏智。“是故，一切阿罗汉辟支佛，本所不见，本所不得”。


      而“一切苦灭”的灭谛，“唯佛得证”。如来得证如来藏而成就法身，是由“坏一切烦恼藏”而得的。而坏一切烦恼藏，又从“修一切灭苦道”而来。二乘的所以不见不得如来藏空智，本经的解说，极为明白。


　　辛三结成一灭谛壬一简妄存真‘世尊！此四圣谛，三是无常一是常。何以故？三谛入有为相，入有为相者是无常，无常者是虚妄法，虚妄法者非谛非常非依。是故苦谛集谛道谛，非第一义谛，非常非依。一苦灭谛，离有为相，离有为相者是常，常者非虚妄法，非虚妄法者是谛是常是依，是故灭谛是第一义。’