登录     没有帐号?注册

布施网在线供佛布施网慈善点击“护国·报恩”甚深般若奥运报数系统布施网简体大藏经阅读
仁王护国网上坛城护国伽蓝阁在线祭祀如何使用般若奥运报数系统? 
楼主: 应如是

金刚般若研习报告

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-3-26 22:26 | 显示全部楼层
‘如来’之义,离一切法差别之虚相,证一切法一如之真性。不见有诸法差别之相,是之谓‘如’。不见有一法独异之相,是之谓‘诸法如’。



注解的说明很清楚,可是一般人依旧看不出来。一切法形象上,千差万别。如果仔细观察,并无差别。在差别里面看出无差别就是‘如’,‘如’就是一样的意思。看出一切相有差别,那是错觉。看出一切法无差别,则是真相。现代科学家,看到一切相是分子结构,分子是原子结构、原子是电子结构,看到最后,完全一样。一切法平等,大家把钻石看得很宝贵,一块石头不值钱,就没有人瞧得起。科学家看它们是平等的,只不过是原子结构排列不同而已,其实是一样的,看到的是真实,真相是平等相。凡夫看到的差别相、虚妄相,都被虚妄相所欺骗。科学家所看的不是纯真,是接近真、相似真。看的不够深,但比我们高明太多。再要深入,原来相就是真如本性,这要法身大士才能看出。千差万别的相,是自性变现的。就像前面举的比喻,以金作器,器器皆金。千差万别的金器,体都是金,从体上看,平等一如。众生与佛平等,一切万法平等,都是自性变现的,就从相上见到性,这叫诸法如义。所以世尊乃至一切诸佛,为一切众生所宣说无量无边的佛法,没有别的,就是说明诸法如义。


一二一、无有法得无上菩提



若有人言。如来得阿耨多罗三藐三菩提。须菩提。实无有法。佛得阿耨多罗三藐三菩提。



注解谓‘或疑其仍为有法’,有这个疑问的人,确实很多,总以为佛一定有法才能成佛,菩萨也一定有法才成菩萨,殊不知‘实无有法’。这种说法,是破执著有。但是也不能说真无有法,真无有法,又著空。著空著有都不能成就,所以底下经文又说:


一二二、空有一如



须菩提。如来所得阿耨多罗三藐三菩提。于是中无实无虚。



‘如来所得’者,唯一‘无实无虚’,即是‘诸法如义’。



空有两边不著,不能说有法可得,也不能说无法可得,有无两边统统舍掉。阿耨多罗三藐三菩提,真有不是没有。无生法忍真有也不是没有,是自性本来具足的。心清净到一定程度,这个境界现前,因此不能说有得。有得是因为没有,现在得到才叫有得。本来有的,不能说是有得。也不能说无得,本来虽有它不起作用,现在发现起作用了,所以不能说无得,有无都说不上。实在讲,尽虚空,□法界,森罗万象,不可说有,也不可说无。说有说无,执有执无,都错了。这样才显出诸法如义,这个经义甚深,要冷静、要客观、要细心的去体会。能体会到,就会修行,功夫就会得力。如果体会不到,无论怎么修行,就是古大德所讲的盲修瞎炼。楞严经上,世尊比喻那些人犹如蒸沙成饭,因果不相符。再认真再努力,得不到结果。原因是不明事实真相,所谓是‘因地不真,果招迂曲。’


一二三、一切法皆是佛法



是故如来说一切法皆是佛法。



佛说法前后并不矛盾,前面说‘凡所有相,皆是虚妄。’‘所谓佛法者,即非佛法。’这个地方说‘一切法皆是佛法’,为什么说‘皆是佛法’?因明了诸法如义。‘一切法皆是佛法’,无异说一切相,皆是实相。真实的真如自性,从相上见性。也无异说一切器皆是真金。真正明了了,法法皆是。不明了,则法法皆非。法法皆非,是对著相人讲的。法法皆是,是对离相人讲的。离一切相,法法皆是。著一切相,法法皆非。楞严经说:‘离一切相,即一切法。’就是金刚经这段经文的意思。注解:


世出世法,皆是缘生。观其不异之性,不变之体,则一切皆是,诸法一如矣。否则住法发心,住法修行,则佛法亦非佛法,何况一切法。



由此可知,关键之所在,就在妄想、执著。华严经如来出现品讲‘一切众生皆有如来智慧德相,但以妄想执著而不能证得。’与此地所讲的,完全一样。离一切妄想执著,一切皆如,一切皆是。否则一切皆非,佛法亦非佛法。这才知道离相离念是必要的,非离不可,不离就不能离六道生死轮回。原来离相离念,就是离六道生死轮回,就是离十法界,真正成就无上菩提,证究竟圆满佛果。
 楼主| 发表于 2010-3-26 22:26 | 显示全部楼层
一二四、即非离有·是名离空



须菩提。所言一切法者。即非一切法。是故名一切法。



这段注解说‘“一切法”,知其“即非”,而不著相。则是佛法而非一切法矣。’知其‘即非一切法’是知道相就是性,所以一切皆如,一切皆是,知道性相一如,性相不二。知道心、佛、众生三无差别。‘是故名一切法’,这个‘一切法’包含十法界依正庄严,果然看清楚、看明白了,真的一切法皆是佛法。这种话是对见性的人说的,也是对离相离念人说的。‘即非、是名。’‘即非’是从性上说,‘是名’是从相上说。即非离有,是名离空,空有两边都离。请看注解:


佛法如家常饭,自应饱餐,当注重消化。若能惺惺常觉,不即不离,则随时随地,皆可真正受用。



‘消化’就是佛家常讲的消归自性,才能得受用。‘不即’是不著有,‘不离’则不著空,空有两边不著。‘不即’是心里面清净,没有染著。‘不离’则相上自在受用,不是把境界相断灭。凡夫不离相,心里面著相,心里面染著,虽得相的受用,却生无量无边的妄想、分别、执著、烦恼,这种受用,得不偿失。小乘人他不即了,他离了,他把相给舍掉了,断灭了,所以得不到受用。虽然心性清净,但不起作用,小乘人如是。六道里面,无色界天人也如是,无色界天人把相舍掉了,都偏在一边,凡夫偏在有这边,小乘人偏在空那边,都得不到真实受用。


佛菩萨空有两边不著,才得真正的受用。所以佛菩萨的生活,我们凡夫看起来,真是多采多姿,佛菩萨生活是载歌载舞,连讲经说法也没离开载歌载舞。我们看敦煌的壁画,佛在说法,弟子们坐在那里听,天人在奏乐、跳舞。相上有受用,心地清净,一尘不染。我们生活多采多姿,比不上佛菩萨,我们在那个境界里生烦恼。我们心里面欢喜高兴,这是烦恼。烦恼不仅限于忧愁,欢喜也是烦恼。中国人讲七情五欲,情动了就是烦恼,喜、怒、哀、惧、爱、恶、欲,都是烦恼,佛菩萨不论什么境界,心地清净,常生智慧,这就是真实受用。


佛所说法,说理便摄有事,说性便摄有修。此一大段,皆说自觉圣智,令学人依之起观照。必须离相离念,方能契入。



佛所说法,说理便是有事,如金刚经所讲的是理,虽说理要知道事。阿弥陀经说事,但要知道理。能把金刚经与阿弥陀经合起来看,理、事就特别清楚,理里面有事,事里面有理。说性里面就有修,说修里面就有性。‘此一大段,皆说自觉圣者,令学人依之起观照。’是说这一段完全是如来与大菩萨果地上的境界,我们要明白佛所说真意之所在,把它应用在生活上,这就是观照。‘必须离相离念,方能契入,’这是很要紧的。离相离念,谈何容易,像我们这样烦恼深重、习气深重,那能断得了?幸亏有个带业往生的净土法门,所以只有死心塌地念佛,才能成就。


一二五、报身与法身一如
 楼主| 发表于 2010-3-26 22:26 | 显示全部楼层
须菩提。譬如人身长大。须菩提言。世尊。如来说人身长大。则为非大身。是名大身。



经上说的‘大身’,都是指果地上的报身。赞佛偈说‘白毫宛转五须弥,绀目澄清四大海’,那是形容佛的报身。说报身‘长大’是从相上说的,是从事上说的。说‘非大身’是从性上说的,是从体上说的。报身在大乘经典记载有二种,一种是自受用报身,另一种为他受用报身。自受用报身是断惑离障,达到究竟圆满,这个身相自然现前。他受用报身,专为度法身大士而现的。因为证得法身以后,身相也是很高大,佛一定要现同类身说法。可以说自受用报身,他受用报身,都是从性体里面自然显现出来的,像楞严经上所说的‘随众生心,应所知量。’


一二六、极微细的分别执著障碍见性



须菩提。菩萨亦如是。若作是言。我当灭度无量众生。则不名菩萨。



‘我当灭度’,‘我’是能度,‘众生’为我所度,有能有所,四相具足,就不是菩萨。这里所说的菩萨是法身菩萨。权教、小乘虽离相,没有离念,还有微细的执著—我当灭度无量众生。破一品无明,证一分法身,圆教初住以上的菩萨,绝对没有这个念头。因为有这个念头,就著相,就取法了。虽然是极微细的分别执著也障碍明心见性,必须要舍离干干净净,才是佛所称的菩萨。


一二七、无法



何以故。须菩提。无有法名为菩萨。



一二八、无我



是故佛说一切法无我无人无众生无寿者。



前面一段说明没有法,没有法就不能执著有法。这一段说没有我,既然没有我,就不能执著有我。无法、无我是事实真相。经文说到这里,许多的意思,在上半部都已说过了,不再赘述。


一二九、起念著见·全是凡情



须菩提。若菩萨作是言。我当庄严佛土。是不名菩萨。



一三0、从一法不立处求证



何以故。如来说庄严佛土者。即非庄严。是名庄严。



这些开示,总而言之,要我们从一法不立处求证。‘庄严佛土’,这是回向偈里面,几乎我们天天都在念;愿以此功德,庄严佛净土。我们只是口头上念,实际上拿什么去庄严佛净土?佛净土从那里来的?是清净心所现的,华严经说‘唯心所现’,那是佛净土。‘心净则佛土净’,由此可知,庄严佛净土,是要清净心,清净心里一念不生,就真的庄严佛净土了。如果心里有念,就把佛净土,变成十法界。心里一动念,就‘唯识所变’。心里没有念头,就‘唯心所现’。唯心所现的,是一真法界。唯识所变的,是十法界。因此,庄严佛净土,是我们的本愿。可不可以起个庄严佛净土的念头?不可以。起一念,心就不清净。由此可知,真正要庄严佛净土,没有别的,修清净心而已。净土宗修一心不乱,一心不乱就是真正庄严佛净土。‘即非’是从体上说,体上本来清净、本来具足庄严,任何人,甚至于诸佛菩萨,都不能给他添一点,也不能减少一点,因为本来具足,法尔如是。十法界里可增减,因为是唯识所变。一真法界则不增不减,完全是自性的流露,自性显现的。


古大德注解弥陀经、无量寿经,告诉我们西方极乐世界是法性土,而我们这个世界是法相土。法性是唯心所现,法相是唯识所变。稍稍懂得唯识常识,就晓得阿赖耶的三细相,‘无明不觉生三细’,第一是无明业相,由无明业相里面生出来见相(见分),也叫做转相,转变了,这一转变就现境界相。境界相就是法相土,是从业相、转相里变现出来的境界相,在相宗也叫相分。我们这个土是这样的,这种土是可以增、可以减,它不是真的,真的就没有增减。所以‘即非庄严,是名庄严。’这样的句子,显示出它的真相;非空,非有。我们的心态也必须要两边不著,与事实真相相应,相应就是觉,不相应就是迷。


一三一、通达无我无法是真菩萨
 楼主| 发表于 2010-3-26 22:27 | 显示全部楼层
佛子入世大讨论之孝顺篇
须菩提。若菩萨通达无我法者。如来说名。真是菩萨。



‘通’是没有阻碍,‘达’是彻底明了。知道无我无法,人无我,法无我。佛说这个人才是真的菩萨。菩萨是梵语,意思是觉悟的人。‘真是菩萨’是真正的觉悟。由此可知,如果对于我法还是执著有,那就没有觉悟。注解:


一切法皆无我,则一切无我法。故自‘著衣持钵,入城乞食’,乃至‘还至本处,敷座而坐’,皆所以表示无我之法也。此正诸法一如,一切法皆是佛法的气象。



这是佛显示的,就在生活当中,这就是真的菩萨,真的觉悟了。我们凡夫从早到晚,也像世尊一样著衣持钵,我们生活、工作、处事、待人、接物,我们所表现的妄想执著有我有法。佛说我们的生活,是颠倒错误,一切法皆是非法。佛菩萨表现的,一切法皆是佛法。一样的生活,一样的过日子,境界完全不同。一个知道无我无法,随缘随分,自在安乐,游戏神通。一个是执著有我有法,妄想分别,烦恼无边,业报无边。前面我们说过观行,佛门的用功,也不外乎观行这个总纲领,要紧的是观,观是观念,要把错误的观念改正过来,那些观念错误?有我有法是错误的,无我无法是正确的。有妄想、有分别、有执著,是错误的。离一切妄想、分别、执著是正确的。这都是世尊在这部经里面,在在为我们显示的。希望大家都做一个真的菩萨,换句话说,希望大家过真正幸福美满快乐的生活。


一三二、五眼圆明·开佛知见



须菩提。于意云何。如来有肉眼不。如是。世尊。如来有肉眼。须菩提。于意云何。如来有天眼不。如是。世尊。如来有天眼。须菩提。于意云何。如来有慧眼不。如是。世尊。如来有慧眼。须菩提。于意云何。如来有法眼不。如是。世尊。如来有法眼。须菩提。于意云何。如来有佛眼不。如是。世尊。如来有佛眼。



这也是金刚经里面很著名的一段经文—五眼。我们常常听佛门里面讲‘五眼圆明’,五眼就是此地所说的肉眼、天眼、慧眼、法眼、佛眼。此地所说‘开佛知见’的‘见’字,不局限在眼见,真正的意思,是我们现在所说的见解,看法,对宇宙人生的看法。‘见’是从有所表现说,也就是我们六根接触六尘境界,用一个字做代表,用见。楞严经里面观世音菩萨耳根圆通章,用一个‘闻’做代表,这些都是代表接触。一接触就明了,明了叫‘知’,一丝毫迷惑都没有。


凡夫只有肉眼,有天眼的人不多,天人有天眼。天人的天眼是报得的,不是修得的。鬼神也有天眼,也是属于报得的。但是能见度广狭差别很大,鬼神的天眼现的量比天人小得太多了。证得阿罗汉有慧眼,菩萨有法眼,佛是五眼圆明。


三界之外的圣人,他们因为定慧的功力,使自己本性里面的德能透出一部分,诸位要知道,五眼是自己真如本性本来具足的德能。我们是因为被妄想,烦恼障碍住了,不能现前。正是佛所说的‘但以妄想、执著而不能证得。’阿罗汉、辟支佛、菩萨他们修定修慧,妄想、执著逐渐减少了,本性里面智慧德能就往外透了。所以五眼我们也不必羡慕,世间人把这桩事看做了不起的神通,因为好奇,羡慕神通,往往受骗。妖魔鬼怪也都有天眼,小小的天眼。天眼有修得的,修得的是定功,定里面一定发通。另外一种不是修定得的,妖魔鬼怪有小神通,附在这个人身上,于是这个人也有通了,那个通不是他的,是妖魔鬼怪的,借他这个身显通骗人。他利用妖魔鬼怪壮大自己的声势,贪求名闻利养,与妖魔鬼怪合作,互相利用,欺骗众生。一旦妖魔鬼怪离开了,他所有通的能力,统统失掉了,这个事情是世尊在楞严经上说的。而在末法时期,类似这种情形,在在处处,时有所闻,我们要特别谨慎,特别留意。凡是著魔的人,你去问他,喜不喜欢神通?喜不喜欢感应?他一定说:喜欢。他要是不喜欢,就绝对不著魔。


一三三、若不执著·则见相即见性



须菩提。于意云何。恒河中所有沙。佛说是沙不。如是。世尊。如来说是沙。



这个意思很难懂,佛是就比喻来说。‘如来说是沙’,若不著相,则见相即见性,这是后半部和前半部不一样的地方。后半部一切皆是,见相即见性,又何必一定要说:如来说是沙,即是非沙。这就是说明一切皆是,破菩萨微细的执著。佛说法是我们讲的,佛没这个意思。以我们凡夫知见来说,是恒顺众生,随喜功德。是随众生心,应所知量。这样说法,众生才能真正得利益,也就是一定要适合众生的根性,适合众生的程度,适合众生的生活环境,才能得受用。


世间人说这些都是沙,佛也说是沙。佛不会说这不是沙,佛不会这么说法。这也是大乘佛法常讲的,‘佛法在世间,不坏世间法。’绝不破坏一般世间人的观念,而是慢慢诱导,把他纠正,把他扶正,这在教学法里面,是非常高明的一种。所以佛法能得一切众生的欢迎,没有不欢喜的。假如佛法在世间不能叫一般人接受,那实在讲是传法的人,不是菩萨、不是佛,而是凡夫。他把佛法讲错了,使人产生误会,不能接受。请看注解:
 楼主| 发表于 2010-3-26 22:27 | 显示全部楼层
佛子入世大讨论之持戒篇
不一不异之义,为般若之纲宗,佛法之要领,可以贯通一切法。此经令通达无我法者,先通达乎此。此句,开之则为八不、十不、十二不、十四不。详参讲义卷四。



大智度论云:‘不生不灭,不断不常,不一不异,不去不来,因缘生法,灭诸戏论。’因缘生法,犹言因果。言一切法皆是因果。故一切法皆是具足‘八不’之义。



因缘生法,就是我们平常讲的因果,有因必有果,有果必有因。而且因果,因不是定因,果不是定果,因变成果,果又变成因,因又变成果,因果是循环的。‘八不’只要了解一个,全部都了解了。这段里面取‘不一不异’,‘不一’从相上说,森罗万象,无量无边,如佛在前面举的例子:五眼就是不一。但是讲到知见,五眼都有知见—不异。‘不异’是从性上讲的,性相是一,不是二,性相从来不分开的。把它分著两截来说,那是错误的,那是愈说愈说不清楚。这就是民国初年,有一些大德,像欧阳竟无先生他在讲演集里面,就批评现代哲学,是给这个世界带来灾难的根源。我们如果仔细听听他的说法,还真有道理。因为哲学的观察都不是正知正见,都是偏见。主张唯心的,与主张唯物的,因见解不同,就会引起整个人类的战争。佛法不是哲学,哲学‘能’、‘所’是对立的,不能统一。佛法讲能、所是一不是二,这是佛法很难懂的地方—不一不异,这才是事实的真相。真相是合谐的,真相是圆融的。所以欧阳先生在民初很著名的一次演讲,题目为‘佛法非宗教非哲学而为今世所必须’,要想世界永久和平,要想一切众生共存共荣,唯有大乘佛法,因为大乘佛法讲的不一不异。理事不二,性相一如。这段经文举出众生说是沙,佛也说是沙,佛不执著一端。这样的态度,才能与一切法融通,才能与世间不同的种族,不同的国土,不同的见解思想,乃至于不同的文化生活,可以和睦相处。可见恒顺众生,随喜功德有理论依据,理论就是不一不异。


一三四、无量无边的诸佛世界



须菩提。于意云何。如一恒河中所有沙。有如是等恒河。是诸恒河所有沙数。佛世界如是。宁为多不。甚多。世尊。



恒河沙数的恒河沙,真的是无量无边。诸佛世界,就像那么样的多,无量无边。一尊佛的世界,经上讲是一个三千大千世界。一粒恒河沙,一个三千大千世界,大千世界有多少?有恒河沙数的恒河沙那么多,所以须菩提说:甚多,世尊。


一三五、举头三尺有神明



佛告须菩提。尔所国土中。所有众生。若干种心。如来悉知。



无量无边的世界,每个世界的众生,也是无量无边。每一个众生的心,佛都知道,佛这个能力太大太大了,佛怎么会知道?虚空法界是自己真心所变的相分,真心现前,是自己变的,那里会不知道呢?所以我们在无量寿经里面看到,凡是往生西方极乐世界的人,即使造作重罪,临终十念往生的,生到西方极乐世界凡圣同居土下下品。可是到了西方极乐世界,都是阿惟越致菩萨,能力都恢复了:天眼洞视,天耳彻听,他心□知,所有一切众生心里想些什么,念些什么,他都知道。西方极乐世界,往生的人,无量无边。我们今天打个妄想、做个什么事情,以为别人不晓得,那就错了。西方极乐世界不但阿弥陀佛知道,观音、势至知道,每一个人都知道,这是事实真相,知道事实真相,我们还敢做坏事?还敢起个恶念?中国俗语说:举头三尺有神明,神明知道的,并不太多,可是诸佛菩萨彻底明了,所有一切众生的心,‘如来悉知’。
 楼主| 发表于 2010-3-26 22:27 | 显示全部楼层
一三六、众生所用的心是妄心



何以故。如来说诸心皆为非心。是名为心。



‘诸心’指前面‘若干种心’,一切众生的心。‘非心’是从性上说,那不是真心,是妄心。所有一切众生用的心,都是妄心。他要是用的真心,那就成佛成菩萨了。法身大士用真心,权教菩萨还是用妄心。‘是名为心’,这个‘心’是八识五十一心所,这就是妄心。注解:


须知凡夫心念,虽鬼神亦知之。所谓机心才动,早被神知。若微细念,则惟菩萨罗汉能知。佛则无不悉知也。



这些都是事实真相,中国孔子教我们‘慎独’,‘独’是独居,没有人看见,我们自己的心行,都要端正,不能说没人看见,可以随便、可以马虎一点。十目所视,十手所指,什么原因?鬼神见到了。多造恶业的人,好像没受到恶报,现在还满享福的。佛告诉我们,过去生中,他修得大福报,他的余福未尽。造作恶业折福,怎么折还剩不少,所以还在享受。到福享尽了,恶的报就现前了,三涂地狱,那有得受的。有些人心善行善,却遭遇恶报,是因过去生中造的罪业,余殃未尽,今生虽修福,修得不够,抵不过那个罪业,恶的余报还是要受。因果通三世,他这一生恶报受尽,来生得大福报。因果报应,丝毫不爽。善绝对有善果,恶绝对有恶报。


一三七、三心不可得



所以者何。须菩提。过去心不可得。现在心不可得。未来心不可得。



这是说明为什么佛说权教、二乘、凡夫所用的心都是妄心,因为它不可得。这个心是起心动念之心,念头不住,念头才起就灭了。前念灭了,后念又起。不但白天念头在生灭,夜晚睡觉还是在生灭。人的身体虽然休息了,心并没有休息,还在做梦,在打妄想,永远不休息,生灭生灭,永远不住。‘过去心不可得’是前念。‘现在心不可得’是说现在,现在过去了。‘未来心不可得’,未来尚未到来。这是金刚经上有名的三心不可得,非常非常重要。心是什么?心是能执著,外面境界是所执著。如果一个人真的觉察到,我能执著的心不可得,所执著的那些境界(因缘所生法,当体即空)也不可得,能所皆不可得,还执著什么?可见执著是妄想,不是事实。我们无始劫来,不能了生死,出三界,就在这个地方错了,这是把错误的根本为我们说出来。


如果真正把三心不可得的意思体会了,佛门的术语‘参透了’,自然都能放下了。一切众生迷执,迷在什么地方?执著在那里?以为这个心是真的,以为这个心是自己,以为这个心是能得。有不少聪明人、哲学家知道这个身是假的,但是认为心是真的。所以西方哲学家(按系笛卡儿Rene Descartes)说:‘我思故我在’,认为能思的就是心,把这个心当作自己。我们在楞严经上,看到阿难尊者,也是这个观念,认为能够思惟想像的,这是我的心。一般凡夫,无不如是执著。不知道这是妄心,是不可得的。妄心之外有无真心?有。真心是常住不动的,世尊在楞严经上‘十番显见’,说明见性是真心,闻性是真心,因为它不变,它是恒常的。而起心动念,这个心就是念,念是妄心,念是心的作用,把心的作用当真心,那是宾主颠倒。作用是家里被使唤的人,他有个主人,主人不动,被使唤的人才动。所以妄心是心的作用,不是真心。作用前面说过,相和用都是无常,千变万化的。不动的真心是真常,常就是一,所以是真心,二心、三心是妄心。从二心、三心,就变成无量无边的妄念,刹那不停,这一段经文所讲的三心,就是指刹那不停的妄念。注解:


真心,则常住不动,‘非心’,言非常住之真心。生灭心是妄非真,故曰‘是名为心’。



执著者,必自以为我能取。不知即此能取之一念,三际迁流,当下即空。念尚不可得,尚何能取之有乎。三言‘不可得’,真乃锥心之语,直令我见无立足处。



楞严经曰:‘一切众生,从无始来,生死相续。皆由不知常住真心,性净明体。用诸妄想,此想不真,故有轮转。’此文道尽三界轮回之真相。



若心不随相而动,便除一切苦。所谓了生死出轮回,心了耳,心出耳。修行人第一步,便当明了此理。
 楼主| 发表于 2010-3-26 22:28 | 显示全部楼层
一三八、能得所得·皆不可得



这两段合起来看,就把宇宙人生真相看破了,我们众生有一个强烈的观念—我能得。能得的是心,三心不可得,我能没有了。我所得的是一切境界,是诸法,诸法缘生,当体即空,所得的也不可得。能得、所得皆不可得,你看破了,你确实看穿了事实真相,既然皆不可得,自然就没有得的念头,要晓得无得就无失,得失就没有了,得失的念头没有了,你的烦恼大概可以去掉百分之八、九十,不但菩提道上没有障碍,人生生活过日子,也会过得很快乐、很幸福、很圆满。众生为什么过得这么苦呢?因为得失的心太浓,不知道得失是虚妄的,是根本不可得的,天天在打妄想,天天在生烦恼,这叫自作自受。明明不可得,他要求得。明明不能得,他自己认为一定能得,这是迷惑颠倒。注解:


此一大段,含义甚多,须先说明,入文方易领会。



上‘心行’一段,是约内心明义。此‘诸法’一段,是约外境明义。诸法多不胜数,今约福报及法施明义,则可赅摄一切法矣。



佛说法多半用归纳,无量无边的法相,归纳为几个项目,这样说法比较方便,能在一法里面明白了,以这个道理、原则去推展,一切法莫不如是,都可迎刃而解。


布施摄六度,六度摄万行。布施中以‘法施’为最。法施之义明,则六度万行,皆可例知。法施是善行,善行之义明。非善行之事,亦可例知。



因缘生法,谓一切法之生,不外因缘。故法即因缘所生之果。无异言一切法不外因果。故‘因果’摄一切法尽。



因缘生法,但有相而无性。可知一切法之当体,如幻如化,如空中花,如水中月,绝非实物。故标题曰‘体空’。显其当体是空耳。



这几句话很重要,所有一切法相,都是当体即空,十法界依正庄严,无不如是,一真法界也是当体即空,没有例外,一真法界也是缘生的。但是一真法界跟十法界不一样,为什么不一样?不是境界不一样,是人用心不一样。一真法界里面的人,用真心,用常住真心,所以所现的一切法,便成常住不坏。世尊说:‘一切法从心想生’这句话的道理,不但适用在十法界,也适用在一真法界。一真法界里面人想,想的是一,所以那里一切现象也一真,没有变化。十法界里面的众生心,就是三心不可得,念念生灭,念念变化,所以十法界依正庄严是无常的。为什么这个世界无常?因为心无常,法界是心变现的,心要是真常了,变现的相也真常。为什么西方极乐世界是真常的?西方极乐世界人心是真心不动的,没有生灭的念头,没有染净,没有一异,没有来去,心是定的,这是说明事实真相。这两段经文,可以说世尊为我们开示,达到了极处—能执的心不可得,也就是能执的我不可得;所执著的一切法不可得,一切法当体即空。这个事实真相彻底明白之后,我们的生活就可像诸佛菩萨一样的自在。


一三八之一、福德因缘



须若提。于意云何。若有人满三千大千世界七宝。以用布施。是人以是因缘。得福多不。如是。世尊。此人以是因缘。得福甚多。



世尊问须菩提,还是用比喻。前面较量福德已经有五次了,一次比一次殊胜,那是讲离相离念,得福不可思量。须菩提答覆的是:如是世尊,此人以是因缘得福甚多。注解:


此是总明缘生之义。从布施因缘说到福德。‘布施’,因也。‘福德’,果也。因缘所生,因果无尽。布施等为佛门大事,尚不离缘生,不离因果。则其余一切法可知矣。



佛法也是因缘生,因其是因缘生,所以要舍,‘法尚应舍,何况非法。’舍不是不做,舍是舍念,不著相,不起心,不动念。也就是离相离念是心里离,不是事上离。


前半部中,长老答辞,多言‘不也’。后半部惟开佛知见中,答‘如是’最多。表诸法一如,一切皆是之义。是明融相会性。



前半部是教我们离相离念,所以须菩提长老多答‘不也’。后半部性相是一不是二,所以答‘如是’,两个境界不同,前半部性相没能够相融,就是有分别,有执著。后半部离相离念,所以一切皆是。绝对不是矛盾,前部是对初学者说的,后半部则是对已经契入境界者说的。前半部是将发菩提心,后半部为已经发菩提心行菩萨道者说的,所以境界不同。
 楼主| 发表于 2010-3-26 22:28 | 显示全部楼层
一三九、勤修布施·福德自至



须菩提。若福德有实。如来不说得福德多。以福德无故。如来说得福德多。



‘福德’是布施之果,是因缘生法,一切众生只要真正肯修六度,福德一定现前。财布施得财富,我们看到很多人发大财,他自己迷惑颠倒,以为他很能干,运气很好,别人都比不上他。其实要说聪明智慧,比他高明的人多的是,说能干,比他能干的也多的是。为什么人家不发财他发财?不晓得事实真相—前生所修的。有些人发大财,却很快就失掉了、破产了,这是什么原因?是他财虚不实,种的因虚。比如我行布施,用自己辛辛苦苦赚的钱,诚心诚意布施,这是实在的。自己没有钱,到处去化缘,拿来布施做好事,这是虚的。将来能不能发财?能,却是昙花一现。我们这一生赚钱赚得很辛苦,是因为以前修布施时,不甘心、不情愿。好像看到人家布施,自己不布施不好意思,也跟著布施。布施以后,比割肉还痛。以这样原因修布施,来生得福报,要赚得很辛苦。因为布施时辛苦,赚得也辛苦。如果布施时很欢喜,绝对不留念,将来得的财富,源源而来。什么样的因行,什么样的果报。一丝一毫,都不会差错。怨天尤人,是不明白事实真相。财富想长远保持,明理的人知道,发财以后,欢喜布施,他的财富必然不断增长。听闻佛法之后,仔细观察世间,确实如此,就自在了。


财布施得财富,法布施得聪明智慧,无畏布施得健康长寿。这三种果报,都是世间人渴求的,不晓得种因,天天打妄想,想得这种果报,那怎么会想得来?所以一定要修因,要知道一切法都是因缘所生,离不开因果。


世尊在此地说的经文,表面上说福德,实是说布施。若不修布施之因,那来福报之果?故‘如来不说得福德多’。正因福德当体即空,乃是因缘生法。故欲得果者,但修其因。若勤修布施,则福德自至矣,故‘如来说得福德多’。我们劝别人,别人未必能信。最重要的是自己明白了,要认真去做。到果报现前时,别人看到生仰慕之心,向你请教,你告诉他,他就相信。众生看到果才相信。


一四0、佛的报身也是缘生



须菩提。于意云何。佛可以具足色身见不。不也。世尊。如来不应以色身见。何以故。如来说具足色身。即非具足色身。是名具足色身。



这一段是就佛的报身来说,佛的报身也是因缘生。凡是因缘生法,都是当体即空。所以佛不著身相,佛离身见,离相离见,受用就自在。‘具足’是圆满的意思,所谓‘功德果满’,‘功’是修行的功夫,修行的功夫是戒定慧。戒的功夫成就得定,定的功夫成就开慧,慧的功夫成就,圆满报身就现前了。‘满’就是具足的意思,佛举这个例子问须菩提,须菩提答称:‘不也’,这是活句,意思是可以从佛的报身见性,这是对离相离见者说。如果著相著见,在相上就见不到性,这是发挥不一不异的道理。如果能够会相归性,性相是一,性相不二,见相就是见性。从相上见性,不但从佛的身相见性,从一切相里面都见性。譬如中国古代禅宗大德,常常测量学人:往往问:‘在那里?像什么样子?’这就是问真如本性。我们在语录里面看到,随便拿一片树叶、一块石头,答覆说:‘就在这里’,答覆就是正确的。如果执著相不是性,性不是相,即使在佛的报身上也见不到性。经文前面说‘不也’,下面说‘不应’,都是说无所谓可不可。注解:


心有所取,由其动念。欲一无所取,唯有离念。离念不能,则唯执持弥陀名号,一心称念,而离一切杂念。以弥陀名号,能导入真实报土故也。



‘有所取’就是造轮回业,心有所取,不管你取什么,取佛法都不行,你没办法离开六道轮回。取佛法修得再好,过去倓老(倓虚法师)讲的:往生到色界天、无色界天,就是出不了三界。因为心有所取,连须陀洹果都不能证得,这是我们从本经看到的。须陀洹为什么能证果呢?他离相离念,才能证果。不能离相离念绝对不能证果。‘离念不能’这是真的,我们确确实实没法离念。这就是说,无量无边的法门,对我们都不产生效果。我们害的病,那些药对我们都没有效。现在只有这服药,这服药的方法,是保留一个念,离一切妄念。我们会问念阿弥陀佛这一念是否妄念?套一句须菩提的话‘不也,世尊。’不能说它是妄念,也不能说它不是妄念。为什么?一心称念的人不是妄念,杂心称念的人是妄念。阿弥陀佛的名号,古德说是自性的德号。用这个名号,恢复我们自性,这是非常巧妙的方法。它的意思就是自性觉、无量觉。念这个名号,念念念觉,觉而不迷。所以持名再挟杂著其它念头,功夫就被破坏掉了,那就很可惜。所以念佛一定要遵守大势至菩萨的教诲,都摄六根,净念相继。都摄六根是把心从六尘境界中收回来。孟子说:‘学问之道无他,求其放心而已矣。’什么是学问?把这个心收回来就是学问,与大势至菩萨所说的都摄六根,同样的意思。
 楼主| 发表于 2010-3-26 22:28 | 显示全部楼层
一四一、相好非性



须菩提。于意云何。如来可以具足诸相见不。不也。世尊。如来不应以具足诸相见。何以故。如来说诸相具足。即非具足。是名诸相具足。



这里面的句法,与前面一段完全相同。注解:


自经初至此,举身相问答已三次。每次所明之义不同,一层深一层也。



(1)初次(一九节)问‘可以身相见如来不’。是指一切身相,非专指佛身。如来指自性。



(2)(六九节)‘可以三十二相见如来不’。是专指佛之应身。



(3)此次(一四○、一四一节)问曰,‘具足色身’,‘具足诸相’,是约佛之报身。



前曰‘身相即非身相’。显相皆虚妄,故不应住。又即非是名并说。显约性则非,约相则是,两边不住。此节又即非是名双举。以显缘生之法,空有同时之义。



凡夫、二乘,所以不及诸佛菩萨,因他们有著。凡夫著有,二乘著空。二乘偏在‘即非’那边,凡夫偏在‘是名’这边。不能把即非是名融合成一体,这是凡夫、二乘不及佛菩萨之处。佛菩萨能把即非是名合成一桩事,性和相是一,理和事是一。说明白点,整个法界宇宙众生,就是一个一,这是佛知佛见。凡夫绝对不承认是一,森罗万象怎么是一?不晓得从性上看、从体上看是一,所以凡夫著相。从相上看当然不一。以金作器,器器皆金,可作参考。


一四二、缘生无穷·因果无尽



在这段经文之前,也是先简单介绍一下,经义很深,注解:


于福德胜报之后,接说法施一大段文,正显一切法皆是缘生。此一大段是约因说,以显示缘生无穷,因果无尽之义也。



施者、受施、施物。约此三方面之因缘,已千差万别,说之无尽。何况三方面,倘不聚会于一时一处,仍无此一法施之事发生也。而聚会又非缘不可。由此可知,一切事莫非因缘所生者。



果复成因,因又成果,果因因果。自此以往,千差万别,永永无尽。可见世出世间,种种事相,所谓诸法者,更无他物。只是不断之因果果因,于众生心目间显现变幻而已。深观其趣,‘因’是前因之果。‘果’乃后果之因。既不固定,便非实在,刹那之间,皆成陈迹。然则苦苦分别,牢牢执著,岂非痴乎。



把以上的注解,牢牢记住,然后时时刻刻,去观察世间一切相,就不迷了。就可以从世间的舞台跳出来,才知道自己原来是演员。现在跳出来看戏,演戏的人很累很苦,看戏的人很快乐。才晓得六道众生,都在演戏,诸佛菩萨在旁边看戏。上面注解说得好,把世间相完全说出来,真是一丝不挂,和盘托出。


相宗天亲菩萨‘百法明门论’,题目就取得很好,从百法里面就明白了,那个‘明’就是生智慧,就是开悟。一切众生能执著的是心,百法将心归入有为法里面,有为法有生有灭,无常不可得。色法是物质,因缘所生,当体即空,了不可得。换言之,能执著的及所执著的,全是有为法。与有为法相对的是无为法,无为法只有六个,六个无为法前面五个是相似无为,不是真的。真正的只有最后一个真如无为,真如无为就是清净心、真心、本性,那是真的。


不执有,则人我空,不执空,则法我空。我法双空,便是洞彻三空之般若正智。便证空有同时之般若理体。故曰:‘通达无我法者,是真菩萨。’
 楼主| 发表于 2010-3-26 22:29 | 显示全部楼层
‘证空有同时’,就是现代科学家所谓突破时空,现代科学家发现空间不一样,有三度空间、四度空间,乃至于无限度的空间,科学家虽知这个事实存在,但不知如何突破。佛教禅定的功夫、观照的功夫,可以突破。突破之后,观行的空间就不一样了,虚空法界统统见到,统统明了了。华藏世界、阿弥陀佛极乐世界,亲眼可见。


布施、受施、施物,皆因缘生法,当体是空,故名为‘三轮体空’。



本经所说的布施,包括生活、处事、待人、接物,人生一切活动,用一个布施做代表。一切活动中,都不执著,才能达到三轮体空。三轮体空之后,有相当程度的功夫,般若正智现前,无限度的空间就突破了。如果没有这种能力,念佛往生西方极乐世界,也能突破。


一四二之一、说法无念



须菩提。汝勿谓如来作是念。我当有所说法。莫作是念。



此下数节,正面是明如来说法之义,而骨里却是教菩萨应如何离念。所谓言在此而意在彼也。



作是言念,其过何在。在‘作念我当’四字。



‘意在彼也’就是我们常讲的意在言外,如果依文解意那就错了。‘作念、我当’这四字,是这一段里面的关键。‘作念’是有这个意思,就是有念。‘我当’就是我相,由此可知,不但没离念,相也没离,我相不离,则四相具足,这就是过失。四相具足是凡夫,那里是菩萨。


一四三、法身无念无说



何以故。若人言如来有所说法。即为谤佛。不能解我所说故。



如来有没有法可说?如来无有法说,不但佛没有定法可说,佛是无有法可说。这说明佛教我们离相离念,他本身做榜样给我们看,绝对不是佛本身有念著相,教我们离念离相。‘有所说法’是心里存有说法的意念,就是‘作念我当’的意思。有这个意思,四相具足。如果说佛对众生怎样说法,这是谤佛。为什么是谤佛?注解谓:‘如来空寂性中,那得有念,那复有我。凡作念我当如何,是妄想执我之凡夫,非谤而何。’法身无念无说,报身,化身有说而无念。凡夫总是认为有念才有说,没念怎么有说?殊不知无念而说是正说,有念而说是妄说。有念是妄心,妄心所说的,全都是虚妄。凡夫之人那有一句话是真实的,不但骗别人,也骗自己。不读金刚经,对这个事实很难体会。无念无相是真实的,真性里面所流露出来的是正说。善导大师在观无量寿经疏里面一再重复的说:‘一切无有心真实’。真心本性是真正的真实。释迦牟尼佛三千年前现的身相,是现应化身为我们说法。示现在华藏世界的毗卢遮那佛是法身,卢舍那佛是报身,千百亿化身释迦牟尼佛是应化身。报身、应化身说法都无念。怎么说出来的?是应众生心,众生心里有念,他很自然的反应,就像山谷的回音一样。众生有感,佛菩萨就有应。为我们说法是感应道交,是自然的。


一四四、无法可说



须菩提。说法者。无法可说。是名说法。



‘无法可说’是本来就没得说的,为什么本来无说?因为本来无法。法是什么?是因果果因,绵延不断的现相而已。因果果因,所现的相,刹那生灭,念念不住。相是幻相,如同流水一样,一刹那都不停,佛还有什么可说的?法是缘生,说亦缘生,说法者仍是缘生,闻法者还是缘生。因缘生法,当体即空。所以说法者,无法可说。‘是名说法’是说说法的相有,说法的体空。说法的人相有,说法人的体空。都是因缘生法。法可以受用,不可执著。说法者无念,学法者也要学无念。要懂得缘起性空,会相归性,万法一如。释迦牟尼佛说法四十九年,无法可说,是说他从来没有起心动念过。他的心清净,没有为一切境界所转,所说一切法是境界里自然的反应,学佛法要从这个地方去学。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|布施网 ( 渝ICP备16011535号 )

GMT+8, 2025-2-18 02:33 , Processed in 0.158883 second(s), 13 queries .

布施网法律顾问:周治均律师 中华人民共和国律师执业证号:19020511008028

© 2001-2012 布施网

渝公网安备 50011202500140号

返回顶部