登录     没有帐号?注册

布施网在线供佛布施网慈善点击“护国·报恩”甚深般若奥运报数系统布施网简体大藏经阅读
仁王护国网上坛城护国伽蓝阁在线祭祀如何使用般若奥运报数系统? 
楼主: 常随佛学

修习止观坐禅法要讲述---宝静法师讲

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-12-1 09:37 | 显示全部楼层
五、弃疑盖者,以疑覆心故于诸法中不得信心。信心无故于佛法中空无所获。譬如有人入于宝山,若无有手,无所能取。然则疑过甚多未必障定;今正障定。
上来四盖已竟,此第五弃疑盖。疑者疑疑惑惑,犹豫不决之谓。有此疑心则于佛法不能生于正信,遂失如来无上知见,故此疑心实为众恶之本。当知此疑非特为众恶之本,且为万善之先,如禅宗之看话头,先欲人起疑情,则以此疑为宝,所谓大疑则大悟,小疑则小悟,不疑则不悟,是知此疑又为功之首。然今所言疑者非禅宗之疑,乃犹豫不决之疑,故能盖覆真心,退失信愿,于诸佛之无上妙法中,不得生于信心,当知佛法大海信为能入。华严经云:信为道元功德母,长养一切诸善根。若无信心则于佛法之中空无所获。欲研究佛学深邃佛理,非从信入手不可,故云:天雨虽多,岂能润无根之树,佛门广大,亦难度不信之人。无信之人犹如无根之树,佛海广大如天雨之过多,以广大法雨,难润无信根之人,纵经尘劫,亦无利益。譬如有人入于宝山,往取珠宝,若无其手,终无能取。何以故?以其无有手故。当知无信心者亦复如是。手即喻信心,宝山即喻佛法宝藏,宝藏者何?即所谓三明六通、四谛六度、三十七道品、十力四无所畏、十八不共等法,悉皆如来宝藏。若无信心则于佛海中难得实益。然则二字,乃转语之辞,谓疑道繁多,未必悉障于禅定,此简非今所讲之疑盖,乃障定之疑盖也。
疑者有三种:一者、疑自,而作是念,我诸根闇钝,罪垢深重,非其人乎?自作此疑,定法终不得发。若欲修定,勿当自轻,以宿世善根难测故。
 楼主| 发表于 2010-12-1 09:38 | 显示全部楼层
疑有三种不同:一者、疑自,谓行人端坐修观时,心中便作如是念,我今善根微薄,罪障深重,必非道器,何敢仰攀上乘,修斯道法耶?自心若作如是疑想,则禅定之法终不得开发。若修定时切不可自暴自弃,须知吾人从无量劫来,何曾不发过大心,不修过大行,决已早种善根,况且若无善根,今何获此人身。当知一切圣贤皆由凡夫做,十方诸佛亦从众生成,决无天然弥勒,自然释迦,自当信己之宿世善根深厚,勿可自轻,皆是长者之真子,正好从此发大勇猛,进修胜法,何愁佛果之不证,涅槃之不得也。
二者、疑师,彼人威仪相貌如是,自尚无道,何能教我?作是疑慢即为障定。欲除之法,如摩诃衍论中说。如臭皮囊中金。以贪金故不可弃其臭囊。行者亦尔。师虽不清净。亦应生佛想。
此第二疑师,即是疑他。谓疑我平素间所亲近之大德尊宿、善知识,观其威仪,动静相貌与平常人无异,无有一丝毫过人之处,由此观之,自尚无道,何能教我,须己欲立而立人,既无过人之处,而欲教化于人,恐怕以盲引众盲,相牵落火坑,我若事奉之,终必有害无益。若作如是疑慢在心即为障于禅定,禅定不开,般若之门为之深闭矣!若欲却去疑师之法,如摩诃衍大论中说:譬如臭皮囊中金,不可因厌臭皮囊而弃于真金;若爱于金则不可弃其皮囊。行者亦复如是,师则例之臭皮囊,凡所说之法即喻于金,切不可因人而弃其法,谓依法不依人也,否则妄生批评,横论长短,是则名大愚且狂之辈。汝岂不闻,古圣贤之求法于人耶?如雪山大士从鬼以请法,帝释天主拜畜而为师,此实依法不依人之一证也!须知师虽不清净亦应当生一种诸佛之想,因彼虽凡身,而口所言者乃诸佛之法,诸佛之行,当以观佛之心而视师家,须翘勤恳切,闻法如对佛面。故云:师虽不清净,亦应生佛想。
三、疑法,世人多执本心,于所受法不能即信,敬心受行。若心生犹豫,即法不染心。何以故?疑障之义,如偈中说:
所言疑法者,即疑己所禀受修持之法。世间之人,大多数执著先心为是,于后所受之法而不能生信。如修止观,则疑此止观法门是真耶?是伪耶?修之是否能令离苦耶?不能离苦耶?又如念佛之人,则疑念佛法门是否能生西方?见阿弥陀佛?或疑此法是魔罗所说?抑如来亲口所宣?若于法生疑则时时改途易辙,朝三暮四,疑惑痴闇,覆被真心。所谓坐佛海边而渴死,岂非庸人之辈乎?如是即法不染心,永失如来无上涅槃。
如人在歧路。疑惑无所趣。诸法实相中。疑亦复如是。疑故不勤求。诸法之实相。见疑从痴生。恶中之恶者。善不善法中。生死及涅槃。定实真有法。于中莫生疑。汝若怀疑惑。死王狱吏缚。如师子搏鹿。不能得解脱。在世虽有疑。当随喜善法。譬如观歧道。利好者应逐。佛法之中信为能入;若无信者,虽在佛法终无所获。如是种种因缘,觉知疑过,当急弃之。
 楼主| 发表于 2010-12-1 09:38 | 显示全部楼层
譬如有人在于歧路;歧路即三叉之路也。路多则不知何所往,疑惑必定无所趣向。诸法实相中,疑亦复如是。诸法即指一切大小凡圣偏圆顿渐权实等诸法;言实相者即无相也,亦即所谓真如实相,当知实相无相即空义;实相无不相即假义也;实相无相不相,不相无相即中义也。须知一切法不出空假中,空假中不离一切法,谓一切法真如,一切法实相,故云:诸法如实相。若于诸法实相生疑则措手无从,然而如来所说八万四千法门,一一皆入于实相,无非真如圆通法门,以其佛法如大海无量无边。倘生疑惑即不得入,故云疑亦复如是。又云:疑故不勤求诸法之实相,当知一切见爱疑惑,悉从愚痴颠倒而生,谓于一切恶中又生诸恶,于是从迷至迷,恶上起恶,故云:恶中之恶者,善不善法中,生死及涅槃:善法即涅槃法,不善法即生死法,生死乃是迷法,涅槃乃是悟法,然一切诸法之中,必定实实在在有真正之法在,所谓生死中有涅槃,烦恼中有菩提,生灭中有不生灭,波水中有湿性,且不可于中两生疑心。汝若常怀疑惑,盖覆真性,诸如斯辈则为阎罗死王之所指挥,受狱卒差吏所系缚!又如猛狮子之搏麋鹿,欲求其解脱无有是处。吾人自无始至于今日,疑惑之根深厚,欲求勿疑,实为甚难。但在世虽有疑,常当随喜善法,切不可以因疑惑之因缘而丧失般若之妙法,譬如于歧道,十字街前,岔路甚多,究竟以谁为是,以谁为非,务须自具择法之力,惟以利好者行之,谓自要于己有好处者,则无庸疑惑,即勇猛精进前行可也。因佛教法门虽多,穷其究竟之处,无非归于一实,所谓方便有多门,归元无二路,贵在惟专惟勤,一门深入,入一无妄不起思量分别,蓦直行去,自有到家之一日。故佛法之中信为能入,智为能度,倘若无有信心,虽在佛法之中而与佛法不相应,不能得佛法之真实利益,故云空无所获。既有如是等种种因缘,须觉知疑悔之过患,急当去之。
 楼主| 发表于 2010-12-1 09:38 | 显示全部楼层
佛子入世大讨论之孝顺篇
问曰:不善法广。尘数无量,何故但弃五法?
答曰:此五盖中即具有三毒等分,四法为根本,亦得摄八万四千诸尘劳门。一、贪欲盖即贪毒。二、嗔恚盖即嗔毒。三、睡眠及疑此二法是痴毒。四、掉悔即是等分摄。合为四分烦恼。一中有二万一千,四中合为八万四千,是故除此五盖,即是除一切不善之法。行者如是等种种因缘,弃于五盖。
此乃假问答释疑。或有问曰:不善之法很广,其数无量无边,何故惟独但弃贪嗔痴等之五盖法耶?答曰:此五盖中即具有贪嗔痴之三毒及等分,以此四法而为根本故。贪即贪欲,嗔谓嗔恚,愚即愚痴,此三各有所属,惟等分一种,则遍收前贪嗔痴三种烦恼,一时一念之中,即具有贪嗔痴,或贪而复嗔,或嗔而复痴。或三毒对峙齐起,故名为等分烦恼。恶法虽多,不出八万四千。八万四千亦以贪嗔痴等分为根本,故云:亦得收摄八万四千诸尘劳门。所言八万四千诸尘劳门者,尘谓染污为义,以其种种邪见烦恼,悉能染污自性清净心,故名为尘。劳即劳役也,谓凡夫众生常被邪见烦恼之所劳役,旷劫轮回无有了期。然论其根本,不出乎贪嗔痴慢疑身边戒见邪之十使,随以一使为首,则余九使为助,谓每一使中各具十使,遂成一百。约三世各有一百,则成为三百烦恼。而现在之一百,时促不论相助,仍是一百于过去未来二世二百之中,又各以一使为首,九使而为其助共成二千,合现在之一百,共成二千一百。又约贪嗔痴等分,四种众生各有二千一百,共成八千四百。又约四大六衰,地水火风即四大,色声香味触法即六衰,以其能衰损善法故,此十种各有八千四百,总成八万四千尘劳烦恼也。然烦恼虽有八万四千,而以五盖收摄殆尽。何以言之,八万四千烦恼,悉以贪嗔痴三毒而为根本。然三毒不出五盖,五盖即摄三毒,谓一、贪欲盖即摄贪毒。二、嗔恚盖即摄嗔毒。三、睡眠盖及疑盖,此二法即为痴毒所收摄。所言三种皆名为毒者,毒谓鸩毒,饮之即能丧身失命。当知贪嗔痴之三种烦恼,能毒我人法身父母,唐丧其功德,故为三毒。第四掉悔,即是等分所收摄,因掉悔有内有外,内中即心掉,外则身口掉,此掉遍于身口意七支,故为等分所摄,开之则五盖,合之则为四分烦恼。每一分中具有二万一千诸尘劳门。四分合共则有八万四千,是故应知。若除弃此五盖,即是除弃一切不善之法。行者因有如是等种种因缘,须急弃于五盖不可忽略也。
 楼主| 发表于 2010-12-1 09:38 | 显示全部楼层
佛子入世大讨论之持戒篇
譬如负债得脱,重病得差,如饥饿之人得至丰国,如于恶贼中得自免济,安隐无患。行者亦如是,除此五盖,其心安隐,清凉快乐。如日月以五事覆翳,烟尘云雾、罗侯阿修罗手障则不能明照。人心五盖亦复如是。
此借譬喻以明除五盖,得益之相。行者具有五盖,即如负债之人不得解脱,五盖弃之即得解脱自在。有五盖者如有重病相似,五盖若弃则重病得差。除五盖者,又如饥饿之人得至丰国,如于恶贼之中得自免济,如是则其身其心自在快乐,安隐无患。行者除却五盖,其心安隐,清凉快乐。若五盖不除,安有清凉快乐之可谈耶!须知五盖之覆被自心,犹如五事之障蔽日月。言五事者,谓烟尘云雾罗侯阿修罗手之五事。罗侯阿修罗王之手最大能遮日月之光,余如烟尘云雾亦能遮日月之光,不能明照大地。人心之五盖亦能障被自性清净心不得显现,此以喻显也。
 楼主| 发表于 2010-12-1 09:39 | 显示全部楼层
调和第四

夫行者初学坐禅,欲修十方三世佛法者,应当先发大誓愿,度脱一切众生,愿求无上佛道,其心坚固犹如金刚,精进勇猛不惜身命,若成就一切佛法,终不退转。然后坐中正念思惟一切诸法真实之相。所谓善、不善、无记法,内外根尘妄识一切有漏烦恼法,三界有为生死因果法皆因心有。故十地经云:三界无别有,唯是一心作。若知心无性,则诸法不实。心无染著,则一切生死业行止息。作是观已乃应如次起行修习也。
上来诃五欲则外境不入;弃五盖则内心清净,如是内外清净,正可安心修习止观。然尚须调和得所,方能得益,故第四明调和五事。五事者,即身、息、心、眠、食、是也。夫发语之辞。东西南北,四维上下,谓之十方;过去现在未来谓之三世;佛法即菩提,涅槃,究竟清净,中道第一义谛之无上妙法,谓之佛法。言佛法则非九界众生之法可比,众生法是染污而非清净,是迷昧惑闇之法,非觉而不迷也,惟佛法是究竟,是觉悟,是不生灭,是清净,故行者,欲想修学十方三世一切诸佛之法者,应当先发大弘誓愿。誓愿者即四弘誓愿也;谓:众生无边誓愿度,烦恼无尽誓愿断;此二为下化众生,属利他大悲;法门无量誓愿学,佛道无上誓愿成;此二为上求佛道,乃属自利大智,即是发上求下化自利利他之心。故云:愿求无上佛道,度脱一切众生。一切二字乃尽际包括之辞,赅罗九界众生。六道有漏则为凡夫众生,出世声闻缘觉为二乘众生。菩萨著于二边则为大道心众生,如是九界皆愿度脱。佛道者即觉道也,谓诸佛如来之觉道,无有能过之,故云:无上佛道。如是无上佛道,愿究竟证之。行者不特发如是心而已,且其心最坚最固犹如金刚相似。金刚乃华言,梵言跋折罗,此云金刚为宝中之一,此宝出于金中,其色如紫英,百炼不销,至坚至利,可坏一切物,而不为一切所坏。发如是金刚坚固不坏之心,精进勇猛,不惜身命,终不退转,唯是精求无上佛道,广度一切众生,此则名为佛法中第一健人。言不退转有三:
 楼主| 发表于 2010-12-1 09:39 | 显示全部楼层
一、位不退。谓行人断尽三界见思二惑,则永不退失超凡之位,故名位不退。
二、行不退。谓行人功夫深进,不特断尽见思,而且能伏断尘沙之惑,如是则永不退失菩萨之位,故名行不退。
三、念不退。谓行人功夫愈益深进,断尽尘沙烦恼,能破无明别惑,则永不退失中道正念,故名念不退。有如是成就已,然后正身端坐修习止观,于坐中正念思惟,一切诸法真实之相。正念者即无念也;无念之念是名正念。真心正念是名正思惟。真实之相即是实相,亦即实性。相即性也,实相无相无不相,实性无性无不性是名真实相、真实性。言诸法者即此谓一切善不善法,善法谓有漏善,无漏善,二边善,中道善,不善即是恶法,谓贪嗔痴,无记法者,谓无所记别,不善不恶亦不昏亦不散,此明了无记。若自心糊糊涂涂,昏昧闇闭,终日于黑闇稠林中过日子,此为盖覆无记。以及内六根,外六尘,中六识,并及地水火风空根识之七大等,一一皆是有漏烦恼之法,非是无漏清净之法,皆三界内有作有为生死苦因苦果之法,非是界外无作无为涅槃乐因乐果之法,须正思维而谛审之,了达诸法真实之相。然云何能知诸法真实之相耶?当知有漏烦恼法,生死因果法皆因心有,惟心所现,因心成体,若无心则亦无万法之差别,是故心为万法之本。楞严经云:诸法所生。唯心所现。一切因果世界微尘因心成体。故云:三界无别有,唯是一心作。森罗及万象,一法之所印。又云:心生故则种种法生;法生故种种心生。当知心外无法,法外无心,心即法,法即心,心法本是无二。固知诸法从心生,讵知心不自生因境有。若无前境界尘则心无所起。故言心本无生因境有,境若无时心亦亡,此则万法唯物,所谓法生故种种心生。又云:境本无生因心有,心若无时境亦无。此则万法唯心,所谓心生故种种法生。然若以四性推穹,则心境当下皆不自生,不他生,不共生,不无因生,缘生无性,当体本寂。则知自心本来无性。自心无性,则诸法亦不实矣!诸法本无性,则自心亦不实矣!如是心无性,法亦无性,无性之性,谓之真实性,亦名真实相。既正念实相,是故心无所染著,则无贪恋尘境,从此则将一切生死业行一概摒弃,止息无余。须知吾人从无始以来常流转于生死道中者,即因烦恼业行不能止息之病根,在一切境界上看不破,识不透,所以妄生染著,所谓以烦恼因起生死果,故不得止息。行者既能深观自心了不可得,一切诸法虚伪不实,将一切生死业行止息,凡所有相,皆是虚妄,诸相非相,即是实相也。
 楼主| 发表于 2010-12-1 09:39 | 显示全部楼层
云何名调和?今借近譬以况斯法。如世间陶师欲造众器,须先善巧调泥,令使不强不懦,然后可就轮绳;亦如弹琴,前应调弦,令宽急得所,方可入弄,出诸妙曲,行者修心亦复如是,善调五事,必使和适,则三昧易生;有所不调,多诸妨难,善根难发。
初句征起之辞。言调和者,如何名为调和,以譬喻比况斯法。如世间烧碗盆瓦罐之陶师,欲想造作种种之器皿,先须善巧调和其泥土,令使不强不硬,亦不懦不软,调适得当然后方就之于轮绳,则了无滞碍矣。亦如弹琴,然于未弹之先,应善调其弦索,不可过宽,若宽则弹之无声,亦不可过急,若急则易于暴断,务须宽急得所,然后方可入弄,弹之则妙曲清朗,音声悦耳矣。是故当知行者修心亦复如是。若能善巧调和,于五事中调和停适,当则三昧易生,道自隆矣!若有所不调,则徒劳身心,非唯无益,反使增病损生。故云:多诸妨难,从此诸善之根,难以开发,岂不大可痛惜者乎?如行者须谨慎其心,善巧而调适之。
 楼主| 发表于 2010-12-1 09:39 | 显示全部楼层
一、调食者。夫食之为法,本欲资身进道。食若过饱则气急心满,百脉不通,令心闭塞,坐念不安;若食过少则身羸心悬,意虑不固。此二者非得定之道。苦食秽触之物,令人心识昏迷;若食不宜之物则动宿病,使四大违反。此为修定之初,须深慎之也。故经云:身安则道隆,饮食知节量,常乐在空闲,心静乐精进,是名诸佛教。
调五事。第一要调饮食,若饮食不调则身不安,道不隆。食之所以为法本。欲资益色身,进行道业,虽此身为幻妄之躯,但现前须藉此身而修道,所谓借假以修真,由有为而趋于无为也,既有色身,必须饮食以资身。古德云:法轮未转食轮先。足见饮食为人身之需要可知,但不可过于贪食饱满。若过饱则气急身满,息喘体重,百脉因是不能流通,令心地闭塞不开,于是懈怠心起,百病丛生,身心不得安泰,道业因是而废。然亦不可过减食,若饥饿则身羸心悬,意虑不固,身既羸瘦,心亦悬空,意念不固,思虑纷然,身弱力虚,精神不足,朝夕郁闷,道复安有。是知太饱太饥,二者皆非得定之道,过多则身满气急,过少则身羸心悬。然尤须先应识得可食,不可食之物。若秽触之物食之增病,凡增眠增烦恼皆不应食,以其令人心识昏迷,故若安身愈疾之物,能增道损生者即可应食;若不相宜之物亦不可食,食之则发动宿病,竟使四大违反。所谓病从口入者即此义也。总之调食须不饥不饱,少不至虚,多不量义,在知量知足,此为修定人调食之最初方便,须深慎之也。故云:‘身安则道隆。饮食知节量,常常好乐在于空闲之处,身心寂静,精进勇猛,是名诸佛之教。’
 楼主| 发表于 2010-12-1 09:39 | 显示全部楼层
二、调睡眠者。夫眠是无明惑覆,不可纵之。若其眠寐过多,非唯废修圣法,亦复丧失功夫,而能令心闇昧,善根沉没。当觉悟无常,调伏睡眠,令神气清白,念心明净,如是乃可栖心圣境,三昧现前。故经云:初夜后夜,亦勿有废,无以睡眠因缘,令一生空过,无所得也。当念无常之火,烧诸世间,早求自度勿睡眠也。
第二调和睡眠,务须调适得当。若过眠则心识昏暗;若过少则身体有亏,切须调之,夫然眠寐,那是无明黑暗之法,能迷惑盖覆吾人之明性觉灵,切不可纵之。如人未眠之先,历历明明,明明历历,若一经睡眠则意识昏昏,六情暗闭,其有眠寐过多,不特废修圣法而且唐丧时光,损失功夫,遂令心识昏暗迷昧,一切善根从此沉没。故修行者切不可放纵。其眠卧,当猛省觉悟无常,早求自度,急须调伏睡眠,常令神气清白,念心自然光明湛净,如是乃可栖心圣境,三昧正定,自然显现在前矣。经云:初夜后夜,亦勿有废。须精进用功,不特初夜后夜,须寂寂惺惺,惺惺寂寂,即当中夜从容四大之时,亦须灵灵不昧,了了照澈,常念是日已过,命亦随减,如少水鱼,斯有何乐!切莫以睡眠因缘,令一生空过,无所得也。又复当念无常之火烧诸世间,所谓三界不安犹如火宅,众苦充满,甚可怖畏,急须早求出离而度脱之,不可贪著睡眠,又所谓:此身不向今生度,更向何生度此身。此诚明训,行者当猛省之。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|布施网 ( 渝ICP备16011535号 )

GMT+8, 2025-6-10 14:03 , Processed in 0.198898 second(s), 12 queries .

布施网法律顾问:周治均律师 中华人民共和国律师执业证号:19020511008028

© 2001-2012 布施网

渝公网安备 50011202500140号

返回顶部