登录     没有帐号?注册

布施网在线供佛布施网慈善点击“护国·报恩”甚深般若奥运报数系统布施网简体大藏经阅读
仁王护国网上坛城护国伽蓝阁在线祭祀如何使用般若奥运报数系统? 
楼主: wlxg20130220

印光大师全集净土法要精选(校订版)

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-11-7 13:31 | 显示全部楼层
以极力扮演而促行也?  (三编上册复神晓园居士书)
    家教是救世要务
    家庭教育、因果报应乃现今挽救世道人心之至极要务,若不从此著手,则凡所措置皆属枝末,皆可伪为。唯从小便教以敦伦尽分之道,因果报应之理,则习与性成,及长而不为贤人者,无是理也。语云:  “天下兴亡,匹夫有责”,匹夫身贱名劣,何得有此责任?须知国家天下由一人一家而积成。彼有权力者同室操戈,无权力者聚党劫掠,与夫荡检逾闲,作奸犯法,只图暂时之侥幸,不顾后来之祸福者,皆由从小未受贤父母之善教。不知利人即是利己,害人甚于害己,作善者其家必昌,殁而神超善道,作恶者其家必亡,殁而神堕恶道之所致也。使知声和则响顺,形直则影端,种瓜则得瓜,种豆则得豆,既造如是因,必感如是果,决不至为求自己安富尊荣,致令杀人盈城盈野,以及国运危岌,民不聊生也。是故建大功、立大业,浩气塞天地,清操皎日月者,皆抱己立立人之心,自利利他之愿,故得千百年后人皆景仰。  (增广下册教诲浅说序)
    忠义是人道之本
    人禀天地之正气以生,当效法天地高厚覆载之德,以参赞化育,继往开来,庶可不愧与天地并立为三,以称三才之名耳。  “忠、孝、节、义”乃人道之大纲,人若无此,则与禽兽何异?纵时属民主,亦不可不以“忠义”为训,良以“忠”之意义,不专指事君而言。故曾子以忠恕明夫子之道,以“为人谋而不忠”日常自省,固知忠之一字,义贯万行,事君乃其一端耳。
    窃谓“忠”者,尽己之心,真诚无欺之谓。人若存心以忠,必能孝亲敬兄、睦族信友、矜孤恤寡、仁民爱物,诸恶莫作,众善奉行矣。何也?以忠则不欺,不欺则尽分,尽分则属己分中事,自必务乎实行,决无虚应故事,不尽己心己力之虞。近世虽则推倒帝制,然须事事讲忠,庶不至我诈尔虞,漫无准的。得势则群相辅弼,失事则群相弃舍,或反从而攻击之,互相倾轧,了无底止,皆由不讲忠义之所致也。忠义不讲,则父子夫妇之伦,均可弁髦视之,弁视既久,则作桎梏。负此桎梏,不得自由,不得不演出杀父杀母逆天悖理之恶剧,以期其任意随心无所拘束也。
    忠之道贯通万行,忠之益成就万事,无论己事他事非忠决难大成。古今来建大功、立大业,穷理尽性,希圣希贤者,孰不本之于忠乎?以若不致力于忠,则懈惰因循乘之,为己尚不能,况为社会国家乎?  (续编下册杨椒山先生言行录序)
    家庭教育为天下太平之根本
    世乱极矣,人各望治,不知其本,望亦徒劳。其本所在,急宜知之。家庭母教,乃是贤才蔚起,天下太平之根本。不于此讲求,治何可得乎?母教第一是胎教,胎教乃教于禀质之初,凡女人受孕之后,务必居心动念行事,唯诚唯谨,一举一动不失于正。尤宜永断腥荤,日常念佛,令胎儿禀受母之正气,则其生时必安乐无苦,所生儿女必相貌端严,性情慈善,天姿聪明。
    及至初开知识,即为彼说做人之道理,如“孝、弟、忠、信、礼、义、廉、耻”等及三世因果之罪福、六道轮回之转变,俾彼心中常常有所恐怖,有所冀慕。再令念佛、念观世音,以期增福增寿,免灾免难。不许说谎话、说是非、打人骂人,不许遭践字纸,遭践五谷,遭践一切东西。不许乱吃食物,不许与同里群儿聚戏。稍长,即令熟读《太上感应篇》、  《文昌阴骘文》、  《关帝觉世经》,俾知有所师法,有所禁戒,一一为其略说大意,以为后来读书受益之前导。幼时如是,愈读书愈贤善,不患不到圣贤地位,光宗耀祖也。否则任性骄惯,养成败类,纵有天姿,亦不知读书
为学圣贤,则读的书愈多愈坏。
    古今大奸大恶之人,皆是有好天姿大作用之人,只因伊父母先生均不知教学圣贤,躬行实践。止令学文字,为应世谋利禄之据,其智识之下劣,已到极底。以驯至于演出废经废伦,争城争地,互相残杀之恶剧,此种祸乱皆彼父母先生不知教子弟之道所致。自己纵无大恶,而坏乱世道人心之罪,当与彼子弟同受恶报于永劫矣。吾故曰:  “教子为天卜太平之根本,而教女为尤要”,以人之幼时专赖母教,父不能常在家内,母则常不离子。母若贤慧,则所行所言皆足为法,见闻已熟,心中已有成规。再加以常常训诲,则习已成性,如熔金铸器,模型若好,器决不会不好,以故教女比教子尤为紧要也。以贤母由贤女而来,若无贤女,何由而有贤母?无贤母,又何由而得贤子女哉?
此种极平常之道理,人人皆能为之,所痛惜者,绝少提倡之人,俾为母者唯知溺爱,为父者亦无善教。及至人塾读书,为师者亦由幼时未闻此义,故亦绝不知读书为学圣贤,不教生徒躬行实践圣贤所说之道,但只学其文字,以为谋利禄计。而不知学圣贤有莫大之利益,自己与子孙生生世世受用不尽。谋利禄,谋之善,不过现生得小富贵而已,谋之不善,现生身败名裂,子夭孙绝者,比比皆是。人与天地共称三才者,以有“以先觉觉后觉,继往圣,开来学”之功能,故得此尊称。若不以学圣贤为事,则是行肉走尸,唯知饮食男女之乐,则与禽兽何异?人之一字,尚是冒名.况与天地共称三才乎?
    然人性本善,人皆可以为尧舜,人皆可以作佛。而不能为尧舜,不能作佛者,只有性德,无有克己复礼,闲邪存诚及修戒定慧,断贪嗔痴之修德耳。此之修德,最初由贤父母师长而启发之,继则自己孜孜砣石乞,努力修持。虽未能即到尧舜与佛之地位,其去下愚之人,日在人欲中埋没者,已天渊悬殊矣。  《书》云:  “惟圣罔念作狂,惟狂克念作圣。”经云:  “迷则佛即众生,悟则众生即佛。”幸其为尧舜作佛之机在我,有血性汉子岂肯以此性德,任人欲所锢蔽,永为沉沦苦海之下愚众生乎?愿世之为父母,为师长,为儿女生徒者,各各勉之,则吾国幸甚,全球幸甚。  (续编下册家庭教育为天下大平之根本发隐)
护国息灾的根本方法
    所谓护国息灾云者,是国如何护,灾如何息?因是欲达此项目的,有二种办法:一者临时、二者平时。如能平时茹素念佛,以求护国息灾,固有无限之功德,即临时虔敬而求护、息,亦有相当之效力,不过仍以平素大家护、息为好。盖平素大家茹素念佛,愿力相接则邪气消而正气长,人人存好心,说好话,做好事,国家得护而灾殃自消矣。古书有云:  “圣人不治已病治未病,不治已乱治未乱。”盖已乱之治易晓,未乱之治难明,夫治国亦如治病,有治标者,有治本者。治病者是已乱之治,若求其速效,所谓头痛医头,腿痛医腿,治其标也。其标既愈,然后再治其本,俾气血周流,营卫舒畅,本既痊愈,则精神振起,方能奋发有为。
    现者国家危难,已至千钧一发之际,余以为今日治国,须标本兼治,兼治之法最莫善于念佛吃素,戒杀放生,而深明乎三世因果之理。现在世界之劫运,吾人所受种种灾难,皆是过去恶业所招,以致感受现在苦果。故知此恶业者,即过去恶因之所造成也,欲免苦果,须去苦因。过去已种之苦因,念佛忏悔乃能消去,现在如不再种苦因,将采即能免受苦果。何谓苦因?贪嗔痴三毒是也;何谓善因?济物利人是也。若人人明达因果之理,则诸恶莫作,众善奉行,灾害自无从起矣。唯今人不明因果之理,私欲填胸,无恶不作,只知自己,不知有人,讵知利人即是利己,害人甚于害己,故余平素常言:  “因果者,圣人治天下,如来度众生之大本也。”舍因果而谈治国平天下,何异缘木而求鱼,吾未见其能有得也。
    佛言:  “欲知前世因,今生受者是,欲知来世果,今生作者是。”如今生所作所为皆是恶事,来世定得恶果,如今生所作所为皆是善事,来世定得善果。  《易》曰:  “积善之家,必有余庆;积不善之家,必有余殃。”  《书》曰:“作善,降之百祥;作不善,降之百殃。”其理与吾佛所讲因果正同。所谓“余”者,乃正报之余,非正报也,本人来生后世所享受者,乃所谓本庆、本殃也。余报乃在其子孙,余庆、余殃皆其祖父所积而成者也。
    世人不知因果,常谓人死后则告了脱,无善恶果报,此为最误天下后世之邪见。须知人死之后,神识不灭,如人人能知神识不灭则乐于为善。若不知神识不灭,则任意纵欲,杀父杀母,种种罪恶由此而生。此种极恶逆之作为,皆断灭邪见所致之结果。人人能诸恶莫作,众善奉行,则天下太平,人民安乐。然此尚非究竟法,何为究竟法?是在念佛求生西方,了生脱死,并须敦伦尽分,闲邪存诚,则国运可转,灾难可消。盖今日之灾难皆大家共业所招,如人人念佛行善,则共业可转,而劫运可消,如一二八沪战时,念佛之人家得灵感者甚多。彼自己单修,尚得如此灵感,况人人共修者乎?故知国难亦可由众人虔恳念佛挽回也。又如观世音菩萨以三十二应身,人诸国土,寻声救苦,如至诚诵观音圣号,自能得感应。古今得灵感而见诸载记者甚多,诸君可自翻阅之。除《普门品》中所述外,凡应以何身得度者,即现何身而救度之,应以山河大地、桥梁道路身得度者,即现山河大地、桥梁道路身而救度之。
    现在之人,发信心者太少,不发信心者太多,若人人发信心,则何灾不可消哉?且人之信心须在幼小时培养,凡为父母者,在其子女幼小时,即当教以因果报应之理,敦伦尽分之道,若待其长大则习性已成,无能为力矣。尤重者必在于胎教,孕妇能茹素念佛,行善去恶,目不视恶色,耳不听恶声,身不行恶事,口不出恶言,使儿在胎中禀受正气,则天性精纯,生后再加以教化,则无不可成为善人者。昔周太姜、太任、太姒相夫教子之淑德懿行,故能成周朝八百年之王业。印光常谓治国平天下之权,女人家操得一大半,良以家庭之中,主持家政者多为女人,男人多持外务。其母若贤,子女在家中耳濡目染,皆受其母之教导,影响所及,其益非鲜。若幼时任性骄惯,俾其自由,绝不以孝弟忠信因果报应是训,长大则便能为杀父杀母之魔王眷属矣。是故子女幼小时,切须养其善心,严加约束,要知今日杀人放火无恶不作之辈,皆从彼父母骄生惯养而来。以孟子之贤,尚须其母三迁,  严加管束而成,况平庸者乎?
    现在大家提倡男女平权,谓为抬高女人的人格,不知男女之身体既不同,而责任亦各异,圣人所谓:  “男正位乎外,女正位乎内。”正位乎内者,即实行烹饪纺织,相夫教子之事也。今令女人任男人之事,则女人正位之事荒废矣,名虽为抬高女人的人格,实则为推倒女人的人格。愿女界英贤各各认清自己的人格所在,则家庭子女皆成贤善,天下岂有不太平之理乎?以治国平天下之要道在于家庭教育,而家庭教育,母任多半,以在胎禀其气,生后视其仪、受其教,故成贤善,此不现形迹而致太平之要务。惜各界伟人多未见及,愿女界英贤于此语各注意焉。
    世俗皆称妇人曰:  “太太”,须知太太二字之意义甚尊大,查太太二字之渊源,远起周代,以太姜、太任、太姒皆是女中圣人,皆能相夫教子。太姜生泰伯、仲雍、季历三圣人,太任生文王,太姒生武王、周公,此祖孙三代女圣人,生祖孙三代数圣人,为千古最盛之治。后世称女人为太太者,盖以其人比三太焉,由此观之,  “太太”为至尊无上之称呼。女子须有三太之德,方不负此尊称。甚愿现在女英贤实行相夫教子之事,俾所生子女皆成贤善,庶不负此优美之称号焉。
    其次须认真茹素,人与动物原是同等,何忍杀其性命,以充自己口腹?已身微受刀伤,即感痛苦,言念及此,心胆惨裂,何忍杀生而食?况杀生食肉之人易起杀机,今世之刀兵灾劫皆由此而来,古语云:  “欲知世上刀兵劫,但听屠门夜半声。”世有许多人,虽明佛法道理而视戒杀茹素为难行。民国十年(1921年),余往南京访一友,其人请魏梅荪见余,以信佛念佛而不能吃素告余。令其熟读《文钞》中《南浔极乐寺修放生池疏》数十遍,即能吃素矣。以其文先说生佛心性不二,次说历劫互为父母兄弟妻子眷属,互生;互为怨家对头,互杀。次引《梵网》、  《楞严》、  《楞伽》经文为证。熟读深思,不徒不忍食,且不敢食矣,魏居士未过二月即绝不食肉矣。
    又上海黄涵之居士之母不能食素,且不信食素为学佛要事。黄涵之函询其法,余令其于佛前朝夕代母忏悔业障,以母子天性相关,果能志诚,必有感应。涵之依之而行,月余,其母便吃长素矣,时年八十一,日课佛号二万声,至九十三岁去世。余望一切大众,从今日起注意戒杀茹素,并劝自己之父母子女及亲友共同茹素,要知此亦护国息灾之根本方法也。今日余所讲者,为护国息灾之意义,而实行方法乃在念佛茹素,诸君幸勿以为浅近而不介意也。  (三编下册上海护国息灾法会法语)
经法疑伪篇
  不可会集佛经
    流通佛法大非易事,翻译经论皆非聊尔从事,故译场之中有主译者、译语者、证义者、润文者,岂敢随自心裁,传布佛经?王龙舒《大弥陀经》  (即王龙舒所会集之《无量寿经》),自宋至明末,人多受持,由云栖(莲宗八祖莲池大师)以“犹有不恰当处”,故此后渐就湮没。魏承贯(魏源)之学识不及龙舒,其自任过于龙舒。因人之迹以施功,故易为力,岂承贯超越龙舒之上耶?    -
    莲池尚不流通王本,吾侪何敢流通魏本(即魏源所会集之《无量寿经》)?以启人妄改佛经之端!及辟佛之流谓“佛经皆后人编造,初非真实从佛国译来”者。然此经此论,若真修上士观之,亦有大益,以但取其益而不染其弊,若下士观之,则未得其益,先受其损。以徒效其改经斥古之愆,不法其直捷专精之行耳。观机设教,对证发药,教不契机,与药不对证等耳,敢以一、二可取而遂普令流通,以贻下士之罪愆乎了(增广上册复永嘉某居士书二)
    人贵自知,不可妄说过分大话,观汝之疑议,看得译经绝无其难,只要识得外国文,就好做译人。译人若教他译经,还是同不懂外国话的一样。你要据梵本,梵本不是铁铸的,须有能分别梵本文义,或的确、或传久讹谬之智眼,方可译经,然非一人所能!以故译经场中,许多通家,有译文者、有证义者,其预译场之人,均非全不通佛法之人。汝完全认做为外国人译话,正如读书人识字,圣人深奥之文,了不知其是何意义。
    此种妄话,切勿再说,再说,虽令无知识者误佩服,难免有正见者深痛惜。光一向不以为悦人耳目而误人,若不以光言为非,则守分修持,否则不妨各行各道。他日陌路相逢,交臂而去,不须问你是何人,我是谁?(三编上册复王子立居士书一)
《无量寿经》有五译:初译于后汉(东汉)月支支娄迦谶,三卷,文繁,名《佛说无量清净平等觉经》。次译于吴(三国东吴)月支支谦,有二卷,名《佛说阿弥陀经》,以日诵之经亦名《佛说阿弥陀经》,故外面加一“大”字以别之。
    又有赵宋王龙舒居士,会前二译及第三译,并第五赵宋译四部,取要录之,名《大阿弥陀经》。当时大兴,后因莲池大师指其有“不依经文”之失,从此便无人受持者,大藏内有此经,各流通处均不流通。有谓另有一种者,即此经也。
    第三译,即《佛说无量寿经》二卷,现皆受持此经,即曹魏康(国名)僧铠译。第四,即《大宝积经》第十七《无量寿如来会》,此经王龙舒未见过,乃唐菩提流志译。前有兀魏(北魏)名菩提留支,非唐人,世多将留支讹引之。第五译,名《佛说大乘无量寿庄严经》,赵宋法贤译,原本二卷。以宋人以所译经多为荣,故分两卷,于绝不宜分处而分,今刻书本作一卷。就中《无量寿如来会》,文理俱好,而末后劝世之文未录,故皆以康僧铠之《无量寿经》为准则焉。  (三编上册复王子立居士书二)
      会集佛经事实大错
    《无量寿经》中有三辈,  《观无量寿佛经》有九品,下三品皆造恶业之人,临终遇善知识开示念佛而得往生者。王龙舒死执三辈即是九晶,此是错误根本,故以下辈作下三品,其错大矣。故上辈不说发菩提心,中辈则有发菩提心,下辈则云不发菩提心。《无量寿经》三辈通有“发菩提心”,在王居士意谓下辈罪业深重,何能发菩提心?不思下辈绝无一语云造业事,乃系善人,只可为九品中之中晶。硬要将下辈作下晶,违经失理,竟成任意改经,其过大矣。在彼意谓:  “佛定将一切众生摄尽”,而不知只摄善类,不及恶类。彼既以善人为恶人,故云不发菩提心,死执下辈即是下品,故将善人认做恶人。不知九晶之下三晶,临终苦极,一闻佛名,其皈命投诚,冀佛垂慈救援之心,其勇奋感激,比临刑望赦之心深千万倍。虽未言及发菩提心,而其心念之切与诚,实具足菩提心矣。
    惜王氏不按本经文义,而据《观经》,硬诬蔑善人为恶人,竟以恶人为判断。王氏尚有此失,后人可妄充“通家”乎?既有《无量寿经》,何无事生事?王氏之误,莲池大师指出,尚未说其何以如此,今为说其所以,由于死执三辈即九品也。书此一以见“会集之难”,一以杜“后人之妄”!魏默深,更不必言矣,胆大心粗,不足为训。廿九年(1940年)八月廿日。  (三编上册复王子立居士书三)
    《弥陀经》、  《无量寿经》、  《观无量寿佛经》,亦名十六《观经》,此名净土三经,加《普贤行愿品》,名净土四经。仿单(即目录)中有净土四经一本,其《无量寿经》系魏承贯删削,又依余经增益,理虽有益,事实大错,不可依从!  (增广上册复高邵麟居士书三)
    不可篡改《无量寿经》题
    既欲利人,当依经文,  《无量寿经》何可作《大阿弥陀经》?大藏中,原有吴译之《阿弥陀佛》。又有宋王龙舒所校之《大阿弥陀经》,若作《大阿弥陀经》,则令人不知究为何经。名字万不可改,改则久迷其原。居士序中稍有不圆满处,僭为改窜。  《无量寿经义疏》乃隋之慧远所著,居士以为晋之远公。小说每以回名,吾人解经,自有成规,何得反效小说之用回乎?  (三编上册复胡宅梵居士书三)
    斥龙舒之误
    《龙舒文》令念“三十六万亿一十一万九千五百同名同号阿弥陀佛”,此事当从用工上论,不当从多少上论。此一句,若单念六字佛号,虽日念十万,念满百年,也不及此一句之数。然则念六字者,念一生不及念一句,而念一句者,纵有信愿,未必即能往生,念一生而有信愿者,决定可以往生。且依诸祖成规,念六字名号,切勿以多少计。须知阿弥陀佛是法界藏身,即此一名,即圆摄十方三世一切佛号,何止“三十六万亿一十一万九千五百”耶?(续编上册复陈其昌居士书)
    莲池大师亦有驳此之语,有人念者,仍有功德,不得呆认做此一声佛,即胜过别人念一生之功德则大谬,误人不浅矣。若人一日念十万声,足满一百年,亦不及此一句之数。愚人以此为实义,则是反启彼懒惰懈怠之偷心也。  (续编上册复念西大师书)
    龙舒往生
    或问:“居士临终立化,其往生之祥,昭灼如是,而所辑《大弥陀经》(王氏会集之《无量寿经》),不免‘抄前著后,抄后著前’,此一失也。又宋景濂谓:‘居士于《金刚经》不用昭明三十二分,无论矣,亦不依天亲、无著所定而另为品第’,此二失,也。似于《观经》‘读诵大乘’往生正因未协,而立化者何?”
    答:  “此虽有过,然其平日念佛求生,至真至切,至诚至笃,自利利他,功德非细,小疵不足掩其大善。尚有带业往生者,何疑于龙舒?或其品位不能与上上流,则未可知矣。  (选自莲池大师《竹窗三笔》)
    “往生咒”句,龙舒依《藏》作句,前人谓“藏本离破”,其句固不可依,当照流通本念为是耳。  (三编下册复康继遥居士书四)
    不可改经
    前见大著《赞佛偈》“相好光明”作“相色光明”,臆其排印偶错耳,今函又作“相色”,知阁下有意改之。夫此八句,乃宋桐江瑛法师撮举净土三经之大义而立,无一字无来历,何得妄改?  《观经》云:“阿弥陀佛有八万四千相,一一相中有八万四千随形好,一一好中有八万四千光明。”阁下深通佛法,何以见不及此?两笺注中,此类甚多,光拟欲详言,  恐人不见谅,故曰:“我未明心,人有异见。”兹因虚心下问,不妨特发其凡,阁下果真为佛法为众生计,当不以冲突见责。若唯欲赞美,当向趋时附势者商略,印光虽劣,不愿行此蹊径。流通佛法大非易事,须求契理契机,断断不可师心自立,矜奇衍异,以取悦一时新学知见而已。  《弥陀衷论》不识如来权实法门,不识众生根机差别,虽曰弘法,实伏坏乱佛法,疑误众生之深弊,其书断断不可流通!  (三编上册复丁福保居士书四)
    佛经非佛弟子能著述
    一切经咒,虽有佛说、菩萨说之不同,即菩萨所说而经佛证明,均可称为佛说。汝以为佛弟子著述,何藐视经咒之甚也,以此心诵经咒,则决无不可思议之感应矣。  (续编上册复崔德振居士书五其二)
    白话解经原则
    窃谓以白话解,须先列经文,后再以白话简略注之。凡不关紧要之闲字,概不用,既明了又不枝蔓,每见有白话不几个字,便弄成十数字,反费事。若完全把经文编做白话,万万不可。何以故?以久则不得其要,而失本源故。以白话解用“译”字,未免有僭译经之过,不可不慎。  (三编上册复胡宅梵居士书三)
    凡白话中,举佛经儒书中话,当先出原文,再用白话演之,则根据分明,人易领会。若即用白话说之,益则仍旧,人难执守,故曰:“言而无文,行之不远”。(续编上册复郭介梅居士书二)
    黄涵之《弥陀经白话解》  (此时为宁绍台道,尚未皈依)将所引余处经文,不先出经之本文,即以白话说之,实为一大欠憾。当时光颇不以为然,然未为说其不可,十八年(1929年)彼又著《佛学大意》  (约二百页)、《朝暮课诵白话》  (约二百多页)亦如此。光令先出经原文,下再用白话注之,则经文可为根据,白话但为解义为有利益。实则但用明显文话方为合机,固不宜专效近日学堂之章程也。彼先甚著急,欲即排,因此永不提及,光亦永不过问,盖畏其费事而停止耳。  (三编上册复胡宅梵居士书一)
    叹彭绍。升之失误
    二林居士最信扶乩,所录乩语,实皆与教吻合,若肯依之而行,自能得大利益。然彼一时也,此一时也,倘执著乩语皆悉与教吻合,皆悉可依从,必有从乩违教之失。乩中多系灵鬼,绝少真仙,纵是真仙,岂能超于诸佛诸祖之上?切不可以二林居士尚信乩,吾人何敢不信?则错之多多矣!内有《禅宗秘密了义经跋》谓为的系佛说,此二林之差别智未开,而启后人滥漫杜撰之端也!
    此经法雨先亦有一本,光曾看一过,其语实无过咎,但是摘取《楞严》、《华严》、《圆觉》、《金刚》等经及《六祖坛经》,并净宗合会禅净二宗之语句以凑成之。通家看之固有益,不通家以此准一切乩语则误,光因烧之以灭祸胎。二林为之校正重刻,  此二林之智只知其有益,而不知其流弊之无穷。将有以邪说作正教,皆此一跋倡导之也,若印光刻此书,断不刻此一跋。流通佛法,大非细故,岂可不慎之于始哉?  (增广上册复永嘉某居士书七)
    如彭二林者,以文字障深,又以懒惰懈怠,致其结果,只为将来因种,为可惜耳!  (增广上册复周群铮居士书六)
    《一行居集》若文若理,通通皆好,唯《禅宗秘密了义经跋》为醍醐中含有毒味之作。此经出于乩坛,其文悉取《华严》、《法华》、《楞严》、《圆觉》之成文,并《六祖坛经》,及合会禅、净语录中文。大通家看之固有益,不具眼者谓此经乩坛中出,金口亲宣,由兹遂谓乩坛中经皆是佛经。古有闭目诵出之经皆不流通者,恐其肇杜撰之端耳。大明仁孝皇后《梦感经》,其义理利益皆不思议,而灵峰老人《阅藏知津》目为疑伪,  《清藏》初亦刻人,高宗(乾隆)后又撤去,以防伪滥。二林见地甚高,何以虑不及此?法雨先亦有一本,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-7 13:32 | 显示全部楼层
光烧之以杜祸胎耳。(增广上册与徐蔚如居士书四)
   评慧明禅师
    至于听经,不须往灵隐去,以慧明法师脱略文义,专以援引宗门公案为事。  大达之人或得其益,初机之士将茫无所从,稍聪明点,或致宗、教混滥,其过诚非浅鲜。  (增广上册复戚智周居士书三)
    斥欧阳竟无魔说
    接手书,知阁下卫道之心极其真切,而彼欲为千古第一高人之地狱种子,极可怜悯也。  《起信论》之伪,非倡于梁任公,乃任公承欧阳竟无之魔说,‘而据为定论,以显己之博学,而能甄别真伪也。
    欧阳竟无乃大我慢魔种,借弘法之名,以求名求利。其以《楞严》、《起信》为伪造者,乃欲迷无知无识之士大夫,以冀奉己为大法王也。其人借通相宗以傲慢古今,凡台、贤诸古德所说,与彼魔见不合,则斥云放屁,而一般聪明人以彼通相宗,群奉之以为善知识。相宗以二无我为主,彼唯怀一我见,绝无相宗无我气分,而魔媚之人尚各相信,可哀也。  (三编下册复李觐丹居士书)
    凡人总须务实,彼倡异,毁谤《楞严》、  《起信》者皆以好名之心所致。欲求天下后世称彼为大智慧人,能知人之所不知之虚名,而不知其现世被明眼视为可怜悯者,殁后则永堕恶道,苦无出期。名之误人,有如此者。  (三编上册复陈士牧居士书九、
    破各宗经典即魔
    如某氏者,乃魔王乘愿而来破灭佛法者,彼既破斥一切各宗及各经论,不问而知其为魔王、恶贼,人我法中,破坏我法,何必怀疑。既云怀疑,当知心中尚谓彼恶贼所说者或不错,而可依从以修持耳,其人之知见,已经下劣不堪。譬如恶贼持刀揭旗,云保护地方,彼尚前请恳祈,冀其从兹以后得所依靠。而不知其人我之室,操我之戈,以逼逐我弃家走出,否则即见杀害也。
    某氏之为人,乃欲作天下古今第一高人,所以其言如此。令不重实行,专事口说之徒蚁附蝇趋,足见今之学佛者,绝少正知见。使有正知见,若此人者尚不肯用目相视,况肯依之学乎?其人之贪、之嗔、之痴,可谓世无其二,稍有知见者,无不视为恶魔。吾徒某某在彼处住三年,彼尚念佛,初去某氏极力呵斥不许。彼极力抵抗反诘,某氏不奈彼何,任彼念不问。其处所供的佛菩萨,皆属某宗者,而且成年不烧一炷香,成年不行一次礼。看经同看戏本,了不恭敬。古人所著与己不合,则直云放屁。而且贪心无厌,以刻全藏因缘,遍募瞎眼信心人钱财。如此种人当被雷打,雷既不打,是佛法当被彼灭矣,奈何奈何。  (三编上册复蔡契诚居士书八)
    《三时系念》乃后人所著
    《三时系念》乃后人所著,冒中峰国师之名。此书有二种,派头大同,文字不甚同,乃平时提倡之派头,何可用以助念?助念须专一念佛,若至将终,并《弥陀经》亦不念,方可令命终人心归一处。此书乃法师升座连念带讲说一段,大众坐听讲说毕,念一次佛,盖以讲说为重,念佛为助。著此书者,实不知助念之道,而世之不知净土法门者,以为助念佛事,亦可慨也。  (三编上册复德培居士书三)
    护法宜躬行
    外道邪说,皆无可虑,所可虑者,僧多不知法,及一班狂僧之妄谓为宏法,而实为灭法。然彼势力甚大,非神通圣人,无可如何。光乃粥饭庸僧,既无道德,兼无声望,何能转彼内外魔眷,令其心存正念,不受彼邪说所惑乎?勿道不作论,即作亦无所益。倘彼诸僧俗悉能依佛之言,行佛之行,即彼意欲灭佛之人,观其道行,亦当钦敬不已,加意护持,况其更深远之行为者乎?现在欲护持佛法,莫急于躬行实践,敦行伦常仁义之道,及信愿念佛之法耳。恐汝妄冀光为作文,故特示及无可救药之状耳,惟洞察之。  (三编下册复林赞华居士书五)
    无在世之祖师
    凡属外道,皆系偷窃佛经、祖语,改头换面,以为己之经书。夫吾国自佛法东传,唯初、二、三、四、五、六祖,举世皆称为祖。六祖之法孙名道一,俗姓马,因西天廿七祖有“马驹踏杀天下”之谶,当时皆称马大师,殁后悉称马祖,此外无一直称祖者。即初、二、三、四、五、六祖,亦殁后人尊称之,非当时即称为祖也。(三编下册复卓智立居士书七)
    佛经无高下
    劝令受持读诵,诸经无不如是,岂特《金刚》、  《行愿》乎哉?  《华严》一经,王于三藏,末后一著,归重愿王。但宜尊重《华严》,不可小视余经,以诸大乘经皆以实相为经体故o  《华严》之大,以其称性直谈界外大法,不摄二乘等故。  《法华》之妙,在于会三归一,开权显实,开迹显本处,故台宗谓《法华》纯圆独妙,  《华严》犹兼乎权(即指住、行、向、地、等觉而言)。然佛于《法华》,赞《法华》为经王,于《华严》亦然。岂后世宏经者,必须决定于五大部,分出此高彼下,不许经经偏赞乎?  (增广上册复永嘉某居士书’三)
    学净土不宜固执
    《净行品》经意,法法圆通,不宜在字句间死执也,得美食而满足其愿,心无羡欲,并断惑证真等义通包括之,若止作食会,则完全悖经意义矣。至于“所作皆办,具诸佛法”,岂有不摄往生极乐之意在内乎?固宜依经而念,若如汝说,念佛之人,  “净行偈”偈均当改之,则成违经妄作矣。  (续编上册复念佛居士书)
    遗漏经文成大罪过
    《弥陀经》六方佛后,落去“舍利弗,于汝意云何?何故名为一切诸佛所护念经”二十字,几人屡校,皆未看出,实为业障心眼,令成大罪过也。(三编上册复宁德晋居士书六)
    丁福保之误
    丁福保所辑之《佛学大词典》,其名相甚博,而于考究殊欠详审。大约卅中必有一讹,唯通家方可了别,否则或致由彼致误<此依东洋人之成书.而增订者>。  (三编上册复宁德晋居士书七)
    丁氏所注之经,多皆专找证据,于文义殊未发挥,《弥陀经笺注》讹处更多。  (三编上册复陈士牧居士书一)
    观经嘉祥疏为.日人伪造
    《观经》嘉祥大师《义疏》,一再细阅,其文法实在令,人迷闷。一句话反复数说,而义意含糊,兼且只派名义,前不详其所以,后不结其归宿。光臆此《疏》恐未必是嘉祥大师亲笔,当是东洋耳食之徒冒名而作。否则纵令传写致讹,不致通皆不成文理,杂沓琐碎,绝无显示大义。如须弥高出于海,八风悉吹不动,纵令好为更端者,不能移易一字之处,是为可疑。  《十一面疏》亦然。彼慕吾国高人之名,妄
自著书,不知自非高人,冒名亦冒不到耳。  (增广上册与徐蔚如居士书六)
    《观经疏》释文释义,甚为疏漏,其科则三、四次频标,直是芜蔓不堪。今阁下亦知是伪,似宜令发心者息此刻事,勿令嘉祥大师受诬。凡流通古人注疏,须择其义理文字,能启发人心,畅彻经义者为准,如此疏文,刻之何益?即令光修,亦无生色,若大改换,直成另著,不名为修。况天台、善导各疏,遍法界流通,何不惜金钱作此无益之事耶?取其嘉者流通则于古人有光,于后学有益,若不论真伪,并皆流通,则令古人受诬,令后人烦神乱思,而了无利益,祈为彼言之。光前年见《十一面疏》,亦以为伪,特未形之言论耳,此等书断以不流通为是。  (增广上册与徐蔚如居士书七)
    印祖不敢注经
    良以佛法乃超凡人圣了生脱死之法,其中若文若义,若事若理,有与世共者,可以常情测之,有不与世共者,不可以常情测之。印光固愚痴无似,出家三十余年,不敢疏经之一字一句,以己未明心,曷能仰契佛意故也。古人注经,有十年、八年注一部者,有毕生只注一部者。若天台、贤首、永明、藕益等,实系久证法身,乘愿弘法,未可以泛常比之也。  (三编上册复丁福保居士书五)
    光一无学问,二无见地,三无行持,故于佛法不敢注释一字一句。  (三编上册复丁福保居士书十七)

   能存畏后之心,断不至违经叛古,贻诮将来也。凡注佛经,当另具只眼,不可以凡夫境界测度如来不思议微妙境界,以弘法而竟成谤法,曷胜惜哉?  (三编上册复丁福保居士书七)
    对伪经不必理会
    至于某某外道所伪造之书,吾人只好任彼所为,各行各道。若与彼盲无目者辩别黑白,彼何能自知其非,反惹彼生谤读誀。譬如狗子吃屎,彼自谓香美,若与彼说是臭恶,彼决不肯信,反谓说者不知好恶。当今之世,大家完全在黑暗中,越学问大越糊涂。  (续编上册复许慧舫居士书)
    斥妄称佛祖示现者
    人生世间,须守本分,衣服、器用、名称均不可以至尊贵者为美而妄称之,譬如庶民妄称帝王,罪必灭族,可不惧哉?汝以未周岁之殇子,妄称燃灯古佛示现,欲得佛父佛母之美名。不知亵蔑古佛之罪,尽未来际,亦无出阿鼻地狱之日。非光道破,尚欲将所作之诗,遍示国人,俾无知之人,亦仿汝迹而踵行之。则奸邪渔利之徒,各以殇子为古佛示现,初则只取无知之人赞叹,次则为之起塔,为之修庙而敛财以致富。又次之,则奸邪咸相结聚,遂立教门,蛊惑愚俗,久则劣迹露出,俾大家同受国法。而邪人当时有匿迹未受诛者,久复发生,如白莲教等蔓延不断,为世间害,嗣后其教徒但改名称,不改事实。
    彼诸外道,悉事秘密,虽父子、夫妇均不相传,以此秘密,固结愚人之心,任何善知识开导,均不信从。如狗以屎为美,非吃不可,常与人说:  “吾师是某佛某祖师出世,吾是某佛某祖师出世。”瞎造谣言,以期得名闻利养,而不计坏乱佛法,疑误众生,生受国法,死堕恶道,从劫至劫,无有出期。其为流弊,可胜言乎?汝之作为,若不痛改,必与此同,可不畏哉?  (续编上册复某某夫妇书二)
    祖师应化以凡夫自居
    自古高僧,或古佛再来,或菩萨示现,然皆常以凡夫自居,断无说我是佛、是菩萨者。故《楞严经》云:  “我灭度后,敕诸菩萨及阿罗汉应身生彼末法之中,作种种形,度诸轮转。终不自言:我真菩萨真阿罗汉,泄佛密因,轻言未学,唯除命终,阴有遗付。”而智者大师实是释迦化身,至临终时,有问所证位次者,答曰:  “我不领众,必净六根;损己利人,但登五品。”是仍以凡夫自居也。智者临终,尚不显本,意欲后学励志精修,不致得少为足,及以凡滥圣耳。  (增广上册复泰顺林枝芬居士书二)
大妄语决堕地狱
    今此魔徒妄充得道者,乃坏乱佛法、疑误众生之大妄语人。此大妄语之罪,甚于五逆十恶百千万倍,其师其徒当永堕阿鼻地狱,经佛刹微尘数劫常受极苦,末由出离。何苦为一时之虚名浮利,膺长劫之惨罚酷刑,名利惑人,一至于此!  (增广上册复泰顺林枝芬居士书二)
    现世学佛之人多有自谓我已开悟、我是菩萨、我已得神通以致贻误多人,一旦阎老索命,临命终时,那时求生不得,痛苦而死,定堕阿鼻地狱。此种好高务胜,自欺欺人之恶派,切勿染著,有则改之,无则加勉。杀盗淫等固为重罪,然人皆知其所行不善,不至人各效法,其罪尚轻。若不自量,犯大妄语,未得谓得,未证谓证,引诸无知之辈各相效尤,坏乱佛法,疑误众生,其罪之重莫可形容。
    修行之人必须韬光隐德,发露罪愆,倘虚张声势,做假场面,纵有修行亦被此虚伪心丧失矣。故佛特以妄语为各戒之根本戒者,以防护其虚伪之心,庶可真修实证也。修行之人不可向一切人夸自己工夫,如因自己不甚明了,求善知识开示印证,据实直陈,不可自矜而过说,亦不可自谦而少说,按己本分而说,方是真佛弟子,方可日见进益矣。  (三编下册上海护国息灾法会法语)
    大悲咒像辩析
    《大悲咒》之像,何以知其为伪?以咒之义理无量,何可以一像为准?此咒乃无量劫前,千光王静住佛所说,何得将释迦佛弟子阿难亦说之?又何得将释迦佛去世后之马鸣、龙树亦说之?四明法智大师《大悲忏仪》人不理会,每每以像为事,足见后世之僧多属不明教理也。  (三编上册复应脱大师书二)
    《大悲咒》  “摩摩”下之所加不必用,用则反成隔碍,古德持诵通不加,虽经中有之,非属咒文,固无不可不用之典,“哕”多读作“拉”音。(三编下册复卓智立居士书七)
    五会念佛辨
    四祖“五会念法”从未闻见,疑是后人伪造。张观本谓此法能兴净宗,光殊不以为然,祈再详酌,以定去取。  (三编上册复如岑法师书)
    白衣神咒
    “白衣咒”未见出处,想菩萨俯/顷劣机梦授之类也,然以至诚心念者,无不所求皆应,有愿必从。但佛门知识不以此教人,以无出处,恐启人杜撰,及妄谓佛经皆非的确从佛国来,多属后人伪造之端耳o(三编上册复丁福保居士书一)
    尊重汉译原文
    高宗(清乾隆皇帝)《心经》石刻咒语不同者,系高宗初年章嘉喇嘛将一大藏咒,通用蒙古喇嘛念法译之,名《满蒙番汉合璧大藏全咒》。其满字、蒙古字、番字,皆不可识,即汉字虽可识,而有二字三字四字书作一处者,若不向蒙古及西藏人学之,则不能读,读亦不得其法。然自汉至宋千有余年,译经之人,若非法身示现,亦属出类拔萃英烈丈夫,岂皆不通咒语?而必于章嘉所译者,生崇重心,起奇特想,则是舍众圣之同然,而守一贤之独然矣,其可乎哉?(三编上册复丁福保居士书五)
    谤书应烧或让人知之
    大丈夫生于世间,凡所论说,据理直陈,外道谤佛之书甚多,何能通毁?须明其是非。亦不可学乡愚,唯求人称其愚谨,如或势有不便,但可缄默。断不可是亦好,不是亦好,  “是”  言好则有功德,  “不是”言好则有罪过。一语误人,或致累生不能消其业报,可妄学求人欢喜乎?如绝无所益之书,当以烧之为妙,而势所不能,亦当令同人咸知弊,斯为得之。  (三编上册复卓智立居士书四)
    念伪经有罪过
    《地母经》、《太阳经》、《太阴经》、《灶王经》、《眼光经》、《寿生经》、《血盆经》、《妙沙经》、《分珠经》等,通是伪造,无奈女人见浅,故每信奉。但教彼念佛,如欲念经,当念《心经》,文少而义丰,功德无量无边。此种伪造经,按理念之尚有罪过,不过彼等以至诚心念,亦不能说全无功德,但只得诚心之功德,盖小之小耳,曷若念佛念《心经》之为愈也。念佛念《心经》,功德如大海,念伪造经,
或有一滴,或不及一滴耳。  (续编上册复李仲和居士书)
    伪经伏灭法之祸
    若念伪造之《皇经》等,则成邪见矣,佛法之衰,皆因俗僧不知佛法,将伪造之《血盆经》、《寿生经》作求财之要道。从此破血湖、破地狱、还寿生、寄库等佛事日见其多。虽骗到愚人之钱,却引起有学问、明世理而不知佛法之真理者之毁谤,俗僧只顾得钱,不顾此种佛事深伏灭法之祸。遇有真正知见者,当令以此种佛事之费念佛,其利益大矣。
  (续编上册复江景春居士书二)
      外道谤法惑人
    世间外道,偷窃佛经,自造经典,反谤佛法。谓彼之法,乃六祖所传,和尚此后均无法,  法归他们在家人。惑世诬民,莫此为甚。  (续编上册复翁智奇居士书二)
    伪经不可刊行
    《高王观世音经注杂记》一纸十三行“云栖大师担荷法道,深恐后世无知,效尤作伪,故作是说。”非云栖未阅《法苑珠林》等书,而冒昧言之也,此经无文理,乃确论也。有功德者,以尽属佛菩萨名,念之自能消业障而增福慧矣,菩萨随众生之庸常心,故梦授此经。若专门研究佛学之士,自有一大藏经在,何须致力于此?
    古今多有梦感神授等经,然皆不敢流通,深恐妄人凭空妄造,开伪造之端,断唯知儒门道义而未深明佛法者之善根(谓彼谓佛经,皆后人伪造)。故大明仁孝皇后(永乐后)梦感佛说  《第一希有大功德经》,当永乐时即入藏,至清高宗三十年(乾隆1765年),奉旨撤出,以防杜撰。故翻译佛经必须奉旨,其译场中,有译梵文者、有译语者、有回缀者(西方语多倒,故须回缀,如“波罗蜜”为“彼岸到”,乃“到彼岸”也)、有证义者、有润文者。其僧俗少则数人,多则数十人,其润文者率皆当权重臣充之,如此认真,丝毫不容苟简。而后世无知儒生,尚谓佛经皆僧徒剽窃老、庄而为之。何况直以渺无来历之经流通,欲令不因此经以疑西来翻译之经,岂不难哉?
    阁下注此经,宜将云栖护众生心,护佛法道之心,表而出之。勿谓云栖《正讹》有讹,则两全其美矣。云栖、藕益乃末法之大导师,真模范也,祈观彼著作时,推原其心之用意处,则自法法头头皆与机理符契矣。  (三编上册复丁福保居士书五)
    《高王经》,大藏所无,然诵之颇有灵感,以其中多有佛菩萨名号故。此经于隋:唐以前就有,而宏法之人亦不劝人念,亦不阻人念,随在家俗人之意而为之。  (三编上册复易思厚居士书)
    不可流通伪经
    《慧命经》乃外道专以佛法证炼丹法,反多方毁谤佛法。以阁下之高明,兼以极力宏扬,何为将此一书列于佛典?不但有误阅者,且于阁下研究佛学名誉大有关系,明眼人观之,必谓阁下邪正不分,尚从事乎炼丹。且止说炼丹,尚无大害,此书全引佛经祖语,而作炼丹之证,挽正作邪,令人莫辨。其有不能合者,则改其字句,如《法华》  “唯有一乘法,余二则非真”。彼以慧命双修,且画其图于肾藏,书其二边,一属慧,一属命,谓慧命双修,方可成道。引《法华》此文为证,而改“余”字作“除”字,谓除慧命双修,则非真矣。凡佛经所说禅、教、律、净、密及六度万行等,无不破斥。
    此种书,皆一班下劣无知辈私自刊行,私相授受,正人君子见之,则焚毁之不暇。不臆阁下列入《词典》,其害有不胜言者。祈将现印之书,或用墨涂,或用刀剜,必期于不误阅者,  亦所以保全自己见地。下次再版,当于版上削之,则一锅美羹不被一鼠粪污秽矣。此书光初出家时曾看过,至北京亦闻有此辈人,南来虽未见,而杭州经坊现有流通。此种流通佛经人,即佛所谓可怜闵者,而有势力人不去禁止,则具信心而人邪法者,因兹到处皆是也。辱在知心,故直词无隐,祈垂原谅。  (三编上册复丁福保居士书十)
    伪经当焚之
    《慧命经》系清初魔民柳华阳所著,彼出家为僧,而种性邪谬,故引佛经中文,一一皆以己意妄会,以作炼丹之证。有不便者,则改其字句,而且又自为注,其意欲人以己为千古第一高人。而一班无知无识辈,为之刻板,私相授受,恐明眼人知之,则殃祸不浅。凡看此种书者,皆邪正不分之流,若具眼者见之,当即付之烈火,以免瞎天下后世人之正眼。《仙佛合宗》,其诬谤佛法比《慧命经》为更甚。夫欲炼丹,即以己炼丹家之言论倡导即已,何得挽正作邪,作掩耳盗铃之计?引人之言而不依人之义,既慕其名而反恶其实,岂非丧心病狂,求升反坠乎哉?(增广上册复郦隐叟书)
    《慧命经》、《仙佛合宗》引人之语而不知其义,妄为改削以作己法之证,其蔑理诬人,惑世误人之罪,非口笔所能宣也。欲图一时之虚名,不惧长劫之实祸,如来称为可怜愍者。  (增广上册复郦隐叟书)
    评法藏其人
    法藏追顶法,利人处伏有误人之祸,万万不可录!其诗虽好,亦祈取销。此人乃佛法中怨,初亲近天童密云悟祖,得小悟处,便欲为千古第一高人,自谓无师自悟。密云欲付彼法,不肯受而去,密云追之,追至某处追及,犹不肯受。云强之,乃以三玄三要令密云答,方强受其源流。
    所说之事,均是妄造,士大夫信奉之若活佛,有谈及法藏破处者,必有大祸。故其语录,及其徒弘忍、具德,崇师蔑祖之胡说巴道,通奏康熙附人《明藏》中。至雍正十一年(1733年)选各语录,备悉讹妄,即令毁板,并禁私藏流通。录其法藏、弘忍、具德所说悖道悖伦,妄造悖理之各语言八十余段,一一辟之,名《拣魔辩异录》,凡四卷二百多页。其文,凡读书人阅之,都增长莫大学识,而于参禅之人更为有益(今之禅者多不知古人言句,皆作拆字会,则禅气也未闻著),至十三年(1735年)始脱稿,上谕令人藏流通。未几宾天,乾隆继位,未能亲身料理,令月誊清刻板。当时法藏之外护甚众,僧俗不敢谈及,故未人藏,但将上谕列之于首以为序。而官家之事,不派于己者,不敢干涉,至钞写之人不甚明白,或有钩挑不清而文理反,或有省写不察而
写成讹,如草写“谓”字作“为”,竟有一百多“谓”字皆刻作“为”字。世宗所刻经书均校正的确,唯此书之讹不胜屈指。板已刻好,印若干部,赐王大臣及高僧,但僧以法藏之外护盛,恐贻祸,均不敢流通,致此后博学多闻之僧俗均不知其名。
    阅此可知法藏之为人,与其法徒等之所说,多分是凭空妄造。光以座下不知其人之真伪,一经列入《思归集》,后世又将大宏彼法,则于禅于净均有大损。(三编上册复如岑法师书)
    伪经疑误众生
    《佛顶混元经》乃剽窃《金刚经》、《心经》  (皆属《般若经》)之义而伪为之。其中纵多系真经中语,亦不可流通受持,以邪正夹杂故,如嘉肴置毒不堪充饥故。  《无量度生经》更属瞎说。窃恐阁下信心真切,亦以《高王经》一例观之,因而赞扬流通,则其坏乱佛法,疑误众生,过非浅浅。(三编上册复丁福保居士书六)
    施送伪经有罪
    小心经》中、下卷系魔徒伪造,居士林施送,光未曾见,或者未曾检阅耳。此种书万不可流通,否则瞎人正眼,其罪非小。  (三编上册复陈士牧居士书六)
    造伪经罪大弥天
    何可不在自心忏罪过,专靠伪经忏灭罪过乎?既信佛能度苦,何不念佛所说之大乘经,如《金刚经》、  《弥陀经》、《心经》、《大悲咒》、《往生咒》及《法华经》、《楞严经》等,以期灭罪增福乎?  “焰口”乃济孤要法,反不相信,而群以破血湖、破地狱,为必不可不作之佛事。自己不得真利益,反令知世理而不知佛法之人谓此即是佛法,因兹生出种种谤法之胡说巴道,尚自以为是,一班瞎子,反奉为圭臬。如古文中刘伯温书刘禹畴《行孝传》后一篇文,可知伪造《血盆经》者罪大弥天矣。(续编上册复郭介梅居士书;)
    伪经灭法
    《血盆经》、  《寿生经》乃劣僧伪造以求利,令不知佛法之人,谓佛经都是劣僧伪造。无知之善信,非破血湖,还寿生不可。即为全国最有名之丛林,亦无一刹不许作此佛事者,以此是利源,而不计及为灭佛法之祸本也!  (三编下册复圆拙大师书)
  邪法惑世篇
    邪魔狂态
    以此魔子,初则妄充悟道,人未归附。近则妄充得道,故得远近争赴,且自谓我所说法,令人易于得道,故一境若狂,咸相崇奉。妄充得道,须有事实,人方肯信,故肆无忌惮,随口乱说,常为人言,我能人定,超度亡魂,令其生天,或生净土。能知一切亡人,或生天上,或生人间及三恶道。又知某人生西方上品,某人生中晶,某人生下品。由是之故,不但愚夫愚妇靡然从风,即不明佛理之士大夫,亦以为实属得道,而皈依信奉者日见其多。纵有智者斥其狂妄,由彼邪说人人深故,了不见信。  (增广上册与泰顺林枝芬居士书二)
    凡有求作传记者,当以誓不为人作传辞,否则好名而恶实者日求作传,以期一死即作高僧,便成以假为真。令人谓真者亦是假造,则佛法之一败涂地,皆此种聪明人之所致也。  (三编下册复张汝钊居士书)
    佛言:世间有二罪人,一是破戒,二是破见,破戒之罪尚轻,破见之罪甚重。  (三编下册复智正居士之母书)
    佛祖决不教人炼气功
    佛法唯教人止恶修善,明心见性,断惑证真,了生脱死,一《大藏经》绝无一字教人运气炼丹,求成仙升天,长生不老者。国初魔民柳华阳作《慧命经》,尽用佛经祖语,证炼丹法,挽正作邪,以法谤法。未开眼人,见其邪说,认为真实,正见永失。所言所修,皆破坏佛法,而犹嚣嚣自得,谓吾幸遇真乘,得闻正法,所谓认贼为子,煮砂作饭,一盲引众盲,相牵人火坑,可不哀哉!夫炼丹一法,非无利益,只可延年益寿,极功至于成仙升天,尚非老子真传,况是佛法正道?孔子曰:  “朝闻道,夕死可矣。”老子曰:“吾有大患,为吾有身。”若能领会此语,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-7 13:33 | 显示全部楼层
便不被彼所迷。  (增广上册与广东许豁然居士书)
    发心皈依,须依佛法修持,凡外道之炼丹运气等法,当屏弃之,若犹依彼外道之法修习则成佛教罪人。炼丹运气非无好处,乃养身之法耳。彼等谓此为佛法真传,反谓佛法不如彼法,是以无知之人便认外道炼丹运气为佛法,误人之罪,实超过养身之好处百千万倍。故不得不为说破,免彼等以好心而得谤法坏法之果也。(三编上册复罗铿端居士书一)
    炼气功祸害非小
    炼丹运气之法,用之好,则血脉周流,身体强健,用之不如法,则气滞不通,其害非小。有许多人人同善社坐工,以至成痴呆、瘫痪、身体麻木者,皆由其法不善,以冀养身者,反以害身,可不哀哉?  (续编上册与胡作初居士书)
    住于寺庙,当须至诚恭敬,礼拜持诵,均勿夹杂炼丹运气,或顶神附鬼等,以招无知者之恭敬供养。能如是则是真佛弟子,决定可于现生出此娑婆,生彼极乐。  (三编上册复周伯遒居士书十八)
    邪魔惑世
    现今之世,乃魔王外道出世之时,若宿世中未种真实善根,有信心者尽归人魔绢,以彼等群魔皆有最希奇怪异之法子惑动人故也。江神童乃鬼神附体之能力,非真系生知之神童,  甚么“宗教大同会”、甚么释迦化身,有智识者闻之,当直下知其为显异惑众之魔王,岂待问人?甚么唐焕章、甚么邓绍云,皆系妖魔鬼怪之流类,引一切善男信女同陷邪见深坑。借坎离交媾、婴儿姹女交媾等名词诱诸少年妇女,悉为所污,且以此为传道。而无智之人虽受彼污,犹不以为非法,以其是传道,不同无道之人夫妇行淫也。哀哉,世人何迷至此?
    今之学佛人,有几多依佛行、知佛法者?以故闻彼等之鬼怪奇特,遂如蚁乌合、虾蟆逐闹,热处跳了,可叹孰甚!令友王君人魔已深,喻如狗子吃屎,谓无上美味,彼并不知佛,亦无正知正见,一向如狗子寻屎、苍蝇逐臭、蚁子赴膻,名为学佛,实为学魔。今之出家者,有几多知佛法者,每每亦学炼丹、运气、扶乩等。邪正不两立,正法昌明则邪法自可消灭,今魔种遍天下,亦众生同分恶业之所感也。(三编上册复蔡契诚居士书二)
    现妖通食肉乃魔法
    末法时世,邪魔外道不胜其多,此韩魔子,不问彼之如何修持,只一“五教大同”四字,即可知其底里。外道皆仗幻术以欺世欺人,一班有眼无珠者见其神通广大,遂以身命皈依。若真知道理之人,当远之不暇,尚欣羡而怀疑欲皈依乎?此即《楞严经》  “想阴十魔”之流类,乡愚以能见神见鬼为希奇,而不知其为彼之邪术以惑人也。
    汝于彼魔子,尚欲问其前生,则汝已被彼吸动,黄冠云者,亦魔妄说耳。汝既由黄冠中来,何以从初即不喜彼修炼之事?汝须知妖魔鬼怪都有神通(是妖通,非真神通),愚人见其有神通,遂谓是菩萨,则人彼魔羂网中矣。既是真有神通,何以从之学者发如此之狂?而况彼之所说与所立之名词通非佛法中所有者。
    彼谓彼是真佛法,乃一切外道公共之骗人根据,说此话,即可知其是魔。佛所说法门无量,法法皆真,善知识随己所知所得者提倡,只云逗机与否。若曰:  “我之法真,别的通皆非真。”其人不问而知其为魔。汝实心中无主,幸彼等现出败相,尚心疑不决,使彼学者不出败相,汝能不拜彼为师,而欲得彼之神通妙道乎?
    某师既学圆融,令人吃肉、打佛便为圆融。即令人吃己肉打己,亦是魔力发现,况彼杀了也不肯说此(吃己肉,打己)话乎?须知传扬佛法之人,必须依佛禁戒,既不持戒,何以教人修持?彼见志公、济颠皆有吃肉之事,然志公、济颠并未膺宏扬佛法之职,不过遇境逢缘,特为指示佛法之不思议境界理事。而任法道之职者,万万不可学也。而且彼吃了死的会吐活的,某等吃了死的,连原样的一片一块也吐不出,好妄学而且以教人乎?    ’
    住持佛法之人,若不依佛制,即是魔类,况彼魔子是魔王眷属,完全不是佛法乎?今之此种,到处皆是,而无目之人,如蝇逐臭,乐不可支,亦只可随他去了。何以故?彼之势盛人众,倘按实说,不有明祸,必有暗祸,劝人亦只可劝其可劝者耳。彼已丧心病狂,劝之必致反噬。汝若看过《楞严经》中想阴十魔(五阴魔境,唯想阴最多后世魔子所行之事),则此魔子所现景象,岂有动心怀疑之事乎?然汝亦有魔之气分,此气分不去,后来亦会发生魔事。  (续编上册复杨树枝居士书四)
    《辟邪集》不可令无涵养者看,以现在外人势盛,恐依此与之相论,或至招祸。  (三编上册复陈飞青居士书一)
   食肉毁佛即魔
    现今邪魔外道甚多,切不可稍存探试之心,倘有此心,必被彼所诱,一人其彀,必致丧心病狂。闻一大有声名之法师,今则自己食肉,教人食肉,且教人毁佛像,此人已大现魔相矣。  (续编上册复沈弥生居士书)
    外道每谓彼等得佛法之真传,六祖乱传法,法归于在家人,僧人皆无法,彼师乃某佛某祖师一转,说此法者,总为求名闻利养故。受戒之人,亦有好名,或求利养,未得言得,未证言证,是人纵有修行,以心地不真,必不得佛法之实益。而坏乱佛法,疑误众生之罪,不知何年何劫方才消灭也。  (三编上册复常逢春居士书九)
    末世外道充斥,纵有信心,多半归于外道,以无正法之可闻故也。近来交通便利,  佛法经典得以流通,实为大幸。然不得既学佛法,又修外道法,  以致邪正混乱则为害非浅。  (三编上册复韩宗明、张宗善二居士书)
    决无在世之祖师
    凡属外道,皆系偷窃佛经、祖语,改头换面,以为己之经书。夫吾国自佛法东传,唯初、二、三、四、五、六祖举世皆称为祖。六祖之法孙名道一,俗姓马,因西天廿七祖有“马驹踏杀天下”之谶,当时皆称马大师,殁后悉称马.祖,此外无一直称祖者。即初、二、三、四、五、六祖亦殁后人尊称之,非当时即称为祖也。(三编上册复卓智立居士书七)
    倡导各宗教同等即魔
    闻城中有韩某者,大开“五教大同”之教,其神通广大,能知人宿因,又能令病人立即痊愈。汝且让一切人得彼益,汝千万不可想得彼益,倘一去亲近,必随彼魔力所诱,以致失正知见,增邪知见。反以一生能了之资用轮转于长劫,无有出期也。  (三编上册复宁德晋居士书八)
   劝舍邪归正
    现今邪魔外道不胜其多,彼皆自谓最为第一,诸位莫被此种魔子所惑。若前已经人过其门,则当舍之净尽,切勿谓人时已发咒,恐舍之或致遭祸。须知舍邪皈正,何得有祸?不但无祸,尚有功德。  (续编上册复冯偏西郑圆莹居士书)
    贵地之外道甚多,无论是何种外道,均不可依彼法修持。若学佛而仍修外道法,则成坏乱佛法疑误众生之罪。
  (续编上册复梁慧栋居士书)
毁谤佛戒以盲引盲
    现多大言欺世之人,不但专恋娇妻美妾,尚加冶游,饱食酒肉,肆行无忌,犹自命为菩萨应世之大通家。谤毁吃素持戒者为小乘,到处肆其狂妄知见,乱人听闻。亦有许多盲徒认为谈说玄妙,随声附和,直所谓,肓引众盲,相牵人火坑,可不哀哉?  (三编上册复慧华居士书二)
    决不与妖术校量
    所言罗某,三、四年前,来一萧老师,系以手向人治病,后无所效,盖邪术衍惑世人者。信萧者尚少,后罗来更加神乎其神,手中能现出佛菩萨相,令童男女或受法者见,一时苏州有学问智识之人均学其法。然初或有效或无效,此邪术颇涉嫌疑,不如萧之以手向病人,罗盖以两手在其身上推拿,或一小时,后政府禁不许行。彼说光亦受彼法,可知是冒充他人招牌。普陀一弟子,在南昌提倡诺那密宗,与一切人说光也皈依诺那,闻者问德森师,方知彼等借此招摇耳。现在邪魔出世之时,吾人只可自守其道,决不可与彼相校,一经校量,彼必更加黩谤。尔为尔,我为我,汝不来找
我,我决不找汝,否则必定更要妄造谣言。  (三编上册复周善昌居士书四)
    乩书施人有罪
    乩坛所说,多属灵鬼依托当人之智识而作,若说世间道理,则是者尚多,若说佛法则非己所知,妄造谣言。如《金刚直解》后所附之先天古佛宝号,乃灭人慧命,瞎人正眼,极恶无比之魔话,以此施人,罪过无量矣。  (增广上册与陈锡周居士书)
    对外道不置可否
    近来上海乩坛大开,其所开示改过迁善,小轮回\小因果等,皆与世道人心有大裨益,至于说天说佛法,直是胡说。吾等为佛弟子,不可排斥此法,以其有阻人迁善之过,亦不可附赞此法,以其所说佛法皆属臆撰,恐致坏乱佛法,疑误众生之愆。  (增广上册复永嘉某居士书四)
    乩皆灵鬼降临
    扶乩一道,实有真仙降临,然百无二、三次,若尽认做真仙,则是以平民妄称帝王矣。所临坛者,多属灵鬼,倘果有学识之灵鬼,其语言颇有可观,至说佛法,则非己所知,故多谬说。一班无知无识之人遂谓真佛真菩萨,其语言之讹谬处害人实深。  (增广上册复马舜卿居士书)
    切勿赞同扶乩
    扶乩一事,皆灵鬼依托扶者之智识而为,亦或多由扶者自行造作而成者,且非全无真仙,殆百千次偶一临坛耳。至言佛菩萨则全是假冒,但扶乩者多是劝人为善,纵不真实,因其以挂为善之名,较之公然为恶者,当胜一筹。又可证明有鬼神祸福等事,令人有所畏惧,所以吾人亦不便故意攻击。奈因其所说不拘与佛法合不合(稍知佛法之人扶之,即能常说浅近相似之佛法,不知佛法之人扶之,则全是胡说巴道),终多是以鱼目为明珠,坏乱佛法,其害甚大(真知佛法之人,决不附和扶乩,佛制三皈即已分明详切告诫,何况深义)。故凡真佛弟子,切不可随便赞同。(三编上册复李慰农居士书一)
    扶乩决非正法
    扶乩,乃灵鬼作用,其言某佛、某菩萨、某仙,皆假冒其名,真仙或偶尔应机,恐千百不得其一,况佛、菩萨乎?以乩提倡佛法,虽有小益,根本已错,真学佛者决不仗此以提倡佛法。何以故?以是鬼神作用,或有通明之灵鬼尚可不致误事,若或来一糊涂鬼,必致误大事矣。人以其乩误大事,遂谓佛法所误,则此种提倡即伏灭法之机,汝以为失利益,而问有罪无罪,是知汝完全不知佛法真义,可叹孰甚!
    清道、咸(道光1821—1850、咸丰1851—1861)间,江西广信府有一翰林,名徐谦,字白舫,其人活九十六岁,死时天乐鸣空,盖生天耳。彼不知净土法门,将佛、菩萨、天仙地位皆分不清。其人著有《海南一勺》,将伪造之《心经》中、下卷与《心经》同视,又录四川“祷雨乩文”,言观音跪玉帝殿前求雨,可知乩之胡说巴道与其人之知见皆邪正不分矣。汝尚以不扶乩而失利益,不知其祸或至灭法也。徐谦,其人好善信佛,而实不明佛理,不乐仕进,家居教人为善,  自亦扶乩,教其门弟子扶乩,大家皆不知乩之所以然,及佛之所以然。当时南昌一举人与徐谦同一行为,此举人之门人在省城扶乩看病很灵。巡抚之母有病,医药不效,有言某人扶乩看病甚灵,因请令看,开一方,药服后人即死矣。急令医看方,则内有反药,因拿其人来问,其人言:此吾师某教我者。巡抚因令其师抵偿,谓汝诬世害人,遂杀其师。徐谦闻其事,诫饬门徒等此后勿再扶乩。汝以不扶乩无缘法,心中漾漾动,不知扶乩之祸其大如天,非彼劝人出功德所能弥补,正人君子决不入此坛场。
    明末,苏州有扶乩者,其门徒有七、八人,一日扶乩说佛法,劝人念佛求生西方,与前之所说绝不相同。此后又来二十多次,末后乃说扶乩乃鬼神作用,吾乃某人,此后不复再来,汝等不得再扶乩,此事载《西方确指》中。
    民国初年,香港有扶乩者,言其仙为黄赤松大仙,看病极灵。有绝无生理之人,求彼仙示一方,其药亦随便说一种不关紧之东西,即可痊愈。黄筱伟羡之,去学,得其法而扶,其乩不动,别人问之,令念《金刚经》若干遍再扶,依之行,遂亦甚灵。因常开示念佛法门,伟等即欲建念佛道场,云:  “尚须三年后办。”三年后,彼等四、五人来上海请经书,次年来皈依,遂立“哆哆佛学社。”以念佛章程寄来,念佛后,观音、势至后加一“哆哆诃菩萨”。光问:“何得加此名号?”彼遂叙其来历,谓前所云黄赤松大仙,后教修净土法门,至末后显本,谓是“哆哆诃菩萨”,且诫其永不许扶乩(哆哆诃菩萨,光令另为立一殿供养,不可加入念佛仪规中,免致起人闲议)。  (续编上册复江景春居士书二其一)
     许止净不受乩惑
    扶乩一事,于作善举劝捐则有益,于问修持说佛法则有损,以灵鬼多不洞佛法,则瞎造谣言,坏乱佛法,疑误众生。奉化孙锵,字玉仙(年在八十上下),其人迷于扶乩。七年前,言玉帝逊位,关帝为新玉帝,已经开科,状元乃金华朱某,榜眼乃无锡杨章甫,探花乃彭泽许止净。致书于朱,朱喜极,以八十高年特来上海开会。杨亦极信扶乩,不知如何答复,致书于许止净,许绝不回一字,屡寄乩语,总不回信,后无法可设,又致书云:  “我屡次寄书,总不回信,想是听印光法师话不信扶乩。我曾问过吕祖,吕祖云:是海底铁耳,君何信彼之话乎?”许亦不回信。海底铁者,永沉苦海,无出头之日也。孙乃进士,亦系好善之人,其知见之下,盖有不可以理喻者。  (续编上册复战德克居士书二其一)
     外道之妄
    凡属外道,均守秘密,妄说彼等得六祖之真传,彼传道之师,乃某佛某祖师降生。此种大妄语罪,其报甚惨,一气不来,当直堕阿鼻地狱,以其坏乱佛法,疑误众生故也。(三编上册与常逢春居士书八)
    妖术令人疯颠
    所言次子、长子妇之疯颠,亦是宿业所使,亦或被外道以汝反彼教,役使邪鬼邪神作祟,欲汝仍崇信彼教耳。汝能不为所动,而病者亦不为所动,则彼邪鬼邪神无奈正何,故悉得愈。外道多有此种邪法,蛊惑无知无识之人。  (三编上册复拜竹居士书三)
    不必与外道较量
    当此时世,只可自守本分,其丧心病狂者,任彼所为,绝不与彼相争相诘。以明理人少,糊涂人多,一有争端,若魔党势重,则反增彼势。知好歹者,勉令勿入,若不知邪正者,只可放弃。譬如狗子吃屎,以为香美,若以臭秽阻令勿吃,必怀嗔恚,谓欲夺彼佳肴,不唯无益,或招大祸。外道之法,秘而不传,欲说而恐污我口,欲书而恐污我手,但以至诚念佛念观世音,为转彼之法,即不能转,岂为彼所转乎?外道之得以遍行全世界者,以秘密及发恶咒二种,使去此二种则冰消瓦散矣。光本欲略说,恐忌者降祸,姑说其大略而已,魔徒炽甚,无法可设。(三编上册复龚宗元居士书二)
    魔鬼附体之态
    以彼心存速证,故得魔鬼附体,从兹妄造谣言,未得谓得,未证谓证,彼之学者,皆以彼为活佛,故彼有百日成佛之说。凡去见者,有时预知其心,有时面受人欺,足知彼之神通,乃魔鬼作用,鬼来则有,鬼去则无。凡亲近彼者,有得心地清净者,有未得谓得,妄自称尊者,亦有发狂不能令愈者。世之矜奇好异者多,故彼得售其技,使一切人皆能恪守本分,则彼之巧技无得而施。现已往北平去,闻其蚁聚乌
合之势不亚沪地。光于彼亦不赞叹,亦不立说破斥,以光系哑羊僧,不足以启人信而折人疑,只好彼行彼法,吾守吾道。  (三编下册复某居士书)
五宗略论篇
    参禅法要
    至如禅宗,若单提向上则一法不立,佛尚无著落处,何况念佛求生净土?此真谛之一泯一切皆泯,所谓实际理地,不受一尘,显“性体”也。若确论修持则一法不废,不作务即不食,何况念佛求生净土?此俗谛之一立一切皆立,所谓佛事门中,不舍一法,显“性具”也。必欲弃俗谛而言真谛则非真谛也,如弃四大五蕴而觅心性,身既不存,心将安寄也?若即俗谛以明真谛,乃实真谛也,如在眼曰见,在耳曰闻,即四大五蕴而显心性也。此从上诸祖密修净土之大旨也,但未广显传述,故非深体祖意则不得而知。然于百丈立祈祷病僧、化送亡僧之规,皆归净土,又曰“修行以念佛为稳当”。及真歇了谓:  “净土一法,直接上上根器,傍引中、下之流。”又曰:  “洞下一宗皆务密修,以净土见佛,尤简易于宗门。”又曰:  “乃佛乃祖,在教在禅,皆修净土,同归一源。”可以见其梗概矣。
及至永明大师,以古佛身乘愿出世,方显垂言教,著书传扬。又恐学者路头不清,利害混乱,遂极力说出一《四料简偈》,可谓提大藏之纲宗,作歧途之导师。使学者于八十字中,顿悟出生死、证涅槃之要道,其救世婆心,千古未有也。其后诸宗师皆明垂言教,偏赞此法,如长芦赜、天衣怀、圆照本、大通本、中峰本、天如则、楚石琦、空谷隆等诸大祖师,虽宏禅宗,偏赞净土。至莲池大师参笑岩大悟之后,则置彼而取此,以净业若成,禅宗自得。喻已浴大海者,必用百川水,身到含元殿,不须问长安。自后藕益、截流、省庵、梦东等诸大祖师,莫不皆然,盖以因时制宜,法须逗机,若不如是,则众生不能得度矣。  (增广上册与大兴善寺体安和尚书)
禅宗不是学口头禅
    禅宗一法,惟令人真参实悟,故所有言句,皆无义路,不可以凡夫知见,作文字义理领会。若非亲近明眼善知识,及用拌命死心一番工夫参究,必不能顿明自心,心既不明,必不解祖师意旨。切不可依文解义,学口头禅,譬如山野小民,妄号帝王,罪必灭族。凡《稽古略》、  《居士传》及一切语录中机锋转语,切勿妄会,至祷至祷!  (增广上册与广东许豁然居士书)
    禅应实修
    《五灯会元》各经房仿单俱无,无从购请。但不知阁下求此书之意,故不禁尔臌云:  “为真参实悟,洞明白心,彻见父母未生前本来面目耶?抑欲学其一棒一喝,喝佛骂祖,但取口舌辩给,以邀誉于流俗耶?或欲记其言句,以雄笔札,使挥毫染翰时,神机活泼,文词幽邃,如苏子瞻辈出词吐气,殆非食人间烟火者所能也。若欲得第一者,须先研究佛经,使教眼明了,又须亲近具眼高人,得闻一言一句,穷参力究,至力极功纯,自然冷灰豆爆,彻悟自心,如伸手见掌,了无自他之疑。又须高人印证,恐或错认消息。若能如此,再看此书及一切禅书,犹家里人共家里人说家里话,但
有所益,毫无所损。若未能如上用功,及开悟印证,先观禅书,欲得开悟者,如蒙尘古镜欲顿发光明,不去磨垢,但涂本帖涉嫌刑事犯罪类广告,见者请第一时间联系管理员举报!,涂至经劫,亦无光发。所谓依他作解,塞自悟门,说食数宝,何济饥贫?
    若欲得第二者,则虽是善因,反招恶果,此现世僧俗同陷之万丈深坑也。良以禅宗举扬,皆归向上一著,悟者便能神会,迷人尽随语转,不知古人棒喝喝骂之意,便以此为行持。其失岂止王莽学周公、曹操学文王,醍醐上味,为世所珍,遇斯人等翻成毒药。裴公美谓:  ‘得其意,则疾成佛道,失其旨,则永人泥犁。’可不惧哉?祈阁下勿萌此念也。至于欲文类古人作词料用者,不知古人皆于自心大有发明,故出言吐词,妙合禅机。譬如庖丁解牛、由基射猿,非学而能者也”。(增广上册与广东萧永华孝廉书)
    禅非彻悟不能了脱
    禅与净土,理本无二,若论事修,其相天殊,禅非彻悟彻证,不能超出生死。故沩山云:“个中顿悟正因,便是出尘阶渐,生生若能不退,佛阶决定可期。”又云:“初心从缘顿悟自性,犹有无始旷劫习气未能顿尽,须教渠尽除现业流识。”弘辩谓:“顿悟自性,与佛同俦,然有无始习气未能顿尽,须假对治,令顺性起用。如人吃饭,不一口便饱。”长沙岑谓:“天下善知识未证果上涅槃,以功未齐于诸圣故也。”所以五祖戒又作东坡,草堂清复为鲁公,古今宗师彻悟而未彻证者,类多如此。良由惟仗自力,不求佛加,丝毫惑业不尽,生死决不能出。(增广上册与海盐顾母徐夫人书)
    禅非小根人所行
    五祖戒(五祖,寺名,师戒禅师住五祖寺,故名五祖戒)后身为苏东坡,东坡聪明盖世而不拘小节,妓馆淫坊亦常出入。可知五祖戒悟处虽高,尚未证得初果之道,以初果得道共戒,任运不犯戒(任运者,自然而然也),东坡既曾出入淫坊则知五祖戒尚未得初果之道力,说什么了生死乎?真如喆后身生大富贵处,一生多受忧苦,得非宋之钦宗乎?金兵相逼,徽宗禅(音缮,传也)位于太子,始末二年,遂被金兵掳徽、钦二宗去,均向金称臣,死于五国城。以真如喆之悟处,生于皇宫之大富贵处,此之富贵也是虚名,一生多受忧苦乃是事实,以大国皇帝被金掳去为金臣,可怜到万分了。
    草堂清后身作曾公亮,五十岁拜相,封鲁国公,然于佛法亦甚疏远,未及东坡之通畅矣。海印信亦宋时宗门大老,常受朱防御(防御,武官名)家供养,一日朱家见信老人内室,适生一女,令人往海印寺探,则即于女生时圆寂。至满月日,圆照本禅师往朱防御家,令将女儿抱来,女儿一见圆照即笑,圆照呼曰:  “信长老,错了也!”女孩遂一恸而绝。死虽死矣,还要受生,但不知又生何处?秦桧前生乃雁荡山僧,以前生之修持为宋朝之宰相,受金人之贿赂,事事均为金谋,杀金人所怕之岳飞。凡不与伊同谋者或贬谪、或诛戮,卒至死后永堕地狱,百姓恨无由消,遂以面作两条(秦桧与夫人)共炸而食之,名之为“油炸桧”。又铸铁像跪于岳坟前,凡拜岳坟者,皆持木板痛打,又向其头其身尿以泄恨。
    夫以五祖戒、草堂清、真如喆之道德,尚不能了生死,而为大文宗、为宰相,已远不如前生。至喆老为皇帝而为臣于虏廷则可怜极矣,秦桧之结果令人胆寒而心痛。  (续编上册复广慧和尚书)
    参禅的基础
    参禅一法,非现今人所宜学,纵学亦只成文字知见,决不能顿明白心,亲见自性。何以故?一则无善知识提持决择,二则学者不知禅之所以,名为参禅,实为误会。光于
《宗教不宜混滥论》及《净土决疑论》已示大概。今人无论上中下根,皆须以力敦伦常,主敬存诚,深信因果,广行众善,一心念佛求生西方为事。因果一法,乃世出世间圣人烹凡炼圣之大冶洪炉,若最初不以因果是究,则通宗通教之后,尚或有错因果事。因果一错,则堕落有分,超升无由矣,且勿谓此理浅近而忽之。(增广上册复四川谢诚明居士书)
    禅宗证悟甚难
    彼参禅者,谓参禅一法乃直指人心,见性成佛之法,固为实为顿。不知参禅,纵能大彻大悟,明心见性,但见即心本具之理性佛。若是大菩萨根性,则即悟即证,自可永出轮回,高超三界,从兹上求下化,用作福慧二严之基。此种根性就大彻大悟人中论之,亦百千中之一二人耳。其或根器稍劣,则纵能妙悟而见思烦恼未能断除,仍须在三界中受生受死,既受生死,从悟入迷者多,从悟人悟者少。是则其法虽为实为顿,苟非其人,亦不得实与顿之真益,仍成权渐之法而已。何以故?以其仗自力故,自力若十分具足,则何幸如之,稍一欠缺,则只能悟理性而不能亲证理性。今时则大彻
大悟者尚难其人,况证其所悟者哉?  (增广上册复马契西居士书二)
    切勿轻易注解坛经
    禅宗贵在参,不贵在讲,  《坛经》虽有义路,若不开宗眼,不是挽宗作教,即是以迷为悟,故裴公美云:  “得其旨则疾成佛道,失其旨则速人泥犁。”光教亦不通,何况乎宗?但二宗门庭颇知入路,惜无足,又兼无目,故不能一涉藩篱耳。此经亦能利人,亦能误人,若能于法法头头揭示直指人心见性成佛之旨,又复不背教义,即谓六祖出世亦非过誉。否则既不能令人见性,又或致因宗背教,则宗、教两益皆失,应公美次句之义,固不如还他本来面目为嘉耳。阁下利人之心甚切,光防误人之心亦甚切,故不得不预白,而以尽知己之区区愚忱而已。
    禅宗语句须另具只眼,若不善会其意,未免依文解义,作三世佛怨。若或违背教义,只成“离经一字,即同魔说”。易则易如反掌,难则难如登天,非宗、教具通,双眼圆明之人,固不宜轻易从事注解此经也。  (三编下册复丁福保居士书九)
    以禅自命之弊
    律不独指粗迹而已,若不主敬存诚,即为犯律,而因果又为律中纲骨,若人不知因果及瞒因昧果,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-7 13:34 | 显示全部楼层
佛子入世大讨论之孝顺篇
皆为违律。念佛之人举心动念常与佛合,则律教禅净一道齐行矣。须知如来所说一切法门皆须断惑证真,方可了生脱死,绝无惑业未断得了脱者。念佛法门,断惑业者往生则速证法身,具惑业者往生已超登圣地。一则全仗自力,一则全仗佛力,又兼自力,二者难易奚啻天渊!每有聪明人涉猎禅书,觉其有味,遂欲以禅自命,拟为通方高人,皆属不知禅净所以,妄自尊大之流类。如是知见断断不可依从,依之则了生脱死,恐经尘点劫数尚无望也,祈细阅光《文钞》自知。  (增广上册复
四川谢诚明居士书)
    现身成佛乃理性
    祈专志净宗,勿被密宗“现身成佛”之语所动,  “现身成佛”乃理性,非事实,若认做事实,则西藏、东洋之佛不胜其多。且勿说平民,即班禅之心行作为,佛气尚无,况说,成佛乎?以彼于民不聊生之时,犹然不惜百姓脂膏,任其铺排耗费,而钱到己手,便当命宝贵,毫无慈悲喜舍之念故。显荫自命得密宗正传,谓佛法东流中国,唯弘法大师(唐代日僧空海法师)教理圆妙,历斥中国各宗祖师皆不及弘法大师之正传。而死时竟成一业识茫茫,无本可据之人,其已现身成佛矣!何又结果如是也?  (增广上册复黄智海居士书)
    密宗不如念佛稳当
    今年水灾千古未闻,前途危险万分,汝若得大喇嘛之神通则不须虑,否则当志诚念佛及观世音,以作预防之计。密宗一法,真实不可思议,小丈夫用之,或致未得其益,先受其损。愿勿过于攀高,或可亲得实益,否则颇有危险。显荫得密宗真传,又通台宗,已是显、密圆通之灌顶大阿阁黎,凡有从彼受灌顶者,均可现身成佛。而显荫死时很糊涂(死在居士林,一弟子亲见),咒也不能念,佛也不能念,固知此法
不如念佛之稳当多多也。  (续编上册复王晓曦居士书)
念佛法门最稳当
    近来人每每好高务胜,稍聪明,便学禅宗、相宗、密宗,多多将念佛看得无用,彼只知禅家机语之玄妙,相宗法相之精微,密宗威神之广大。而不知禅纵到大彻大悟地位,若烦惑未净,则依旧生死不了;相宗,不破尽我、法二执,则纵明白种种名相,如说食数宝,究有何益?密宗,虽云现身可以成佛,然能成者决非博地凡夫之事,凡夫妄生此想,则著魔发狂者十有八、九也。是以必须专志于念佛一门,为千稳万当之无上第一法则也。  (续编上册复姚维一居士书)
    修行切忌好高骛远
    净土一法,人人可修,修之均有感应,今人多多皆是好高务胜,以致或因撑场面,反累实益也。现今之人,一动手先讲建筑,未知净土之所以,便欲遍研大乘经论,或慕禅宗之玄妙,或慕相宗之精微,或慕密宗之神通,将仗佛力了生死之法,视之若不济事者。禅宗,纵能悟,谁到业尽情空地位?相宗,纵能记清名相,谁能真破我、法二执?密宗之神通及现身成佛,亦实有其事,然非尔我之根性所可冀及。有欲得神通,欲即成佛,而由兹著魔发狂者甚多。显荫,既通台宗,又得密宗真传,已是灌顶大阿阁黎,凡所与灌顶之人,通皆现身成佛。彼到死时,咒也不会念,佛也不会念。在彼平时心中、语意中,每以法身大士相拟,到了临终尚不如一字不识之老太婆老实念佛者,为能安然念佛而逝之为愈也。
    成都有刘某,妄以一女人为证果,唯此女人之言是听,凡有驳者,即绝交不与通函。重庆一喇嘛,谓依彼之法,七日即可往生,一往生即成佛,并不须再行修习。此种知识当敬而远之,勿一亲近,庶不至未得彼之益,先受彼之损。否则得损处可保稳当,得益处恐怕在驴年,若明年便属驴年,则亦可为大幸,恐明年不是,则或至绝望。 (续编上册复闵宗经居士书)
    学密者每每著魔
    末法众生,根机浅薄,匪仗佛力决难了脱,是以必须抱定信愿念佛,求生净土一门,方可出此五浊,登彼九莲。倘妄自尊大,欲仗修自力了生死之禅、教、密种种法门,则多分有因无果。何以故?以纵能彻悟自心,深入经藏,而烦惑不断得净尽,决无了生死分,况未能彻悟,与未能深入者乎?密宗提倡“现身成佛”,亦非人人皆能如是。学密宗者每每著魔,皆由不知自量,妄欲得神通与成佛之所致也。
(续编上册复冯偏西郑圆莹居士书)
    现身成佛谈何容易
    大悲咒若恳切至诚念之,即有不测之感应,若向学密宗者求其读法亦非不可。但学密宗者,多多不注重于念佛求生西方,或恐为彼夺其现生往生之志,以期现身成佛耳。现身成佛,谈何容易!若认做决定实能,则恐佛尚未成,魔已先成,以凡滥圣,躁妄虚夸之流,多多犯此种病,不可不知。闭关修行虽好,在家固宜随缘随分,自行化他,为最合机,何必以闭关为事也。若有家累,强欲闭关,反为障碍。所言预锡珍秘,不知净土法门绝无所秘,若有口传心授之秘(竭诚尽敬,为学佛之无上秘法,当为一切人说之。不致力于此法,即是舍本逐末),便是魔外,不是佛子矣。密宗则有秘传,然不若净土之为直捷稳当也,汝勿以现身成佛等大话自期,则必能仗佛慈力,带业往生。若欲现身成佛,或恐佛未能成,往生亦不可得,则两头成空,为可虑也。  (续编上册
复朱南圃居士书)
    不可冒充阿阉黎
    佛法圆通无碍,密宗固有不经阿阇黎传授者则为盗法,此乃极其尊法之意,非令永断密宗之谓。若依汝说,未受三昧耶戒,不可念蒙山施食。何但蒙山施食,即一切咒皆不可念,以未经阿阇黎传授故。然自古至今,普通人念《大悲》、《准提》各咒,有感应者甚多。乃至儒者由碑帖而知有《心经》,病虐而力疾念之,虐鬼即退,若如汝说,当虐鬼更为得势矣。今为汝说一喻,譬如盛德君子以身率物,一乡之人听其指挥,悉皆安分守己。其人之以身率物,胜于官府之发号施令,切不可以其德化胜于官府,即效官府发号施令,则人皆以为反叛矣。但自修持则有益,若自僭冒则有罪,如此,则不至断灭密宗,亦不至破坏密宗矣。
    今人多多是以凡夫情见说佛法,故致遍地皆成荆棘,无处可下足行走矣。僭冒者,谓妄充阿阇黎也。作法何碍?画梵字作观,均可照仪轨,但不可自命为已得灌顶之阿阁黎耳,彼能知此义,则光之喻更为明了矣。今人学佛皆是瞎用心,弄成法法互碍,一法不成了,可叹之至。  (续编上册复崔德振居士书五)
    唯释迦佛一人为现身成佛
    密宗“现身成佛”或云“即生成佛”,此与禅宗“见性成佛”之话相同,皆称其工夫湛深之谓,不可认做真能现身成佛。须知现身成佛,唯释迦牟尼佛一人也,此外即古佛示现,亦无现身成佛之事。无知之人,每每错认,其失大矣!(三编上册复周志诚居士书一)
    密宗要旨在三业相应
    密宗道理不可思议,而今之传密宗,学密宗者,各以神通为事,未免失其本旨。传者尚无真神通,学者谁得真神通?诺那来上海太平寺,言及密宗亦以往生西方为事,而阿弥陀长寿陀罗尼持之,开囟门,即能随意长寿,或即往生,此语何可一概?勿道尔我不能,即诺那也不能随意往生。一弟子以此事问光,光复之曰:  “此事理实为的确有之,但不可谓人人均能往。须知密宗要旨,在三业相应,果三业相应已久,便可从心所欲。未到心空而妄欲得者,或至著魔。”此密宗一大关系也。  (三编上册复谢慧霖居士书二十四)
    禅密不可妄学
    学佛之人,当具择法眼,佛法,法法都好,然须知有自力、佛力之不同。禅、教、密等各宗,皆须断惑证真,方可了生脱死,断惑证真,岂易言哉?密宗虽有现身成佛之义,亦非人人可以如是。况密宗每以神通吸动人,师既以此吸引人,弟子不能不志慕神通,倘希望神通之心真切至极,则其危险有不可胜言者,祈勿以彼之神通为事则幸甚。宗门言句,意在言外,故须屏弃一切,专精参究。若只读得禅书几种,便学着弄机锋,则其罪极重。譬如军中口号,非营外人所得知,若只顺字面解机锋,则如营外人妄意营中口号为某,便自混入,能不送命于当下乎?  (三编上册复郝智熹居士书)
    今之活佛也不是现身成佛者
    近人多好立异,不肯做老实功夫,故有学禅宗、相宗、密宗者,此三法门均不可思议,然均属自力。密宗虽有现身成佛之义,而现身成者,究有几人?莫道学密之人不能现身成佛,即传密宗之“活佛”也不是现身成佛之人。汝等且莫随此各法门知识转,则现生便可出此五浊,登彼九品,为弥陀之弟子,作海会之良朋矣。  (三编上册复韩宗明张宗善;居士书)
喇嘛做佛事亦吃素
    食肉一事,关系治乱升沉,欲了生死出轮回者,当凛凛于此事,庶有希望。密宗法门不可思议,而今之传者学者多失其宗,以持咒三密之功,消除烦惑则为正义,而传之者以神通吸动人,学之者无一不以得神通为事。则是尚未能扶壁
而行,而欲腾空远游,何可得乎?
    西藏、蒙古喇嘛皆吃肉,以其无什米粮,尚有可原,今之学密宗者多开荤吃肉,反大嘉美其事,谓为吃了就度脱了,则成魔说矣。喇嘛做大佛事尚须吃素,可知平常吃肉,固非正义。密宗提倡即身成佛,乃以了生死为成佛,一班无知之人便认做成福慧圆满之佛。则是以松栽为栋梁,其材可以为栋梁,非现在即可为栋梁也。十七年(1928年)有某某在上海提倡密宗,一百日成佛,上海有信心者,咸依之学。十八年夏,有艳其名,欲借此求利,请至北平,四十八日成佛,比在上海快一半。至十九年,北平、天津、上海皆不能容,回家还俗,可叹之至。(三编上册复石金华居士书)
    今人非现身成佛之机
    密宗实为不可思议之法门,实有现身成佛之事,彼宏密宗者,皆非其人,有几个真上根?皆自命为上根耳。妄借此事以诱彼好高务胜、贡高我慢之流,便成自误误人,害岂有极也?余不须提,大某及显荫气焰甚盛,自命固已超诸上根之上,其骂孔、孟,更甚于市井小儿骂人。不知骂孔子,即是骂尧、舜、禹、汤、文、武,即是灭世间伦常正理。吾不知彼所学之密宗,欲何所用,为尽传于废经、废伦、废孝、免耻、杀父、杀母之人乎?为复传于孝、弟、忠、信、礼、义、廉、耻之人乎?若为传于废经、杀父之人,彼说尚能强立。若传于孝、弟、忠、信之人,彼已欲打倒废灭铲除孔子所禀承之二帝三王之道,复取以为善而教之密,则彼亦莫能自解。若大某及显荫者,真可谓败坏佛法之魁首矣。此人现身亦好成佛,不妨到阿鼻地狱,受毗卢遮那之自受用三昧于刀山、剑树、镬汤、炉炭中也。
    又显荫之根性,约时人论之,亦可云上根矣。自己发心出家,未几年台教要旨亦颇悉知,往东洋学密宗,东洋人极佩服崇重,死后尚为修塔于高野山,谓得密宗之正传,亦不能说彼不能现身成佛。及至临死,佛也不能念,咒也不能念,比愚夫妇之念佛安坐而逝者退半多多矣,此又上根人得密宗正传之结果矣!其余又何足论?现身成佛与宗门明心见性,见性成佛之语大同,仍须断惑,方能证真,方可了生脱死。若谓现生即已三惑净尽,二死永亡,安住寂光,了无事事,则为邪说,为魔话。彼嫌净土偏小迟钝,让彼修圆大直捷之法,现身成佛去,吾人但依净土言教以修,彼此各不相妨。何必引《往生咒》、阿弥陀佛,以为即彼密宗乎?
    须知佛随众生之机,说各种教,其语言虽有不同,其精神悉皆融通。譬如大地分与一切人民,虽有此疆彼界,不能彼此截然斩断,绝不许人到我界上来,以若斩断,则彼亦无生路可走矣。彼以《往生咒》等即密,何得又谓念佛不如修密乎?今简直说:文殊、普贤、马鸣、龙树等则名上根,则可现身真实成佛,若不及者,且勿以上根自误误人。以蹈大某之邪见,及显荫之糊涂而死之结果,令愚夫愚妇见诮也。(三编下册复温光熹居士书一)
    大愚以凡滥圣之妄
    学密宗者,病在欲得神通,欲现身成佛,问之,彼皆谓无此念,实则无一无此念。以其倡导之人,先以神通吸动人,何能令学之者无此念乎?昨颇有五、六位,非黄君一
人,彼见信与否所不计也。彼学密而回向净土,故是正理,但恐不屑生净土,欲现身成佛,或致受病。使彼无此种知见,断不至称赞大愚,既称赞大愚,则是以大愚所说为至当之论。然大愚之成佛之弟子,并无成佛之表示,足知其为妄称许人,以期世人恭敬供养,尊己为已成佛之高僧。其犯大妄语,以凡滥圣之罪实非小可。我等但守净土修持,让一切人皆得成佛以度我等,则何幸如之?  (三编下册复慧海居士
书四)
    神通令崇奉者倒楣
    今之人多是越分打妄想,想得神通而学密宗(真修密宗者在例外)。如傅某之魔死北平,某诸弟子有欲发大财者,反致亏一、二百万;有欲得权利者,反致数十人关闭牢狱;有欲即成佛者,反致著魔发狂。某奉某喇嘛为师,其师有神通,能知过去、未来。彼必问及独立之事,则当日独立,当日送命。某喇嘛及某之神通,致许多极崇奉之弟子倒楣,可知师与弟子皆是不安本分。无神通,何可充有神通?学佛法,何可作瞎捣乱,谋发大财,得大权乎?因地不真,果招纡曲。汝且守分,一任人皆成佛,汝纵无大得,幸有此许多佛,必不能不相度也。  (三编下册复温光熹居士书四)
    败坏密宗之现像
    密宗以三密加持能令凡夫现生证圣,其功德力用不可以心思,不可以言议,故云不思议力用。虽然,此就密宗之本旨说,然须是其人方可,其人谓谁?如金刚智、善无畏等,苟非其人,道不虚行。今之学密宗者皆得其皮毛,全无金刚戒力,菩提道心,不去持咒以断惑证真,多效现字现象以问吉凶祸福、前因后果,则与灵鬼作用相同。是之谓败坏密宗,吾恐避罪不暇,说甚即凡成圣也。  (三编下册复丁福保居士书十)
    法门须量力而修
    宗下或密宗,理多是妙,非根基浅薄者所能领悟。宗下用功,要大彻大悟,明心见性,见性成佛,但亦尚是宗门初步。既悟之后,再须修道,广行六度,于一切境上断除烦恼习气。教下用功,先要“大开圆解”,与宗门彻悟是同,既开悟后,亦再须广行方便,断除习气,甚难甚难。念佛法门是带业往生,往生之后,即不退转,寿命无量,一生成办。彼修禅宗已经彻悟者,念佛往生固是上品上生,证菩萨地位,便能化身他方,普作佛事。若不念佛往生,未断烦恼习气,仍不能了生脱死。非若念佛法门无论悟与不悟,烦恼习气纵尚未断,但得往生,便是了生脱死,超凡人圣也。修密
宗者,三密相应,即身成佛,但不善用心,即易著魔。即善用心,修此法门,便与其他法门相隔,非若修净土法门,与其他法门多无妨碍。故修密宗者,若能得益,固然是好,若一著魔,便成废物。我佛法门无量,总要量自己身分,择法而修,莫使求益反损也。  (三编下册世界佛教居士林释尊成道纪念日开示法语)
    禅宗、密宗要常有善知识教导,否则,或恐人于魔道,
    则佛也难救矣。  (续编上册复习怀辛居士书)
    自力了脱之难
    佛在世的时候,十个人修行,就有九个可以成道,因为那时的人,天性淳厚,根机是很猛利的。到了后来,众生的业障逐渐增加,根机也就渐渐的陋劣下来,再要和从前一样,是不可得了。然在晋、唐时候,还有者种仗自力可以了脱生死的人,但已是逐渐减少,越后越少的,到了现在已没有者样的人了。如此看来,就晓得仗自己的力量去断烦恼了生死,是一件很难的事情。此时如仍不自量力,要说大话,轻视者个念佛横超法门,而去别修其他法门,那恐怕要了生死,就比登天还要更难了。
我并非说其他的法门不好,实在是因为法门有契理不契机的,有契机不契理的。唯有者个念佛法门,三根普被,利钝全收,理机双契,不可思议,尤其是在末法世中,更为适合众生的根性。所以《大集经》云:  “末法亿亿人修行,罕一得道,唯依念佛,得度生死。”
还有密宗即身成佛的话,纵然听起来,是如此动人,但是事实上,并没有如此快便。即身成佛的意义,是说密宗工夫修到成功的时候,现身就可成道。然而者样成道,不过是了生死而已,勉强说做成佛或亦可以。如果是真的当做成了五住究尽、二死永亡的佛,那就大错特错了。譬如一个小孩子,剃下头发,人人就叫他名和尚,或是受了三坛大戒的比丘亦叫他为和尚,或是在丛林里头做方丈的亦是叫做和尚。但如上的和尚,勉强亦可说得,如果是当做真的和尚亦是不对的。就事实来讲,是要有道德学问,能够有使人生长法身慧命的力量,才算是名符其实的和尚。
    要知道我们者个世界,在释迦牟尼佛的佛法当中,只有释迦牟尼佛一人是即身成佛,再要到了弥勒佛下生的时候,才可算又是一尊即身成佛的佛。在者个释迦灭后,弥勒未来的中间要再觅个即身成佛的,无论如何亦是不可得的,即使释尊重来应世,亦无示现即身成佛的道理。
    在前清康熙、乾隆(康熙1662—1722、乾隆1736—1795)年间,西藏的活佛到临终的时候,能晓得死后要去那家投胎,叫弟子们到时去接他。且在出胎时候,亦能说他是某某地方的活佛,然而虽有者样本事,也还不是即身成佛。何以知道呢?因为如果真是即身成佛的,自然就能像释迦佛那样的,能说各种方言,一音说法,亦能令一切众生皆能会得。何以西藏的活佛,中国的语言他就不懂呢?如此一件小事,就可证明他不是即身成佛了。何况后来的活佛,死时亦无遗言,生时亦无表示,都是由人安排,拈阄而定的,那更是不必说了。
    又修密宗的工夫,要成功也是很不容易,如专求神通速效,不善用心,且还有遭遇魔事的危险,还不如念佛的来得稳当。民国十七年(1928年),上海有一皈依弟子,请我到他家吃斋,便说他有个亲眷是学佛多年的女居士,学问亦很好,已有五十多岁了,可否叫她来谈谈?我说可以的,于是就叫她来。等到见面的时候,我就对她说:  “年纪大了,赶快要念佛求生西方”。她答道:  “我不求生西方,我要生娑婆世界”。我便回答她道:  “汝的志向太下劣了”。她又云:  “我要即身成佛”。我又回答她道:  “汝的志向太高尚了,何以那个清净世界不肯往生,偏要生在此浊恶的世界?
要知道,即身成佛的道理是有的,可是现在没有者样的人,亦非汝我可以做得到的事”。像者样不明道理的女居士竟毫不自量的口出大言,实在是自误误人的。
    还有两个要求生华藏世界的人,有一天,那个害了毛病,者个就去看他。后来因见他病势不对,就赶紧的叫他念“南无大方广佛华严经、华严海会佛菩萨,”大家亦在旁边助他念。过了一刻,就问他看见什么境界没有?他答道:没有。者样的问过两三次,都说没有,到了最后一次,他就说道:  “娘来了”。唉呀,者个问他的,才晓得他们如此靠不住了。因为在他的心里,以为念者样的佛号和者样的希求,应当要看见华藏世界才对,为什么反见“娘来”的阴间境界呢?自此以后,他才回头来修净土法门了。要晓得华藏世界是要分破无明的法身大士,才能见得生得的,其余就是断尽尘沙的菩萨,亦没有分的,何况是具缚凡夫呢?就是华严会上已证等觉的善财童子,普贤菩萨还教他和华藏海众以十大愿王回向极乐,以期圆满佛果,可知净土法门是无机不收的。  (三编下册由上海回至灵岩开示法语)
    相宗之弊
    今之崇相宗者,其弊亦复如是,彼提倡者,实不为了生死,只为通理性,能讲说耳。使彼知自力了生死之难,断不肯唯此是务,置净土于不问,或有诽薄之者,此其人皆属好高务胜而不知其所以高胜也。使真知之,杀了亦不肯弃置净
土法门而不力修也!  (增广上册复周群铮居士书七)
    法华三昧非今人能修
    “法华三昧”非汝之所能修,纵汝能修,亦恐不能即生解脱。若肯信光言,请将台教暂时置之高阁,专心研究净土。  (三编上册复道传大师书一)
    念《法华经》也须要以此功德回向西方,则与念佛功德无异。若不回向西方,则是自分其心,念不归一,临终便难定得往生,此实最要之一著也。  (三编上册复周伯道居士书廿一)
    诸经略论
    《法华》一经,义理宏深,功德广大,开权显实,授声闻成佛之记,而散心念佛及举手低头之善,亦作未来成佛之因。普令一切众生同知永劫轮回之幻苦,本具佛性之真心,  从兹上慕诸圣,下重己灵,信愿念佛,求生西方,以期永离五浊,速证无生,如《药王本事晶》所明。其为利益,非佛莫知,以故凡读诵、受持、书写、流通者,其功德亦非世间凡夫、二乘所能测度也。(续编下册《法华经》写本序)
    《药师》一经及与佛号并其神咒,即释迦、药师所得之阿耨多罗三藐三菩提法,凡至诚受持者,即是以佛庄严而自庄严也。故受持者,或生净琉璃世界,或生极乐世界。待至豁破凡情,圆成圣智则直契寂光,东西俱泯,而复东西历然,随愿往生,则与弥陀、药师同归秘藏,是名诸佛甚深行处。  (增广下册《药师如来本愿经》重刻跋)
    五宗分析
    如来一代所说诸法,举其大宗,其名有五:曰律、曰教、曰禅、曰密、曰净。此五宗者,悉皆显示佛之身口意三业、戒定慧三学,与夫一切三昧万德,固无可轩轾抑扬,拣择取舍者。然在学者修习,当详审与自己根性相契之法而修,一门深入校为省力。而此五宗,无不以律为根本,净为归宿,此在佛世已然,况今末法时代乎?以净土法门彻上彻下,三根普被,凡圣同归,上之则等觉菩萨不能超出其外,下之则五逆罪人亦可预人其中。良由一切法门皆仗自力,非到业尽情空不能了生脱死,净土法门兼仗佛力,若具真信切愿即可带业往生。  (三编下册《大方广佛华严经·普贤行愿
品》流通序)
    天台、贤首、慈恩以宏教,临济、曹洞、沩仰、云门、法眼以宏宗,南山则严净毗尼,莲宗则修专净土,如各部之分司其职,犹六根之互相为用。良以教为佛语,宗为佛心,律为佛行,心、语、行三决难分属,约其专主,且立此名。唯净土一法,始则为凡夫人道之方便,实则是诸宗究竟之归宿,以故将堕阿鼻者得预末晶,证齐诸佛者尚期往生。如来在世,千机并育,万派朝宗,佛灭度后,宏法大士各宏一法,以期一J,.J深入,诸法咸通耳。泥迹者谓一切法,法法各别,善会者则一切法,法法圆通。如城四门,随近者人,门虽不同,人则无异,无一法非佛法,亦无一人非佛也。  (增广下册上海佛学编辑社缘起)  
净土为律教禅密之归宿
    佛法大宗有五:曰律、曰教、曰禅、曰密、曰净,律者佛身,教者佛语,禅者佛心,佛之所以为佛,唯此三业。众生果能依佛律教禅以修持,则众生之三业遂转而为诸佛之三业,三业既转,则真如实相自可亲证矣。犹恐障深业重,不易成就,故以陀罗尼三密加持之,则转识成智,转烦恼成菩提矣。又恐根器或劣,现生不能了脱,再一受生,难免迷失,则生死轮回穷劫莫出,由是特开信愿念佛求生净土一法。俾上自等觉菩萨,下及逆恶罪人,同于现生往生西方,则上圣速成佛道,下凡得预圣流,此如来抚育一切九法界众生之宏规也。然宗虽有五,道本一贯,五宗圆具,方可随机
各宏一宗,便可上续如来慧命,下启群生昏蠓,否则单轮只翼,何能行远飞空乎哉?
    律为教、禅、密、净之基址,不持律则教、禅、密、净之真益不得,如修万丈高楼,地基不坚固则未成即坏。净为律、教、禅、密之归宿,不念佛求生西方,则律教禅密皆难究竟,以净土法门乃十方三世诸佛上成佛道、下化众生之成始成终法门。所以《华严》证齐诸佛之等觉菩萨,尚复以十大愿王回向往生西方,以期圆满佛果,况其余一切圣贤与未断见思之凡夫乎哉?  (增广下册金陵妙悟律院垂裕记)
    佛法修持不过禅净二门
    佛教大纲,不外五宗,五宗者即律、教、禅、密、净也,:律为佛法根本,严持净戒,以期三业清净,一性圆明,五蕴皆空,诸苦皆度耳。教乃依教修观,离指见月,彻悟当人本具佛性,见性成佛耳,然此但指其见自性天真之佛为成佛,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-7 13:35 | 显示全部楼层
佛子入世大讨论之持戒篇
非即成证菩提道之佛也。密以三密加持,转识成智,名为即身成佛,此亦但取即身了生死为成佛,非成福慧圆满之佛也。此三宗均可摄之于禅,以其气分相同也,以故佛法修持之要,不过禅、净二门。禅则专仗自力,非宿根成熟者,不能得其实益,净则兼仗佛力,凡具真信愿行者,皆可带业往生,其间难易,相去天渊。
    故宋初永明寿禅师以古佛身,示生世间,彻悟一心,圆修万行,日行一百八件佛事,夜往别峰,行道念佛。深恐后世学者不明宗要,特作一《四料简偈》,俾知所趣,其偈曰:  “有禅有净土,犹如戴角虎,现世为人师,来生作佛祖;无禅有净土,万修万人去,若得见弥陀,何愁不开悟;有禅无净土,十人九蹉路,阴境若现前,瞥尔随他去;无禅无净土,铁床并铜柱,万劫与千生,没个人依怙。”此八十字乃如来一代时教之纲要,学者即生·了脱之玄谟。  (三编下册上海护国息灾法会法语)
    念佛宣言
    大觉世尊,愍诸众生迷背自心,轮回六道,久经长劫莫之能出,由是兴无缘慈,运同体悲,示生世间,成等正觉,随顺机宜,广说诸法。括举大纲,凡有五宗,五宗维何?曰律、曰教、曰禅、曰密、曰净,律者佛身,教者佛语,禅者佛心。佛之所以为佛,唯此三法,佛之所以度生,亦唯此三法。
    众生果能依佛之律、教、禅以修持,则即众生之三业转而为诸佛之三业,三业既转,则烦恼即菩提,生死即涅 槃矣。又恐宿业障重,或不易转,则用陀罗尼三密加持之力以熏陶之,若蜾赢之祝螟蛉曰:似我似我,七日而变成蜾赢矣。又恐根器或劣,未得解脱,而再一受生,难免迷失,于是特开信愿念佛求生净土一门,俾若圣若凡,同于现生往生西方。圣则速证无上菩提,凡则永出生死系缚,以其仗佛慈力,故其功德利益不可思议也。
    须知律为教、禅、密、净之基址,若不严持禁戒,则教、禅、密、净之真益莫得,如修万丈高楼,地基不固,则未成即坏。净为律、教、禅、密之归宿,如百川万流悉归大海,以净土法门乃十方三世诸佛,上成佛道,下化众生,成始成终之法门。故《华严·人法界晶》善财蒙普贤加被开示,已证等觉,普贤乃令发十大愿王,回向往生西方极乐世界,以期圆满佛果,复以此普劝华藏海众。而《观无量寿佛经》下品下生乃五逆十恶,将堕阿鼻地狱之人,蒙善知识教以念佛,或念十声,或但数声,即便命终,亦得蒙佛接引,往生西方。
    观此则上自等觉菩萨,不能出于其外,下至逆恶罪人亦可人于其中,其功德利益出于一代时教之上。以一代时教皆仗自力以出生死,净土法门未断惑者仗佛慈力,即可带业往生,已断惑者仗佛慈力,遂得速登上地。乃一代时教中之特别法门,不可以常途教道,相为并论也。以故《华严》、《法华》等诸大乘经,文殊、普贤等诸大菩萨,马鸣、龙树等诸大祖师,悉皆显阐赞导,普劝往生。
    迨至大教东来,远公大师遂以此为宗。初与同学慧永欲往罗浮,以为道安法师所留,永公遂先独往,至浔阳,刺史陶范景仰道风,乃创西林寺以居之,是为东晋孝武帝太元二年丁丑(公元377年)岁也。至太元九年甲申(384年),远公始来庐山,初居西林,以学侣浸众,西林隘莫能容,刺史桓伊乃为创寺于山东,遂号为东林。至太元十五年庚寅(公元390)七月二十八日,远公乃与缁素一百二十三人结莲社念佛,求生西方,命刘遗民作文勒石,以明所誓,而慧永法师亦预其社。永公居西林,于峰顶别立茅室,时往禅思,至其室者辄闻异香,因号“香谷”,则其人可思而知也。当远公初结社时,即有一百二十三人悉属法门龙象、儒宗山斗,由远公道风遐播,故皆群趋而至。若终公之世,三十余年之内,其人莲社而修净业,蒙接引而得往生者则多难胜数也。自后若昙鸾、智者、道绰、善导、清凉、永明莫不以此自行化他。昙鸾著《往生论注》,妙绝古今,智者作《十疑论》,极陈得失,著《观经疏》,深明谛观,道绰讲净土三经近二百遍,善导疏净土三经,力劝专修,清凉疏《行愿品》,发挥究竟成佛之道,永明说“四料简”,直指即生了脱之法。
    自昔诸宗高人无不归心净土,唯禅宗诸师专务密修,殊少明阐,自永明倡导后,悉皆显垂言教,切劝修持矣。故死心新禅师《劝修净土文》云:  “弥陀甚易念,净土甚易生。”又云:“参禅人最好念佛,根机或钝,恐今生未能大悟,且假弥陀愿力,接引往生。”又云:“汝若念佛,不生净土,老僧当堕拔舌地狱。”真歇了禅师《净土说》云:“洞下一宗,皆务密修,其故何哉?良以念佛法门径路修行,正按大藏接上上器,傍引中下之机。”又云:“宗门大匠,已悟不空不有之法,秉志孜孜于净业者,得非净业见佛尤简易于宗门乎?”又云:“乃佛乃祖,在教在禅皆修净业,同归一源,人得此门,无量法门悉皆证人。”长芦宗赜禅师结莲华胜会,普劝道俗念佛往生,感普贤、普慧二菩萨,梦中求人胜会,遂以二菩萨为会首。足见此法契理契机,诸圣冥赞也。
    当宋太、真二宗之世,省常法师住持浙之昭庆,慕庐山远公之道,结净行社。而王文正公旦首先皈依,为之倡导,凡宰辅伯牧,学士大夫,称弟子而人社者,有百二十余人,其沙门有数千,而士庶则不胜计焉。后有潞公文彦博者,历仕仁、英、神、哲四朝,出人将相五十余年,官至太师,封潞国公。平生笃信佛法,晚年向道益力,专念阿弥陀佛,晨夕行坐,未尝少懈,与净严法师于京师结十万人求生净土会,一时士大夫多从其化。有颂之者曰:  “知君胆气大如天,愿结西方十万缘,不为自身求活计,大家齐上渡头船。”寿至九十二,念佛而逝。
    元、明之际,则有中峰、天如、楚石、妙叶,或为诗歌,或为论辩,无不极阐此契理契机,彻上彻下之法,而莲池、幽溪、藕益尤为切挚诚恳者。清则梵天思齐、红螺彻悟,亦复历宏此道,其梵天《劝发菩提心文》,红螺《示众法语》,皆可以继往圣,开来学,惊天地,动鬼神。学者果能依而行之,其谁不俯谢娑婆,高登极乐,为弥陀之弟子,作海会之良朋乎?  (增广上册庐山青莲寺结社念佛宣言书) 佛教兴衰略述
    我大觉世尊释迦牟尼佛,尘点劫前,早成正觉,为度众生,数数示生,频频现灭。且据此番出世,在周昭王二十六年(公元前1027年)甲寅,示生于中天竺迦毗罗卫国净饭王宫,其母摩耶夫人于四月八日人毗岚尼园游观,见无忧树花盛开,以右手攀枝欲取,世尊即于右胁诞生。随即一手指天,一手指地,目顾四方,周行七步曰:  “天上天下,唯我独尊。”至年十九,于二月八日夜半时,乘乾陟马,逾城而去,直至深山,修出世道。又欲示彼外道皆非正法,故复游历五年,遍访诸仙。后乃独坐观心,日食一麻一麦,苦行六年,于腊月初八日明星出时,举目一观,豁然大悟,叹曰:
“奇哉奇哉,一切众生,具有如来智慧德相,但以妄想执著,不能证得。若离妄想,一切智、自然智、无碍智,即得现前。”
    须知世尊出家游历、苦行悟道,皆为后世修行者作一榜样,非先实未悟,因兹始悟也,事在穆王二年癸未(公元前998年)。从兹随顺机宜,度脱众生,说法四十九年,谈经三百余会,偏圆顿渐,大小权实,观机逗教,令其得益。至穆王五十二年壬申(公元前949年)二月十五日,以一切众生,根已熟者,皆证道果,其未熟者,皆亦已作得度因缘,一期事毕,复示涅槃。以定、慧所生丈六之法身,作金刚不坏八斛之舍利,散.布天上人间,起塔供养,普令众生,同种善根。
    至汉明帝永平七年甲子(公元64年),帝梦金人,项有圆光,飞来殿廷,旦问群臣,是何祥瑞?太史傅毅对曰:“西域有神,号之为佛,陛下所梦,其必是乎?”帝遂遣博士王遵、中郎将秦景、郎中蔡倍等一十八人往求佛法,至月氏国,值迦叶摩腾、竺法兰二尊者赍佛经像,欲化此方,遂祈同来。至十年(67年)始达洛阳,馆于鸿胪寺,后建伽蓝,因以白马驮经,假馆鸿胪之故,因名之曰“白马寺”。帝问摩腾:“大觉世尊,何以不生中国?”腾曰:“迦毗罗卫国乃大干世界之中,三世诸佛悉生于此。边方国土,或数百年,或千余年,声教渐被,此土乃属东方,当土自称中国耳。”
    五岳诸山道士以新来佛法帝极崇重,遂怀忌妒,至十四年(71年)正月一日朝正之次,表请较试,帝允许之。至十五日于白马寺南门外,筑台置经,以火取验,道经悉毁,佛像及经悉皆放光,摩腾涌身虚空,现诸神变。即时宰官、士庶、道士、妃嫔等千余人出家,帝即建十寺,七寺安僧,三寺安尼。然此时,东西尚未大通,往来者少,佛法流布,仅在北方。
    三国初有康僧会者,始宏化吴地。至晋而遍及全国,兼流布于高丽、日本、暹罗、安南、缅甸、蒙古诸国。佛法肇始于汉,扩张于晋,及宋、齐、梁、陈、隋,则蒸蒸日上,至唐而律、教、禅、净、性、相诸法,无不具备。五代之时,北方略衰,南方犹盛,至宋而法门气象,不亚唐时,兀以蒙古人承大统,崇重佛法,不让前朝。明朝诸帝,奉佛犹殷,唯嘉靖(明世宗1522—1565年在位)崇信道教,四十余年,法运少衰,万历(明神宗1573—1619年在位)以来,又复蔚兴。
    迨至有清,崇重尤隆。世祖章皇帝(清顺治帝1644一1661年在位)不观时机,仰遵佛制,罢除试僧度牒,令其随意出家,在当时高人林立,实为有益。从乾隆以后,法道日微,加以发匪回匪屠戮僧侣,焚毁寺宇,法轮几乎停转,从兹哲人日希,典型日坠。鄙败无赖之徒由不试僧之故,多皆混入其中,裨贩如来,造种种业,致令见浅之流,纷纷谤议,竟有“逐僧、毁寺”等种种不法之举。虽事出无知妄作,总因僧界无人,解行俱缺,不能以法化人之所致耳。
    溯自法流中国,历代帝王无不崇奉。唯三武灭佛,而随即更兴,譬冬之冻闭坚固,正成就其春夏之发生畅茂耳。杲日当空,只手焉遮?仰面唾天,反污己身。三武者:魏太武、周武帝\唐武宗也,先皆深信佛法,极意修习。魏武信崔浩之蛊惑,周武听卫元嵩之谗谮,唐武信李德裕及道士赵归真之诬谤,毁灭未久,而主者、助者皆罹极殃。魏武(北魏太武帝424—450年在位)废教后,不五、六年,崔浩赤族,己亦被弑,嗣帝即位,复大兴之。周武(北周武帝561—577年在位)废教后,元嵩贬死,不五年而身感恶疾,遍体糜烂死,未三年,隋文  (隋文帝581—602年在位)受禅,复大兴之。唐武(唐武宗841—845年在位)废教后,不及一年,归真被诛,德裕窜死,武宗服道士金丹,疽发背死,宜宗(唐宣宗846—859年在位)复大兴之。宋之徽宗(宋徽宗1101—1125年在位),初亦甚信佛法,后听道士林灵素之妖妄,遂改佛像为道相,称佛为大觉金仙,称僧为德士,著道士衣,凡作法事,居道士后。下诏不久,京城大水,直同湖海,君臣惶惧,敕灵素止水,愈止愈涨。忽僧伽大圣现灵禁中,帝焚香乞哀,僧伽振锡登城,水即顿涸,随敕复佛旧制。不六、七年,父子被金虏去,金封徽宗为昏德侯、钦宗(宋钦宗1125—1126年在位)为重昏侯,二宗皆死于五国城。
    夫佛乃三界大师,四生慈父,圣中之圣,天中之天,教人以返妄归真,背尘合觉,了幻妄之惑业,复本有之心性。尚感恩报德护持流通之不暇,岂可任一时之势力,灭众生之慧眼,断人天之坦路,掘地狱之深坑?  (增广下册潮阳佛教分会演说一)
楹联偈颂选录
弥  陀
莫讶一称超十地,
须知六字括三乘。
观  音
有感即通,千江有水千江月;
无机不被,万里无云万里天。
念佛堂
了君大事唯修净,
畅佛本怀在往生。
何必问是谁,此道于今昭日月;
但能常系念,佛心无处不慈悲。
自    励
念佛方能消宿业,
竭诚自可转凡心。
寡过未能为我憾,
居心无伪任人非。
闭户拒来人,痛念死期将至;
专心修净业,深惭道业未成。
道业未成,敢使此心散乱?
死期将至,力辞一切应酬。
修行以对治烦恼习气为本,
省己以不肯放纵自欺为功。
应当发愿愿往生,客路溪山任彼恋
自是不归归便得,故乡风月有谁争
印祖道德篇
    印祖自述
    光乃犯“二绝”之苦恼子,二绝者,在家为人子绝嗣,出家为人徒亦绝嗣,此二绝也。言苦恼者,光本生处诸读书人,毕生不闻佛名,而只知韩、欧、程、朱辟佛之说,群盲奉为圭臬。光更狂妄过彼百倍,幸十余岁厌厌多病,后方知前人所说不足为法(光未从师,始终由兄教之)。先数年,吾兄在长安,不得其便,光绪七年(1881年)吾兄在家,光在长安(家去长安四百二十里),遂于南五台山出家。先师意光总有蓄积,云出家则可,衣服须自备,只与光一件大衫、一双鞋,不过住房吃饭不要钱耳(此地苦寒,烧饭种种皆亲任)。后未三月,吾兄来找,必欲令回家辞母,再来修行则可,光知其是骗,然义不容不归。一路所说通是假话,吾母倒也无可无不可,次日兄谓光曰:  “谁教汝出家,汝便可自己出家乎?从今放下,否则定行痛责。”光只好骗他,遂在家住八十余日,不得机会。一日吾大兄往探亲,吾二哥在场中晒谷,须看守,恐遭鸡践,知机会到了,学堂占一《观音课》云:  “高明居禄位,笼鸟得逃生。”遂偷其僧衫(先是吾兄欲改其衫,光谓此万不可改,彼若派人来,以原物还他则无事,否则恐要涉讼,则受累不小,故得存之),并二百钱而去。至吾师处,犹恐吾兄再采,不敢住,一宿即去。吾师只送一圆洋钱,时陕西人尚未见过,钱店不要,首饰店作银子换八百文,此光得之于师者。
    至湖北莲花寺,讨一最苦之行单(打煤炭、烧四十多人之开水,日夜不断,水须自挑,煤渣亦须自挑出,以尚未受戒,能令住,已算慈悲了)。次年四月副寺回去,库头有病,和尚见光诚实,令照应库房,银钱帐算,和尚自了。光初出家,见“杨岐灯盏明千古,宝寿生姜辣万年”之对,并《沙弥律》言盗用常住财物之报,心甚凛凛。凡整理糖食,手有粘及气味者,均不敢用口舌舔食,但以纸揩而已。“杨岐灯盏”者,杨岐方会禅师在石霜圆会下作监院,夜间看经,自己另买油,不将常住油私用。  “宝寿生姜”者,洞山自宝禅师(宝寿乃其别号)在五祖师戒禅师会下作监院,五祖戒有寒病,当用生姜红糖熬膏,以备常服。侍者往库房求此二物,监院曰:  “常住公物,何可私用?拿钱来买。”戒禅师即令持钱去买,且深契其人。后洞山住持缺人,有求戒禅师举所知者,戒云:  “卖生姜汉可以。”  《禅林宝训》卷中五十四、五两页,有雪峰东山慧空禅师“答余才茂进京会试求脚夫力书,”大意谓:我虽为住持,仍是一个穷禅和,此脚夫为出于常住,为出于空?出于常住即为偷盗常住,出于空则空一无所有,况阁下进京求功名,不宜于三宝中求,以致彼此获罪,即他寺有取者,立应谢而莫取,方为前程之福耳。
    近世俗僧多多以钱财用之于结交徒众俗家,光一生不愿结交,不收徒弟,不住持寺庙。自光绪十九年(1893年)到普陀,作一吃饭之闲僧(三十余年,未任一职,只随众吃一饭),  “印光”二字绝不书之于为人代劳之纸,故二十余年很安乐。后因高鹤年绐去数篇零稿,登《佛学丛报》,尚不用印光之名。至民三、五年(1914—1916年)后,被徐蔚如\周孟由打听着,遂私为征搜,于京排印《文钞》  (民国七年1918),从此日见函札,直是专为人忙矣。遂至有谬听人言求皈依者,亦不过随从彼之信心而已,富者光亦不求彼出功德,贫者光又何能大为周济乎?光绪十二年(1886年)进京,吾师亦无一文见赐,后以道业无进,故不敢奉书。至十七年(1891年)圆寂,而诸师兄弟各行其志,故四十年来于所出家之同门无一字之信,与一文钱之物见寄。
    至于吾家,则光绪十八年(1892年)有同乡由京回家,敬奉一函,仰彼亲身送去,否则无法可寄,此时未有邮局,而且不在大路(今虽有邮局,若无人承传,亦无法可寄)。次年来南,消息全不能通。至民十三年(1924年)一外甥闻人言,遂来山相访,始知家门已绝,而本家孙过继  (此事在光为幸,以后来无丧先人之德者,即有过继者,亦非吾父母之子孙也),以故亦不与彼信。以民国来,陕灾最重,若与彼信,彼若来南则将何以处?无地可安顿,令彼回去,须数十元,彼之来去了无所益,岂非反害于彼?故前年为郃阳赈灾,只汇交县,不敢言及吾乡(吾村距县四十多里),若言及则害死许多人矣。今春真达师因朱子桥(近二、三年专办陕振)来申,与三、四居士凑一千元,祈子桥特派往振吾本村,西村亦不在内。然数百家,千元亦无甚大益。由此即有欲来南者,一商人系吾宗外甥,与光函云:有某某欲来南相访者,作何回答?光谓汝若能照应,令其得好事则甚好,否则极陈来去之苦,并无益有损之害,庶不致于害死彼等也。此事真师一番好意,并未细想所以,兼又不与光说,及光知,事已成矣,无可挽回。
    闻数十年前,湖南一大封翁做寿,预宣每人给钱四百,时在冬闲之际,乡人有数十里来领此钱者。彼管理者不善设法,人聚几万,慢慢一个一个散,其在后者以饿极拼命向前挤,因挤而死者二百余人,尚有受伤者不知凡几。府县亲自镇压不许动,死者每人给二十四元,棺材一只,领尸而去。老封翁见大家通惊惶错愕,问知即叹一口气而死,不几日其子京官死于京中。是以无论何事先须防其流弊,光岂无心于吾家吾村乎?以力不能及,故以不开端为有益无损也。
    灵岩先只上十人,大家以姚某之病,遂方便彼住于其中,此事岂可为例?彼寺年岁好,所收租金不上千,不好则又要减,此外一无进款。近三年因有皈依徒,知灵岩系真办道,每有托其打念佛七者,稍为津贴,故住二、三十人,然光绝不于灵岩有所求。灵岩寺诸师每有供其父母牌位于念佛堂者,报国代光校书之德森师并其友了然师(现亦在报国)均以孝思,各供其亲之牌位于灵岩。光则绝不言及此事,光若言及,彼固欢喜之至,以光有此举,即涉有攘功及自私之迹。况素未见面,只汝一信而皈依,即可在此养老乎?如此则凡皈依之苦人皆求光养老,光手中若能出金钱谷米则亦非不愿,惜无此道力,何能行此大慈悲事乎?昔福建黄慧峰每以诗相寄,稍有薄信,光为寄各书,彼复求皈依(与光年岁相等),后又要出家,光极陈在家修行之益。彼自诩为发菩提心,实则求清闲为儿孙减养老费也,且其言决烈之极。光曰:  “我在人家寺里住三十年,一身已觉多矣,况汝又来依我出家,汝决定要来,汝来我即下山。何以故?我自顾尚不暇,何能顾汝乎?”从此永不来信矣,可知前之道心是为子孙求利之心,非真有道心也。
    汝人颇聪明,然亦有不以己心度他人之心之弊,在己分则知其艰难,在人分则谓其容易。不知光比汝尚为苦恼,以后祈汝自量己力以做事,若再令光代出钱财,则万难如命以偿。何以故?光不止识汝一人,亦不止汝一人有求于光也,倘止汝一人,数年来用三、五百元亦不甚要紧。又有此处灾振,彼处善举,又将何以应之?即如印书一事,亦不能任意令寄,彼原有章程,想已看过。若随人意要者即寄,虽有数十万家当亦办不到,况大家凑钱支持乎?如要当按照本发请,此则可以满愿。如谓有益于人,即当如我所要为寄,则此社当即关闭矣。  (三编上册复邵慧圆居士书一)
    自述行迹
    光陕西郃阳县(今合阳)人,汝看《文钞》,岂未见蔚如(名文霨)之跋乎?  《诗》“在洽之阳”,即指此也。以县在洽水之南,故名洽阳。水于汉即干,故去水如邑,作郃阳耳。  “在洽之阳”之洽字,音合,不可念作狭音,余皆读狭音,不可读合音。郃阳乃伊尹躬耕之地,故亦名古莘。幼从家兄读书,初则值乱,耽搁两年,’次则多病,学无所成。初生半岁即病目,六个月未曾开眼,除食息外,镇日夜哭,不歇气,后好,尚能见天。十余岁时,见韩、欧辟佛之文,颇喜,兼欲学理学,故于时文俱不愿为,家兄以其长有病也,任之。二十一出家(光绪七年1881),其修净业由
  《弥陀经》、  《净土发愿文》并《龙舒净土文》起,绝无一知识开示者。以先师及所交游者皆禅家宗旨,光绝不受教导,以自量无此智识,故不敢耳。二十六(十二年1886)离陕西,到北京红螺山。光绪十九年(1893年)由北京至法雨寺,至今已三十一年矣。
    在法雨作闲废人(因法雨住持请藏经,为其查考,彼遂令同来,以知光不愿任事,故令闲住,以后各住持悉依旧例,故得如此之久耳),凡常住事务概不预闻。初则凡山上有笔墨因缘多令光作,光则用彼口气,如不便用彼口气则用一别名,二十余年,印光二字未曾一露于外,故无一过访与通信者。自民国元年(1912年),高鹤年居士绐(音台,上声,欺也)其稿去登《佛学丛报》,彼以光不欲令人知,因用一“常惭”之名,此非是名。而徐蔚如、周孟由见之,甚喜其与己之知见合,遍问诸人皆不知,至四年(1915年),蔚如问于谛闲法师,谛师以光告。“常惭”谛师亦不知,以鹤年持其稿令谛闲法师看过故也,从此蔚如搜罗排印(在北京)。至七年(1918年),持《初编文钞》来山求皈依,光向不收皈依,令彼皈依谛闲法师,八年又排《初编》、《次编》,九年又令上海商务印书馆排印留板,从此以后,日见扰攘,欲求一日之闲不可得也。自此以后不能不用印光之名,故凡有求题跋者皆书“常惭愧僧释印光”耳。生性刚直,故绝不萌住持道场、剃度徒众之念,近有拌命欲求光出家者,光则拌命辞,皈依初则拒之,今则只好任之矣。平生不好华饰,虽名人之字画亦所不须。照相曾有三几次,有逼到令照者,除彼自取,光绝不要,即送来,亦随便送人,概不留之。汝能依我所说,即我契友,何须要我之丑相?念佛人当专精拜佛,拜一粥饭庸僧有何利益?今年六十有三
岁,陕西乡人及督军屡催回乡,光初以庸辞,及势不能辞,则以现事经手不能远行告。  (三编下册复卓智立居士书一)
    力诫不可列为莲祖
    唯三二第八、九行“晋朝慧远大师以至最近还在世的印光大师”此十二字殊觉失体,在德克以为尊师,而不知其树的以招众矢之共射也。此十二字当改作“晋朝慧远大师以至善导,、永明、莲池、藕益、省庵、彻悟(彻悟即梦东,现安徽有名梦东者,故用彻悟也)等,都是最有学问”云云。光乃粥饭庸僧,虽知净土法门之利益,何可以与从上祖师并列并论?然时人固不知是德克自引,则谓光意所使,人必以光为冒充通家,欲与莲宗初祖同列,则光之人格罪过不堪设想矣!幸努力看完,否则将无法收拾矣。
    吾人一举一动各守本分,人自不会特意诽毁,若稍带矜夸僭越气分,则不但吹毛求疵者咸起攻讦,即厚德君子亦当以此而藐视之。祈与德克说之,令将此三处酌改,仍不多加行,  唯三二第八、九行添三几字,以’下行尚有十一个空故也。此书流通实有大益,光亦非世之久客,我死之后,凡我弟子只可依教修.持,不得七拉八扯,把我一个土偶装做真金,则是以凡滥圣,自己与光同得罪过。《文钞》中与潘对
凫、马契西之信,当查阅之。(续编上册复李德明居士书二)
    净宗无承传之祖师
    净土法门绝无口传心授之事,任人于经教著述中自行领会,无不得者。莲宗九祖非各宗之一一亲传,乃后人择其宏净功深者而称之,实则尚不止九、十也。光出家后,发愿不收徒众,不作住持,不作讲师,亦不接人之法。当唐、宋时,尚有传佛心印之法,今则只一历代源流而已,名之为法,亦太可怜,净宗绝无此事。  (三编上册复明性大师书)
    不敢承认是莲宗祖师
    适接来书,不胜惭惶,印光以随行粥饭僧,迫不得已,搬出许多残羹馊饭以塞责。其气味酸臭,形质腐败,渎人法眼,而蔚如喜其有益饿者,为之传布。阁下纵亦欲引饿者饱餐王膳,先以此种接其气息,则已甚属垂青过盼,何得“以省庵之后推为第一”?使光能为省庵提鞋,当不至搬弄出此种过活,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-7 13:36 | 显示全部楼层
况曰文章夺过乎哉?拟人必于其伦,阁下爱光虽深,其如自己失言何?须知省庵之后有大高人,其过与否,不敢以凡情妄断,当在比肩齐驱之列,绝无稍逊其学问、见地、操持、德业者,彻悟禅师也。莲宗十祖,毫无惭德,光尚不敢谓为后裔,况曰同列乎哉?  (三编上册复丁福保居士
书一)
    诫勿虚誉
    以凡滥圣,其罪非小,光恐无知之人各各效尤,则佛法由此而灭矣,不得不与汝说明。光一生不妄誉人,亦极恶人妄誉己,汝誉玉师作如此说,是率学佛之人作伪也,可不慎哉?如此报玉师恩,玉师有知,当即痛哭流涕矣。光已七十九,过二十日即八十,死或在年内,或尚要受几年罪。光死只许你们认真以净土法门自利利他,若为光作赞、传、诔等,传送遐迩,乃系光之怨家。光一生不受人之虚誉,以死而无知而虚誉之,是为期心,光只要弥陀慈父肯垂怜,此外一不愿闻也。  (三编上册复了凡、冶公二居士书)
    勿妄言古佛再采
    战事之息,乃中国百千万缁素善士恳切祈祷之所感,光不过百千万中之一数耳,若曰系我之诚感,则成盗名掠美,无功冒充,光岂肯受此称誉乎? 《 礼》云:  “拟人必于其伦?’,居士谓“古佛再来无疑”,是以佛为凡夫,以凡夫为佛,则比归功于光之失,更大无量倍矣。汝我有缘,当以真实情意相待,若作此说,彼此均有罪咎矣。  (三编上册复胡宅梵居士书二)
    勿誉为净土宗匠
    光乃无知无识之人,何可云“净土宗匠”乎哉?岂不令人惭愧无地容身乎?  (续编上册复陈其昌居士书)
    勿拟弥陀再来
    光粥饭僧耳,汝初以元公(北宋周敦颐)、康节(邵康节)、文正公(范仲淹)相拟,已为失伦。继以“弥陀后身、本师前导”等妄誉,何不惧罪过一至于此,以凡滥圣,罪在不原,汝知之否?  (三编上册复常逢春居士书一)
    勿称净宗泰斗
    光以粥饭僧,谨守佛祖成规,劝人念佛求生西方,何可云“当代净宗泰斗”乎?但叙明其事即已,固不宜过为虚誉也。  (三编上册复方圣照居士书一)
    勿与莲祖同列
    汝何不知事务一至于此,光何人斯,何可以与莲池大师并论乎?汝作此说,以为恭维光,不知其为毁谤光也。以后不得如此以凡滥圣的恭维吾,吾见此语,如打如嘲,愧不能支。  (三编下册复温光熹居士书十)
    勿誉菩萨示现
    通告社员书“菩萨示现”四字,万万不可用,用之则罪过无量。且令具眼者谓印光与汝均属狂妄之徒,敢以博地凡夫妄称菩萨,此尚无引人造罪之咎,亦可与尔我消其罪业。无知之人见之,则引以为例,而一切僧俗通以菩萨示现为称,此种大罪过由尔我而始,则其流弊何所底止?宜以墨涂此四字,旁书“洞鉴时机”,庶于事于理、于自于他均无妨碍矣,,祈慧察。以后凡有提及光之文字,只直叙其事,不得妄戴高帽子,在汝意以为荣,不知既不是自己之帽子,妄为戴上,人便指为假冒、为瞎充,其辱大矣。民九年(1920年),常州庄蕴宽到普陀法雨寺,作一首诗,光往彼房与光,光视之,笑笑,放在他桌子上,不拿去。何以故?以帽子太高,万不敢戴故。然世之好名者,尚求人为己做高帽子,光与彼心相不同,彼以为荣,光以为辱。祈以此语备告同门,至嘱至嘱。  (三编下册复袁德常居士书三)

         切勿虚誉
    贵地二师来,持汝书相示,所作之赞,乃以凡滥圣,致汝与光均获大罪,以后万不可稍涉此派。若不知所说,其过尚小,若知而妄说,则兼有戏论之过。  《礼》云“拟人必于其伦”,不以其伦而拟,如以庶民妄称帝王,称与所称均获大罪,可不慎乎?光一生不肯虚誉人,亦甚恶人之虚誉我。光已七十有九,再过三十二日则八十矣,然朝不保夕,恐未必至八十而死,无论在生已死,切不可用今人之恶派妄为赞誉。光《文钞》中于我父母师长均不提及者,盖恐人疑为饰说,致成大辱耳,今人父母师长去世,求名人题赞,光极不愿随顺此恶派,而辱及其亲与师也。我死之后,当极力提倡净土法门,令见闻者生为贤善,死生乐邦,此则唯功而无过,若妄作赞诔则是毁之于众也,千祈勿袭此恶派。  (三编上册复真净居士书)
    自谦非善知识
    善知识出世,乃一切众生之善业所感,大家俱造恶业,故善知识不复多见。当宋时圆通本禅师会下有二百个大彻大悟的门人,余则百数十及数十个者多多,今则求一、二大彻大悟者而不可得。若光者,何足数也?以光为知识,则法门无人矣。  (三编上册复卓智立居士书四)
   《 礼》云:拟人必于其伦,何可云“中国圣人再出”乎?此种词气,以后切不可用,用则彼此有过,汝须慎之。  (续编上册复熊慧翼居士书)
    誓不收徒
    光出家五十五年,绝不说教人出家一句话,以今之人一出家皆变作懒惰懈怠之类,此是上焉者,下之则破斋犯戒,无所不为。以故我誓不收徒弟,不劝人出家(此犹是清朝的景象,民国以来,政府屡欲驱僧夺产,厂东、陕西、河南许多大寺均拆毁改造,然犹有一班僧俗极力维持,尚能苟延岁月,否则早已全国了无僧人之声迹矣)。汝且在家修持,是为最稳当之修持,我已七十有五;旦夕将死,一身尚嫌其多,岂肯又收徒弟?如不听我说,即非我皈依弟子,任汝所为,汝切勿见我,见我水也不许你喝。我连我都照应不来,你即欲以一封皈依信,要我供给你一生,我无此精神财力供给此不受师教之人。你把出家当做一件大快活事,不知今日之僧,直是无有生路可走耳,要寻死路又何必以出家寻之。(三编上册复逢辰居士书)
    决不收徒
    汝书说得很热闹好听,急宜自抑,凡做不到底事决不肯说,汝把发愿之话当做平日实行之事,哪一样做得到?发愿系所期者远,故无病而有大益,眷平日行得到者则可说,行不到者常说,久则著狂魔。只顾说空话,一毫也不行,若不痛改,定规魔死,汝与关东一后生直似一母所生。其人函祈皈依,过二、三年来函云:要遍通佛教各宗,遍通各国语言,要把佛法流布全球。光谓.汝所说者,从古法身大士也做不到,汝是何人,何不自量?若仍不改,后必魔死。过二、三年决欲出家,光抱永不收徒之愿,明道师招来出家,人颇老实,绝无勇猛勤学之志,事非己分,任何等需要亦不
肯代人之劳。
    汝之话,说了就会做到还好,说了永世也做不到,向无知之人说,尚能令人或信或不信,向有知识之人说,人将看汝不值半文。汝看各书,尚无择师访友之识见,而求光开示,是卖汝真实耶?是显汝狂妄耶?出家事已妥,何问我乎?足见汝完全是虚派。光一向不喜弄虚派,故特直言无隐,以期益汝,肯受与否,一任汝意。出家后,切勿来灵岩,恐汝之性格与此道场不合,则更为无益。光老矣,目力不给,以后不得再来信,来决不复,以各经书及《文钞》汝不依从,更何又须一封信乎?  (三编上册复德诚居士书)
    奸商果报
    去腊廿四夜印刷公司走电,前面正房,物屋一空,帐簿皆未持出,幸未伤人,光损失在二千多元。以彼居心奸刁,只印五千(订一万)  《文钞》、二千(订三千)  《宝鉴》,云通印完,已发出大半。成本甚大,要支钱,待钱到手,方将单子寄来,只发出三千多《文钞》,一万三千多本《宝鉴》,钱已使过千余元,言明年开春印。岂知天地鬼神不容,先日单子寄来,次日即遭火灾,此事任彼良心。光之书有在钉作处,有在后面小屋,均未烧,然彼居心奸刁,能不借灾讨巧?只可任彼所为。  (三编上册复周伯遒居士书五)
    礼育王舍利感应
    欲表彰舍利灵瑞,当函致宁波鄞县阿育王寺方丈和尚,求赐《育王山志》一部,阅之则有头绪矣。光于光绪二十一年(1895年)春,往育王拜舍利近三月,从去至后,日常随看者即附之看。其色若天台菩提拿红了的色,数十日不改,但其大小上下,随看随变,忽小忽大,其大若绿豆,小则或减三分之一之量。至光绪三十一年(1905年),因事往育王,又一睹,其大若黑豆,其色若黑豆上起白霉,紧靠钟底不动。光以黑色又加白霉,意谓或是年必死,然亦无吉无凶,此种皆普通人常见之相,并无甚感应奇特之事,录而刊之亦无所益。切不可妄造谣言,以无感应为有感应,则罪过不浅矣。  (三编下册复袁德常居士书一)
    诫用原稿及相片
    用原字及用照片,皆属求名以取辱之道,为光所痛恨者,祈千万勿效近世浮华之俗套。大家从实行检朴,专志修持为事则有大益矣。民国九年(1920年)有数弟子于上海排印《文钞》  (十年正月出书,系二本之《文钞》),即以照片、小传请,光谓:如此则并《文钞》亦决不许印,遂止。汝不知此事,故为汝说,以免汝转求照片而妄印之。光纵不能挽回近世虚浮奢靡之恶派,决不肯随波逐浪以效彼之所为耳。  (三编上册复李慧实居士书三)
        照相皆为耗费信施
    修行人只取其实行,何须张罗场面,要照相做甚?光一向不喜照相!  (续编上册复海门理听涛居士书七其;)
    光照像有何可观,何不常观佛相乎?  (三编下册复谢慧霖居士书六)
    所言照片,光一向不喜照相,以徒耗资财,了无所益。从此半年,未须一高声说,况用如此不可遏之怒乎?  (三编下册复卓智立居士书七)
    年节何须贺卡
    尔我世外人,何须贺节贺岁?阳历过年,何亦送片相贺,岂非无事生事?即尧历(农历)过年,亦不须贺,此世谛人情之俗套,如有因缘,随便提句亦可。特为贺岁,数千里转致一片,则不如息心省事为妙矣。  (增广上册复永嘉某居士书七)
    诫作传记
    闻马契西亦住林中,春间见其所作《印光传》,光撕而切诫永勿流布。秋间又见与雪窦和尚者,光又撕而痛斥之,倘再流布,当令出林,勿扰林众。印光何罪,得此造谣言之皈依徒弟,以致令见闻者唾骂!阁下与光,心交有年,彼既钦仰阁下之道德,当切诫务实,勿只张罗虚名,致永贻羞辱与罪咎也。  (三编下册复尤雪行居士书)
    力斥妄誉
    人生世间须安本分,越分作为及与赞誉,皆为招祸取辱之本,光一“庸劣粥饭僧”,汝为甚么为我作传?胆敢以“去圣时遥,真修日鲜”等四句下便以我承之,令我得罪于天下宗教知识、贤士大夫?汝意谓说得好听,便为荣幸乎?不知以凡滥圣,罪在不原!汝亦曾看《愣严经》,何不知犯大妄语,其罪重于杀、盗、淫罪百千万亿倍乎?汝如此妄为,不但汝自己罪过得不得了,且令光现在受明眼人唾骂,将来受阿鼻地狱之苦报,无有出期,譬如庶民妄称帝王,罪必灭族。良以大妄语能坏乱佛法,疑误众生,汝以此当架子摆乎?祈将其稿焚之,以后不得另有所述。我只要得生西方,要传做甚么?汝将谓由此便可流芳百世乎?而不知瞎造谣言之传,不但遗臭万年,且复受苦永劫也,若以吾言为非则是魔王眷属,请从此绝。  (增广上册与马契西书)
    光本是毁谤佛法之地狱种子,幸承宿善,中道觉悟出家,修持净业,以期脱此苦恼耳。岂料契西必欲令我人阿鼻地狱,将我之地狱种子竟然做成了一个活菩萨。美则美矣,但是阎罗大王决不许以凡滥圣,必要请我这个假菩萨到那镬汤炉炭、剑树刀山等处显显神通,恐怕就将这付头面送掉了。不但西方不能生,恐怕在阿鼻地狱里常住不出了。你若怜悯我,快将此《传》焚毁净尽,令彼再不要做这号空套子事,则万幸万幸。  (三编下册复丁福保居士书二十)
    撕毁传记
    佛说一切利、衰、毁、誉、称、讥、苦、乐,各有前因,致获现果,了此则只宜自忏宿业,何暇怨人乎哉?所以君子上不怨天,下不尤人,素富贵行乎富贵,素贫贱行乎贫贱,素夷狄行乎夷狄,素患难行乎患难。受宠若惊,受辱不怨,逆来顺受,无往而不自在逍遥也。此《传》作于民国十三年(1924年),彼在青岛悦来公司,函告于光,实未寄文来,光极力呵斥,令毁其稿。至今年四月,彼持其自作之年谱令光看,于十三年谱内有此文,光即将《传》文撕作粉碎,极力呵斥谓:彼是甚么人,何得自作年谱?而又何得妄造谣言,陷光于以凡滥圣,藐视天下宗教知识及贤士大夫之
极大罪中乎?令永勿再录。至八月,因催印《观音颂》到申,于友人处见彼油印之文,光持回撕之。时彼亦寄居太平寺,谓之曰:  “汝以此恭维光,甚于持刀杀光百千万倍。”令勿流布。岂知彼早已寄于《海潮音》令登报矣。
    及阁下寄来,光意谓才印未久,尚可收拾,所以祈蔚如劝阁下尽行焚毁,务成爱我之实。又令上海居士林、净业社,各于林刊月刊声明,免致不知者谓彼承光意而作耳。及阁下来书,方知不可收拾,遂悟孟子、子思及佛所说之各事理,而心中已于此了不介意,是盖宿业所使,只可自怨宿生少栽培,何暇怨彼之妄造谣言乎?马契西此举,光于一切前境皆悉无烦计虑,或可完我天真,卒能无愧于自心耳。  (增广上册复潘对凫居士书)
    决不做传记
    汝之照相已见,光之照相无有,以光一向不喜张罗,凡撑空场面之事概不喜为。汝言昔于憨师长处得光之历史,此语亦非实迹,憨固信佛,未与光一通音问,恐彼于陈大心处听得几句。然光一向不与人说从前诸事,彼所说者,或近事,若出家前事,均属附会,近有因放赈至吾村,由村中人抄与彼之历史亦不的确。以光离家五十二年,后生由传闻而知一、二。彼令光补,光以死期在即,不愿留此空名于世,故不补。  (续编上册复吴沧洲居士书三其一)
    不愿留下虚名
    光天状,  自光绪七年(1881年)离家,至今已五十年,依然故我,业障未消,道业未成,无面目以回本乡。虽前承陈柏生、刘雪亚二督师,函劝回秦,但自愧实甚,不肯应命。以致先祖坟墓,并父母坟墓,均未能一往礼拜,不孝之罪,直无可忏,每一思之,汗为浃背。居士秉救济之婆心,行平等之法行,不以寒舍为辱而一为观察,可谓“屋乌推诚”矣。又复往视光之祖茔,则所谓“老吾老以及人之老”,光阅至此,不禁潸然惨凄者久之。然而光之为人,绝不愿留虚名以污人耳目,但期临终仗佛力以往生,则所愿足矣。  (续编上册复杨树枝居士书四其一)
    耻留空名
    光之为人,不傲不谄,视一切有势力无势力者亦无二致。居士既抄赵士英之记:今仍寄回,亦不修改,以不愿留此丑迹于世,若即将此纸撕灭,窃恐居士谓不近人情。今人每每求诸名人为己父母及为己作诸传记,以期留身后之名耳,光颇以此为耻,不但光自己不求人作,即光父母亦不自作,况求人乎?纵能名满天下,还能以此了生死否?以故光之名心淡极淡极。每见求人撰文者,心辄痛息,以故常曰:“世间人多多都是好名而恶实。”光岂恶名哉?以无实之名,实为大辱,故不愿有此空名也。  (续编上册复杨树枝居士书四其一)
    决不标榜
    印光一介庸僧,百无一能,兼以久婴-目疾,不能遍阅经论,又以素无闻性,彻过彻忘,方寸之中了无所有,何能预此嘉会乎哉?数十年来,无事不亲翰墨,蔚如搜其芜稿为之刻板,已属过分,况今又作以贻时事新报馆乎?语云无米不能炊饭,光非不要体面,但以无米之故,不能以土石糠桧假充佳肴,以贻人诮让。
    至于俗家族第,出家年岁及所住之处,所作之事,乃大通家有功法道,后人录之以作标榜,发人景仰企慕之心,不得不尔。若光之庸劣,食息之外了无所知,了无所能,何堪用此一套?用此一套,乃成刻人粪为旃檀,美则美矣,只是臭而不香,亦如以土木作金碧,华则华矣,但唯色而无光。光未出家,即以虚张声势为愧,况今欲从诸上善人优游于安养世界,岂肯无而为有以欺世自欺乎哉?  (三编下册复周群铮居士书)
    不敢为师
    不慧人微德薄,百无一能,寄食普陀,苟延残喘,不敢为人作师,故谢恩光在先亦有此说,皆辞而不受。阁下皈依三宝,随于本地择其品行端方者拜以为师,则已得为如来弟子矣。下次再有笔札,不得用皈依字样,贵地既无明眼通人,光自愧道业未成,不敢作师。然复随缘开示者,喻如无足之人,一步难移,安坐三叉路口,有欲直达家乡,不知所趣者,指令得其正道,速达家乡。而归家之人,断不以彼之不能行,并其言而废之也。  (增广上册复高邵麟居士书一)
    自认庸劣
    光一介庸僧,毫无淑状,不过所说皆按己本分,不敢以过头大话自瞒瞒人。蔚如居士以其与己之意见合,遂屡为排印流布,致其残馊酸臭之气遍刺人耳目。不臆阁下不以酸臭见弃,而复过为推崇,不禁令人惭惶无地。  (增广上册复汪梦松居士书)
    晚年功课
    今老矣,且以闭关作躲烦计。至朝暮功课,依丛林全堂功课外,每晚加念“大悲咒”五十或二十五遍。此外有空则念佛,不记数,以记数费力故。(续编上册复游有维居士书)
    不做导师
    光一介庸僧,毫无知识,只知学愚夫妇礼拜持诵,以求带业往生,何能为贵社作“指导师”乎?所言前寄之简章缘起,实不知其事,或因寺中人以光拒绝一切,而且事非紧要,即与丙丁童子收执,亦未可知。光年届七十,心如赤子之无知,但候死期,除念佛外,别无所为。况敢膺贵社尊职,为之条陈其所研究之经书义旨,而令依之以修持乎?虽然,既已谬投大札,亦不得不陈我所见。  (续编上册复无锡佛学会少年学佛社书)
    印善书令人知因果
    是以光十年(1921年)印《安士全书》拟募数十万,只得四万,然现并木刻所印者已有五万四、五千矣。现印《大士颂》,明后年印《二十四史感应录》,皆欲人知因果耳。知因果则不敢损人以利己,伤天而害理矣。世之强暴,语以道德仁义,或绝无动心处,语以因果报应,勿道即信,纵令不信,亦当惕然惊惧。  (三编上册复叶玉甫居士书)
    不敢慢法
    朱太然君,信中只用“合十”,则不敢认为皈依,彼之四圆香敬璧回。光虽不能宏扬佛法,决不敢自己轻慢佛法,亦令人轻慢佛法。  (续编上册复杨慧昌居士书三)
    礼敬僧宝
    彼初以僧多败类,不肯皈依,今以光亦败类之僧,尚欲皈依,实不知僧为何如人?光比吃肉喝酒之僧稍好点,而观音、势至、文殊、普贤等大菩萨及未证法身、已断三界内之惑业之权位菩萨及证缘觉果、证阿罗汉果之二乘圣人,皆属僧。若光者,去阿罗汉之僧,奚啻天地悬隔?何况缘觉及未证法身之权位菩萨?又何况观音、势至、文殊、普贤之僧乎?彼只知人间吃肉喝酒之僧,即人间谨守清规之僧(以不注意故,亦作下劣不堪想)亦未闻见,况其他各大圣人之僧乎?光之为僧,下劣已至其极,彼尚欲皈依,则其他圣僧固亦在皈依之列。是所谓结果胜于俞公(明俞净意公)者,以由知净土法门,得以现生了生脱死,超凡人圣,以至渐渐进修圆成佛道也o  (续编上册复张觉明居士书二)
    皈依非只皈依某师
    光一向坦率,凡有来信问佛法者,无论彼如何倨傲,皆与彼说。唯求皈依者,若不用自屈之字样,或婉辞、或直陈其不合礼而辞之。汝正月间想也是“谨上”,光已说其所以,不敢自轻佛法,亦不敢令人轻法,皈依不是只皈依光一人,以皈依佛、法、僧三宝故。今观汝之信,亦可谓诚恳之至。  (三编上册复罗省吾居士书二)
    代为皈依,此事光绝不赞成,以有流弊,故不开其端。
(三编上册复常逢春居士书五)
    亲证三昧
    去岁(1918年)妄企亲证念佛三昧,而念佛三昧仍是全体业力。今年自知惭愧,于九月半起七,至明春二月底止,念佛三昧不敢高期,但企忏悔宿业,令其净尽耳。谁知宿业竟与真如法性同一不生不灭,佛光普照法界,我以业障不能亲炙,苦哉苦哉!奈何奈何!书此愚怀,以期知己者代我分忧而已。  (民国八年1919年十二月初四日)
    谨按《云栖遗稿》有偈云:  “二十年前事可疑,三千里外遇何奇?焚香掷戟浑如梦,魔佛空争是与非。”憨山大师说此是云栖老人悟道偈。今大师亲见宿业与真如法性同一不生不灭,窃谓即此偈意欤?(三编上册复高鹤年居士书三)
    劝济贫病
    光无知无识,谬蒙青盼,不胜感愧。前日所赠百金,命印《文钞》,实为要务。友人黄幼希一家俱皆淳善,而宿障所缠,贫病交迫,前者光往,愍其苦状,以孙月三所送之两半匹洋布送之。十九夜在净业社,闻江味农居士言其病甚危险,现已转机,即从此好,当须养二、三月,方好于印书馆作事。彼作事之薪尚难开消,况几月闲居,将何以处?欲大家为之矜恤,光闻之侧然,兼欲为之倡,随交十圆于味农。今思将阁下之百金转为救急之资,有此百金,可以支持一月,其利益虽不如施《文钞》之大,其恩德深于施《文钞》多矣。以彼事可缓图,此景甚危急故也。光素知阁下大慈与乐,大悲拔苦,以故不为预先呈白也。  (三编上册致关纲之居士书一)
    厚德无私
    光之为人,了无私心,以故一生不收徒众,不立门庭,不结社会(团体、组织)。有人送光之钱,不用于印书,即用于赈急,不令由他人之钱长自己之业。况今已六十八岁,来日无多,正好为自己与他人作往生西方之缘而已。  (三编上册复王照离居士书一)
虚怀谦逊
    光一介庸僧,毫无淑状,一向行乞,亦不能得,遂于大富长者之门,拾取所弃之残羹馊饭,以自滋养。亦有不嫌酸臭者,迫以求施,遂即以此见与,但取彼此相适,并不计余人之所厌闻而不欲见也。以故一无所宗,二无门庭,三无眷属,并未与人结一同参,立一社会。凡有来者则令其各尽己分,诸恶莫作,众善奉行,信愿念佛,求生西方。即上等天姿,出格学识,亦以此相奉,喻如童子奉沙,只期摅我之诚,绝不计及彼之可用与否?不臆二字贱名,竟渎阁下之耳,二十日接手书,不胜惭惶、惊惧、欣慰、忧戚之至。以阁下误听人言,误许为法门中人,遂将错就错,陈我劣见于左右,以答谬为称许之意。知所说固不当阁下一盼,然不妨聊表我心而已。  (增广上册复王与揖居士书)
    力行赈济
    值此大灾见告,当随己力设法救济,以尽自己之天职,则其利大矣。光一向不做事,凡所有施资均归于印书,或救灾用。今年六月,汉口初发水灾,明道师往上海代捐一百圆,后其水更大,又捐一百圆。一弟子以芜湖水灾,函祈募赈,光复彼信谓:光一向不募捐,况在关中。汝愿每年给二百圆作用费,祈将此助赈,以后永勿见给,随汝捐二百也好,四、六、八千也好。后——弟子曹崧乔往江剑匕赈灾,打电令光劝捐,光送印书洋一千赈灾。高鹤年来函祈救灾,光令交二百三十元,此今年赈灾所出者。光作此说,非自夸功,盖欲汝等同皆发心,随分随力而为救济,有力出力,无力出言劝有力者亦是善事。(续编上册复刘汉云、杨慧昌居士书)
    劝女人勿存首饰
    今之女人首饰、臂钏、耳坠、戒指均不可带,带之则招祸,若留之与儿女则是贻祸于儿女,若死后附葬,必至掘坟露尸,其为辱也大矣。若肯赈灾,则是送祸去而迎福来矣,祈与一切人发挥此义。若女界中肯如此以施,则其款巨矣,勿谓我语迂阔,实为至理至情。彼高邮、邵伯之富人,在先何尝不念念为子孙谋,不肯少行救济。而大水一来,房屋、器具、人口通皆七零八散,十不存一,每村数十家,求一锅一灶而不可得。曹崧乔在扬州买锅、灶、米、火柴,数十家给一锅,以大船装去,村间用小船往放,说之令人堕泪。有房未倒者,蛇与蜈蚣均盘踞其上,人欲上房亦不敢上,树上亦然,可怜可怜。彼女人尚将招祸之物不肯用以救济,则后生他世恐亦罹此灾,而无人肯救也。  (续编上册复刘汉云杨慧昌居士书)
    赈灾决不化缘
    赈资已交上海捐资处,今将收据寄回。光老矣,旦夕将死,何有精神办此大事?然光自民七年(1918年)至今,所流通各经书,皆为预息灾祸之急务,但不逐捐赈之队耳。汝之所说,只知其一,不知其二,光自出家以来,发愿不住持寺庙,不剃度徒弟,不入各社会(团体组织)。自民七(1918年)以来,各处慈善团体将捐册寄一或十至数十者,皆将原册挂号寄回,随我之力另寄若干(不书于册,以免此册无用),每年均在一千以上,若再倡募,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-7 13:36 | 显示全部楼层
不至劳死不能也。光无寺庙,无徒弟,所有贝親腕,随来随用,绝不向人开化缘口,以僧多化缘,光不愿与彼同。纵谓光无慈悲,亦所不计,期免无知之人,谓光藉此以求利耳。(三编上册复许焕文居士书二)

  化度张子之虎
    所言张某之虎,乃从小养的,岂是有道以伏之乎?彼善画虎,故屡养虎。前养一虎已死,前年又买得一始生小虎,日须以牛肉喂之,一年当吃二只多牛,乃玩物丧志,又令虎吃牛,实造杀业,何足称述?光谓其友曰:  “宜劝彼以素食喂之,勿令吃牛,又彼日日画虎抚虎,恐来生托质虎身则可怜矣。”是日其人与其儿女并一狗同来,狗尚欺虎,其儿女均可抚虎,去年来时尚不及一岁,已很不小。来时提一洋铁罐,有时不听招呼,则将洋铁罐口向之,则便顺从,盖以其口大,恐吃他故。光一向不喜瞎张罗,故于从小养之虎完全不介意,若是以道德所伏者,尚可称述,此绝无称述之价值,何得无事生事?  (民廿六年1937年五月十六日)
    案王蓬居士“予与印光大师因缘篇”曰:亡友张善于,畜一虎在网师园,予偶言于师,师以野性难驯,终恐杀人,予以皈依请,师首肯。乃偕善于曳虎师前,为说三皈,并锡法名“格心”,自是虎遂柔伏,未几化去,亦一异缘也。陈海量居士于此文加以案语有云:  “善子擅画虎,畜一虎自娱,师见之曰:此虎凶心尚在,当慎之。皈依未久虎毙,殆仗大师慈力加被,已脱畜生道欤?”大约当日焕文居士远道亦闻有此说,故具书大师而询之,而大师之答书老实开示,丝毫无自矜之意。大师一生,以不要学大派头为主旨,观于此书而益信。民三二年十一月十六日罗鸿涛敬记(三编上册复许焕文居士书二)
    致德森法师之遗书
    凡上海所有之款,通归印《文钞》,不必一一报明。光大约不久了,故将已了者了之,不能了者亦了之。光死,决不与现在僧相同,瞎张罗、送讣文、开吊、求题跋,敛些大粪堆在头上以为荣……光自民六年(1917年)渐忙,忙得不了,只为别人忙,自己工夫荒废了,倘阿弥陀佛垂慈接引,千足万足。至于作传、作铭、赞、诔、联者,教他们千万不要敛大粪向光头上堆则受赐多矣,祈慧察。师帮光十九年辛苦,不胜感谢,光死,亦不必来山,以免寒凉。  (三编上册致德森法师书二)
    与德森法师的遗书
    此刻似不如清晨之疲怠,谅不至即死,然死固有所不免,当与熟悉者说,光死,仍照常为自己念佛,不须为光念。何以故?以尚不与自己念,即为光念,也不济事,果真为自己念,不为光念,光反得大利益。是故,无论何人何事都要将有大利益的事认真做,则一切空套子、假面具都成真实功德,真实人方是佛弟子。
  光见一大老死,一人作像赞云:’“于穆大雄,出现世间。”又一弟子与其师玉嵀作传云:  “其行为与永明同,殆永明之后身乎?”光批云:  “以凡滥圣,罪在不原。”玉师虽好,何可作如此赞乎?玉师有知,当痛哭流涕矣。好好的佛法,就教好名而恶实的弄得糟透了,吾人不能矫正时弊,何敢跟到敛大粪的一般人凑热闹,以教一切人为自己多多的敛些。意欲流芳百世,而不知其实在遗臭万年也。光无实德,若颂扬光,即是敛大粪向光头上堆,祈与一切有缘者说之。(三编上册致德森法师书三)
    弘法芳规
    手书备悉,此次法会是护国息灾,凡是国民,当尽心从事,光旦夕课诵,亦各为祝。今蒙会长及诸公之命,固当尽我愚诚,切不可用近时虚克己派,以致不成护国体裁。光一生不入人社会(团体组织),独行其志。在普陀时,初常住普请吃斋亦去,一顿斋吃二、三点钟,觉甚讨厌,遂不去吃斋二十多年。此次乃个人尽心之事,若作平常请法师讲经之派则完全失宜。打七办法,虽不能随众,仍须守打七之规矩,无论何人概不会,以若会一人则非累死不可。光民十(1921年)到杭州常寂光,彼照应事者绝无章程,来者屡续而来,两日口内通烂,此次已成行家,固不得不先声明。
  光来时当带一茶头,凡饮食诸事归彼料理,早、午、晚三餐在房间独食,早粥或馒头或饼,只用一个,午一碗菜、四个馒头,晚一大碗面,茶房会说。光数十年吃饭不剩菜,故只要一碗菜,吃完以馒头将碗之油汁揩净,切不可谓菜吃完为菜少,此外所有络络索索的点心通不用。七圆满,亦不吃斋,即会中办斋,光亦不同吃,无精神相陪故。圆满之次日即回苏,  亦不许送,送至门外即止,若又送则成市气,不成护国息灾之章程矣。  (民廿五1936年九月十七)
    又光不会客之话,说与招待诸君,即或有所馈送,均令彼持回,如不肯持回,即归会中。食物如是,钱财亦然,作彼供养会中,不作彼送光。又光与茶头来去之川资皆归光,会中不得私犒劳茶头,以彼亦国民应分之事,不得特为厚道,反致不合法体。光是一特立独行僧,恐或不悉,故为再陈。 (三编上册复屈文六居士书一)
    以身示教
    前日信写好时,令德森师看,彼云:当祈居士以不会客,不受赠馈食物钱财,登新、申报新闻栏,俾大家悉知,光以为招摇。昨日彼以报示光,谓已登报矣,是宜将此事登报。今早又接昨信前日信,谓居士以自己之汽车接,不令会中出汽油费。承居士厚爱,不胜感愧,但光一向不喜人恭维,又须往各处,若叫黄包车,随我所宜。若有汽车,反如有所禁系,不得自在,千祈勿克己,以便各适其适。又光之说法与一切法师不同,诸大法师多注重在谈玄说妙,光不会说玄妙,多注重在教人敦伦尽分。
    民十几年(忘其年)光到宁波,黄涵之请到道尹衙外念佛社说开示。一某大老官坐轿来,时光已演说,后说到敦伦尽分,父慈子孝等处,其人乘轿而去。然光素抱此志,不以人不喜闻而改方针,况此次是护国息灾,念诵尚是枝末,敦尽乃属根本,无论人愿听不愿听,我仍以是为宗旨。至于皈依一事,非光所宜,以佛教会会长乃主人,光是客人,彼皈依者当皈依会长,此决定不可移易之至理。又光目已盲矣,看书用手、眼二镜也只仿佛,何可升座为人说三皈五戒?又人既多矣,法名亦不能为题,此事决不承认,以免令人见诮。此次来申,专为护国,念诵虽不能随众,然仍与随众同
一规矩,以免分心而有名无实耳。若用平常恭维法师之办法,则彼此俱错,故光预为陈白。  (民廿五年九月二十)
    光一向所说,悉随便而无有定章,此次是护国息灾念诵佛事,初日先略说护国息灾之意,即说念佛法门功德利益,次日再详说根本护国之道,以期挽回世道人心。光初出家至一居士家,其家俱信佛,其婆媳二人,儿女三、四个各供一佛,供佛之桌系一长桌。媳烧香供水掸灰,只在己佛前,婆之佛桌灰也不掸,光见之心痛,以为此种人未闻善知识教训,致以身谤法!此光注重于敦伦尽分之来由也。又见多有收许多徒弟,皆不是真修行人,故发愿不收徒弟;见僧人向人化缘之卑鄙,故不愿做住持、做法会。今老矣,尚不至有负初心,而甘守讨饭本分,庶已生西方之友人不在莲台中诮
我也。  (三编上册复屈文六居士书二)
    居士来书言接,只可于十八日到太平寺则可,六、七日决不可。何以故?人各有志,拂人之意以敬人,何若已之,否则,光即回苏,决不到净业社来矣。此事光甚厌之,岂肯于为国息灾,而复受居士之格外恭维乎?既以光作外人,光当以外人自任,回苏人关独自念诵耳。凡事均须体谅人情,好恭维之人则可,不好恭维之人则愧怍不安,何苦以好意令人愧怍不安乎?至于圆满之次日说三皈五戒,若照光平常说则无甚仪式可观,若欲铺排场面升座,光决不能,以目不能看字。如必非升座不可则请人代说,光不临筵,至于法名,光也不能为书。无论多少人,无论多少香敬,光一元不取,除送代说师及站班师外,通作会中费用,如此办法,似乎适一切人之适。若以光为普通讲经法师待,则便失“护国”二字体裁,且小看于光,何以故?特为护国,于中取利,光虽不慧,不愿于将死之日得此护国会中之财。  (三编上册复屈文六居士书三)
    沙门本色
    至于此次皈依弟子之供养,决定完全作为赈灾之用,印光绝不取用分文。盖余一孤僧,即无庙宇,又无徒弟,除衣食外,留钱何用?一旦命终,用火烧后,骨烬投人大海,不须造塔及作任何纪念也。且此皈依之事,最初余本不应允,卒以圆瑛法师及屈文六居士之敦劝,以为诸人求法心殷,为满彼等之愿,情不可却,故乃允许。余素轻视金钱,不似他人每名弟子须出香敬若干始准皈依,余则即无钱亦可皈依,只要其能有虔心修持耳。盖勿以皈依一事,如做买卖,须出价若干,方能购货几许看,则方是真实皈依佛法之信徒,方可得了生脱死,超凡人圣之大利益矣。  (三编下册上海护国息灾法会法语)
    严禁礼己
    汝太不洞事,何可于早晚课诵礼佛时,将印光之名列于佛前而礼之,何不知尊卑圣凡一至于此?勿道印光是一无知无识之业力凡夫,即古德有佛示生、有菩萨示生者,仍然不能按本地而列。以既现身为僧,定须列于佛菩萨之后,方为本迹两顾之道。汝若心感于光,或可于功课通毕,心中默想顶礼一拜,则于人情天理均可无违。若汝此种安顿,不但汝罪过得不了,亦令光随汝得罪,则汝非恭维光,乃毒害光也。汝能志诚念佛,自利利人,即不拜光,亦何所欠?  (三编上册复宁德晋居士书九)
不妄用钱
    不知光一生不妄用钱,有钱,不用于印书施书,即用于赈灾济急。以不收徒弟,不作寺庙住持,不遗死后纪念,除自己穿衣外,均作公益事。  (续编上册复杨慧芳居士书)
    不蓄钱财
    光除印书及作公益外,均无须钱,以一无徒众,二无地方,三不喜蓄积无益之物。虽未至死日,然平日固常以死时为念,故不同世之僧,专欲积蓄,以期自己身后用及子孙用也。  (三编上册复王修本居士书)
    不贪财物
    日前接所寄洋十圆,今以一百圆助本城一弟子办善举,汝十圆亦在内。光之钱,随来随用,或印经书,或救灾难,俾送光者,功归实际。然光于死时,只随身衣服而已,以免死后被得财物者骂为贪心鬼子也。  (续编上册复刘惠民居士书五其三)
    决不募缘
    汝欲光代募缘,不知光从不开此口,凡有人以钱送光,则为彼作功德,或送经书,或助赈济贫。或有大面子的人,以捐册令光募捐,亦原册寄回,但随我力助若干,亦不书于册,且为说其所以。光出家时,即发愿不作寺庙主人,不剃度徒弟,不募缘。今已七十八,皆守过去,再过二日则七十九,旦夕将死,何可又违初衷?(续编上册复宋慧湛居士书)
    示    梦
    至汝之梦,乃汝心所现,与光无涉,光粥饭庸僧,何能为人现于梦中乎?游有方之所疑问,梦中所说与光信相符,此菩萨示彼,令生正见耳。  《经》云:“应以何身得度者,即现何身而为说法。”山川草木、桥梁道路、人马兵将无不随机而现,若谓不是菩萨现,定是光现者,然则山川草木、桥梁道路亦能为人现梦,有是理乎?汝且勿痴认是光,若痴认是光,便成以凡滥圣则汝与光皆获罪不浅矣,至嘱至嘱。
(续编上册复江有朋居士书)
    所言相片与所梦相同者,此中大有深义,切不可以己意妄认,光业力凡夫,岂能于梦中现相?盖以汝之诚心,感观世音菩萨为汝现作光之形相,令汝生正信心,所谓“应以何身得度者,即现何身而为说法”。桥梁道路、楼台殿阁、山水草木无一不现,当知神通妙用在乎能现之人,不在乎所现之境。汝认奴为主,不免以凡滥圣,俾光与汝同获莫大之罪过,孤负大士为汝现象之心矣,千万不可绘,亦不可纪,免得好做假招子者照样仿行。此种梦事每每有之,盖以佛门无人,菩萨欲令增长信心,故以木雕泥塑之相作神通妙用之相,以发起正信而不令退失。深长思之,菩萨之慈悲引导无微不至矣。  (三编上册复张觉明女居士书三).
    持大悲咒之始
    乞丐为骗钱肯念佛,也种莫大的善根,光绪十八年(1892年),光在北京阜城门外圆广寺住。一日与一僧在西直外向圆广寺走,一十五、六岁乞儿,不见有饥饿相,跟着要钱,光云:  “念一句佛,与汝一钱。”不念。光云:“念十句佛,与汝十钱。”还不念,光将钱袋取出来令看,约有四百多钱,为彼说:  “汝念一句与汝一钱,尽管念,我尽此一袋钱给完为止。”还不念,遂哭起来,因丢一文钱而去。此乞儿太无善根,为骗钱也不肯念,乞儿果发善心念则得大利益,即为骗钱念佛也种大善根。
    光从前不持《大悲咒》,民二十一年(1932年)在报国关房,西华桥巷吴恒荪之母病势危急,恒荪在北京,急打电令归。其妻令人到报国求光咒杯大悲水,光即念三遍,令持去,服之即回机,无危险相。恐恒荪著急,急打电,云病已莫要紧了,恒荪遂未归。其小儿九岁,生未两月,遍身生小疮,春则更厉害,经年不断,医亦无效,因求大悲水服之即愈。因是每有人求,日日总念几遍,后求者多,即用大器盛。前年避难到灵岩,当家言大悲水还要持,光谓现无瓶可买,且无买瓶费,当以米代之。香灰,则前在报国亦备,以远道水不能寄,灰则一切无碍,若当地则不用灰。无锡秦效
鲁三种病,医不好,以大悲水吃、擦,得好,遂皈依。  (三编上册复张觉明女居士书八)
    大悲咒水持法
    “大悲咒”咒水治病,当发至诚恳切心,方有灵验,每日持咒之先,先礼释迦、弥陀及常住三宝。如图简便,即念“南无本师释迦牟尼佛、南无阿弥陀佛、南无十方一切诸佛、一切尊法、一切贤圣僧”  (一拜),如是三称三拜,次念“南无大慈大悲观世音菩萨”三拜,即念大悲咒。初一遍、右手作宝手印(即右手大拇指压第二食指、第三中指、第五小指头一节,舒第四无名指),画梵书唵嗌字襄于水上,左手结金刚拳印(左手大拇指压第四无名指下节,第二食指、第三中指、第五小指压于大指之上,如难常结,不结亦可,或初念时至将毕时结,亦可,凡持咒时,均宜结此印)。大悲咒念若干遍,临毕再结宝手印,画襄,(字,此在末后一遍大悲咒初念时画。大悲咒念毕,照大悲咒遍数,念部(上声)林(去声)二字若干遍,多念亦好,念此“部林”字,以祈速得圆满成就也。不贪名不贪利,唯欲救人病苦则便灵,有或持灵后,贪名利、或破戒则便不灵矣,凡事无一不以至诚为根本者。(三编上册复尹全孝居士书一)

大悲水治虫
    贵地人以橘为出产,倘能以至诚心持大悲咒,咒净水一百八遍,然后持此水向橘树洒之。随行随念咒随洒,其虫纵今为寄大悲香灰二包,比米更好而久不会坏。若遇医不能治之病,有,决不至太甚,倘极其恭敬至诚,当可不生。如不会《大悲咒》,念《准提咒》、或《往生咒》、或《心经》皆可。即全不会,但至诚念“南无大慈大悲救苦救难观世音菩萨”一万声(预先供净水一碗,念毕向树洒之),去时随行随念,至树处随行随念随洒。倘肯日日常念,或在树林周围念,其树必定茂盛繁实。世间人不知“道”,唯知利,  果能依此,不生虫,多结果实,则人皆肯念矣。若有虫则难令不捕,须令其不生,乃根本解决法,生而不捕,断做不到。凡事顺人情则易从,逆人情则不从,汝先作此法,倘真灵,然后以此劝其一乡,则一乡便可通沐佛化。  (三编上册复卓智立居士书四)
    大悲米
    孙君之病,令念南无观世音菩萨,向太平寺德森法师讨大悲米冲服,果至诚,必可即愈。吴泽南之母将终,往太平寺请僧助念,德师赠大悲米。至家则舌僵不能说话,急冲水向舌点之,则会说话。随众念佛,临去大声念三声,遂逝。此米乃以大悲咒加持上万遍者。(三编上册复邵慧圆居士书五)
    大悲香灰
  大悲米,单寄颇费事,今为寄大悲香灰二包,比米更好捡拾,其利益亦与米同,而取二分灰,放大碗中,用开水冲之。搅搅,候灰质沉下,将清水倒于一器中,作十次服,每日服三、四次,好则不须再服,未好则再冲。其灰包,当供于佛龛下一边,或挂于高洁之处,不可亵渎,此系加持万多遍大悲咒之香灰。凡危险病,即不好,当见轻而死,冲过之灰质,加水浇树,或泼屋上。(三编下册复净善居士书三)
    今为慎修与令爱有贞各寄大悲香灰一包,此灰加持三月多久,每日少则诵五十遍,  多则七十五遍,系大饼干桶贮之,一桶约十余斤,约计诵持大悲咒有六、七千遍。此一包灰,可作二、三百次冲服。初冲时当取二十分之一,放于大碗中,用开水冲之,搅搅,候灰质沉下,将水灌于壶中、瓶中,日三服之。宜吃素,常念南无观世音圣号,必有神效。病大好后,当少冲,不必照前取二十分之一也,若不信、不志诚则无效。
    富贵人多病,一则一事不肯操作,血脉便不周流,二则多食血肉诸品,若遇一有毒者则其祸不小,或致殒命。即无毒之物,由杀时恨心所结,故带毒性,虽不能即时药杀人,然其毒积久必发而为疮为病。张沈氏肯令慎修戒杀吃素,其痰病当可即愈矣。所余之灰,当供于佛龛之下一边,或挂于高洁之处,以待不时之需,及随便救济危险之证,不可亵渎。所冲过之灰质,宜加水泼于屋上,以示敬重。此即干大悲水,可以寄远方,可以留岁月,当地非极危险之证,不肯与也。  (续编上册复江易园居士书四其;)
    汝父已失明多年,今肯一心念佛,求生西方,返照回光,令心归一,或可目复原状。即不能复,而心地清净,则必能感应道交,蒙佛接引矣,故名德明。汝舅父之喘疾,果志诚念佛,当可即愈,但将一切家务及与自己身心均勿挂怀,一心念佛,俾无他种心念夹杂,故名德淳。今寄大悲香灰一包,此一包可作二十次冲服,每冲一次作十几次服,志诚恳切念南无观世音菩萨,勿吃酒肉。冲时取二十分之一,放大碗中,用开水冲之,搅搅,候灰质沉下(灰质加水浇树),将清水倒一器中,作十余次服。日可三次,吃完再冲,若好则将所剩之灰放高洁处,不可亵渎。凡有危险病,送令冲服,或可即回机渐愈,汝欲利人,当认真当一件要事做。  (三编上册复严伯放居士书一)
大悲饭
    大悲饭不可撇汤,如不惯煮连汤干饭,当以此汤煮菜,或另作饮汤之用。凡人家煮饭撇汤,须多用水,多用柴,米之原汁皆在汤中,反弃之,只存其米质而弃其原汁,折福费钱,且养人之力小。汝母之病与汝二堂弟之病,均当以大菩提心供给彼大悲饭菜一月,彼病若真好,便可种大善根。
    汝母吃大悲饭即有效,而足尚未愈,且再吃一月,此事绝无难为。米若少,不妨少下,得便当再寄。至于二弟之态度良善,此实汝之诚心所感,致三宝加被,古人所谓:  “至诚而不动者,未之有也,不诚未有能动者。”当家今日方回,信已令彼看,明后日当为念佛。然以七十老人久患足疾,不可着急望其即好,若再吃一月定可痊愈。即仍不好,亦不可谓诚而无感,佛法不灵。至于二弟,尤当诚感,使祖宗得一好子孙,其荣耀为何如也?  (续编上册复袁德常居士书四)   
    诫勿虚誉
    《无锡报》语过虚张,皈依者当云近万,何可云数十万?即真有数十万,亦宜云数万,以免小人疑忌之祸。  古人有若无、实若虚之涵养,何可竟忘?而反事虚张声势耶?以后切勿如此。光尚未至县(陕西合阳),何由人泮?不入泮与人泮,总无二样,然一真一妄,徒令人惭惶无地,又何益乎?光不久人世,一旦死去,万不可如此妄传,致人疑诮。光于父母师长不作一字之记载者,恐陷入今人妄誉之漩涡,而招人异议也,但期不辱其亲,即为荣亲之事。况学佛之人,岂可同市井小儿,备祈有名位者颂赞,以为荣幸乎。(续编上册复袁德常居士书四)
    宁死不避祸
    苏州虽屡被炸,有劝光他徙者,光以死生有命,与其路上受惊吓,何如安住不动、受炸而死之安乐乎?以故概以此辞。日唯念佛、念观音、念大悲咒以为护国护民护己之据,如定业难逃,炸死随即往生,亦所愿也。唯厌闻他徙之说,以其是苦上加苦也。  (续编上册复郑裴谌居士书)
    决不离苏避祸
    此次或有大祸,光实无有迁移之念,以老病畏寒,不能迁移,勿道光不移动,即德、许亦不移动。以光若一去,报国即废,无人维持矣。况苏州数十万人均不去,吾僧徒何特畏死以去,以令苏人增大惶惧乎?
    廿一年(1932年)苏亦垂危,去者十之七,尚有决不为动者,凡逃难者均遭抢劫之难,不逃难者安然无患。有几处函邀往彼者,光复云:  “若有危险,当随炸弹而去,校比路上受抢劫、长时怀忧惧为优胜多多。”此次若起战事,当以不动自守,死乃人各难免,与其流离失所而列,不如安住不动而死之为安乐也。现在弘化社事悉归光任,随分随力以办,并不愿广为募化,以令人生厌,而起疑光贪财之心也,祈放心勿念。三界无安,西方极乐,唯此为所迁之地,此外则一无所迁。现不出关,以省各处讲演之烦,以后无要事,不必来信,以免彼此劳神。(三编上册复谢慧霖居士书二十九)
     深恶祝寿
    光老矣,绝不愿人多事,有言为光祝寿者,光云:  “我宁受斩头之刑,不愿闻祝寿之名。”有祈光为其寺指导者,光云:  “若用印光二字,光当蹈东海以游西方。”以人心不测,善恶难测。  (三编上册复章缘净居士书一)
    光一生不与流俗同起倒,什么八十不八十?有为光言祝寿者,光不但不领情,且深恶痛绝,以为大辱。祈勿以此事为光言,若对光言祝寿,是视光为流俗矣。  (三编上册复严伯放居士书二)
耻闻祝寿之名
    光目乃光之宿业所致,不得于莲社中为光祈祷及效法无知俗人祝寿,以败佛门,光一生闻见僧祝寿,代为发羞。汝等自己修持,不得拉光名于此无道理之俗派中,令有知见者讥诮,切切。  (三编上册复穆宗净居士书五)
    今之僧人,多系俗派,四十、五十,也举行祝寿,有以此事语光者,光曰:“我宁受斩头之刑,不愿闻祝寿之名。”有欲为光祝寿者,是拉光于最下劣之下流坯一派也。(三编上册复夏寿祺居士书)   
    惜福克俭
    我一向不计较,随便用纸写,故其纸大小不一,此系过冬糊玻璃之纸,弃之可惜,故于知己者用之。  (三编上册复宁德晋居士书三)
    现今各处荒歉,何得以银耳相送,此一盒银耳乃数口人家一月口粮,我们吃了究有何益?(续编上册复念佛居士书)
    虚度八十尚未相应
    先师以参究提命,则曰:  “弟子无此善根,愿专念佛,以期带业往生耳”。六十年来,悠悠虚度,今已八十,尚未心佛相应。若或专仗自力,则其自误,何堪设想?  (续编上册致广慧和尚书)
    光已八十,一事无成,只会穿衣吃饭,所谓少壮不努力,老大徒伤悲o(三编下册复乔恂如居士书)
    《文钞》非己杜撰
    光《文钞》,文虽鄙拙,其意皆遵佛祖成言,绝无杜撰之意,倘不以鄙拙见弃,则固非无所裨益也。  (三编上册复陈飞青居士书一)
    汝果能领会得《文钞》义,纵百千外道亦不能摇动汝心。且勿谓此系光所说,恐不足依据,须知光乃取佛菩萨祖师善知识之意而说,非光自出心裁妄说也。  (增广上册复周智茂居士书)
    无论何种文字,概不留稿,一免旷用施主钱财,一免徒刺明人慧眼。十九年(1930年),掩关苏报国寺,当家明道师令人偷钞,二十六年(1937年),灵岩山当家妙真师又于《半月刊》等报钞录。光幼失学问,长无所知,文极拙朴,不堪寓目,然其所说,皆取佛经祖语之意而随机简略说之,不敢妄生异见以误人。  (三编下册《文钞·续编》发刊序)
    中兴净宗印光大师行业记
    师讳圣量,字印光,别号“常惭愧僧”,陕西合阳赵氏子。幼随兄读儒书,颇以圣学自任,  和韩、欧辟佛之议,后病困数载,始悟前非,顿革先心。出世缘熟,年二十一即投终南山南五台莲花洞寺出家,礼道纯和尚剃染,时清光绪七年辛巳岁(1881年)也,明年于陕西兴安县双溪寺印海定律师座下受具。
    师生六月即病目,几丧明,后虽愈而目力已损,稍发红即不能视物。受具时,以师善书,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-7 13:37 | 显示全部楼层
凡戒期中所有写法事宜,悉令代作,写字过多,目发红如血灌。幸师先于湖北莲花寺充照客时,于晒经次,得读残本《龙舒净士文》而知念佛往生净土法门,乃即生了生脱死之要道(《续编》复南通张海桥居士书有:“光以钝根自量,于初出家,即以净土为皈依”。《增广》与谢融脱居士书:“净土一法于出家学《弥陀经》时,已生信心,实未蒙一知识开示”。)。因此目病,乃悟身为苦本,即于闲时专念佛号,夜众睡后,复起坐念佛,即写字时亦心不离佛。故虽力疾书写,仍能勉强支持,及写事竟而目亦痊愈。由是深解念佛功德不可思议,而自行化他,一以净土为归,即造端于斯也。
    师修净土,久而弥笃,闻红螺山资福寺为专修净土道场,遂于二十六岁(光绪十二年丙戌18 86)辞师前往,是年十月人堂念佛,沐彻祖之遗泽而净业大进。翌年正月,告暂假朝五台毕,仍回资福,历任上客堂香灯、寮元等职。三载之中,念佛正行而外,研读大乘经典,由是深入经藏,妙契佛心,径路修行,理事无碍矣。年三十(十六年庚寅1890)至北京龙泉寺为行堂,三十一(十七年辛卯)住圆广寺。
    越二年(十九年癸巳1893),普陀山法雨寺化闻和尚人都请藏,检阅料理,相助乏人,众以师作事精慎,进之。化老见师道行超卓,及南归,即请伴行,安单寺之藏经楼。寺众见师励志精修,咸深钦佩,而师猷然不自足也。二十三年丁酉(1897年)夏,寺众一再坚请讲经,辞不获已,乃为讲《弥陀便蒙钞》一座毕,即于珠宝殿侧闭关两期六载,而学行倍进。出关后,由了余和尚与真达等,特创为莲篷供养,与谛闲法师先后居之,未几仍迎归法雨。年四十四(三十年甲辰1904)因谛老为温州头陀寺请藏,又请人都助理一切,事毕南旋,仍住法雨经楼。师出家三十余年,终清之世,始终韬晦,不喜与人往来,亦不愿人知其名字,以期昼夜弥陀,早证念佛三昧。
    然鼓钟于宫,声闻于外,德厚流光,终不可掩。民国纪元(1912年),师年五十有二,高鹤年居士乃取师文数篇刊人上海《佛学丛报》,署名常惭。人虽不知为谁,而文字般若,已足引发读者善根。逮民六年(五十七岁1917),徐蔚如居士得与其友三书,印行题曰《印光法师信稿》。七年(五十八岁)搜得师文二十余篇,印于北京,题曰《印光法师文钞》。八年(五十九岁1919)复搜得师文再印《续编》,继合初、续为一。九、十两年,复有增益,乃先后铅铸于商务印书馆,木刻于扬州藏经院。十一至十五年(1922至1926年)间,迭次增广,  复于中华书局印行,题曰《增广印光法师文钞》。
    夫文以载道,师之《文钞》流通,而师之道化遂滂浃于海
内,如《净土决疑论》、《宗教不宜混滥论》及《与大兴善寺体安和尚书》等,皆言言见谛,字字归宗,上符佛旨,下契生心。发挥禅净奥妙,抉择其间难易,实有发前人未发处。徐氏跋云:“大法陵夷,于今为极,不图当世尚有具正知正见如师者,续佛慧命,于是乎在!”又云:“师之文,盖无一语无来历,深入显出,妙契时机,诚末法中应病良药。”可谓善识法要,竭忱倾仰者矣。故当初徐居士特持书奉母,躬诣普陀,竭诚礼觐,恳求摄受皈依座下,师犹坚持不许,指徐母子往宁波观宗寺皈依谛公。
    民八年(1919年),  周孟由兄弟奉庶祖母登山,再四恳求,必请收为弟子,师观察时机,理难再却,故为各赐法名。此为师许人皈依之始,而《文钞》亦实为之缘起也。师之为文,不独佛理精邃,即格致诚正,修齐治平,五伦八德等儒门经世之道,不背于净业三福者,亦必发挥尽致,文义典雅。所以纸贵洛阳,人争请读,由是而慕师道德,渴望列于门墙之善男信女日益众多。或航海梯山而请求摄受,或鸿来雁往而乞赐法名,此二十余年来皈依师座之人,实不可以数计。即依教奉行,吃素念佛,精修净业,得遂生西之士女,亦难枚举。然则师之以文字摄化众生,利益世间,有不可思议者矣。
    师之耳提面命,开导学人,本诸经论,流自肺腑,不离因果,不涉虚文。应折伏者,禅宿儒魁,或遭呵斥,即达官显宦,绝无假借。应摄受者,后生末学未尝拒却,纵农夫仆妇,亦与优容,一种平怀,三根普利,情无适莫,唯理是依。但念时当叔季,世风日下,非提倡因果报应,不足以挽颓风而正人心。人根陋劣,非实行信愿念佛,决不能了生死而出轮回,故不拘贵贱贤愚、男女老幼,凡有请益,必以诸恶莫作,众善奉行,因果报应,生死轮回之实事实理,谆谆启迪。令人深生憬悟,以立为人处世之根基,进以真为生死,发菩提心,信愿念佛,求生西方之坦途要道,教人切实奉行,以作超凡人圣之捷径。虽深通宗、教,从不谈玄说妙,必使人人皆知而能行,闻者悉皆当下受益。此即莲池大师论辩融老人之言曰:  “此老可敬处,正在此耳”。因师平实无奇,言行合一,所以真修实践之士咸乐亲近,致使叩关问道者,亦多难胜数。
    且师以法为重,以道为尊,名闻利养,不介于怀。民十一年(六十二岁19 22)定海县陶在东知事、会稽道黄涵之道尹,汇师道行,呈请大总统徐(徐世昌),题赐“悟澈圆明”匾额一方。赍送普陀,香花供养,极盛一时,缁素欣羡,师则若罔闻知。有叩之者,答以“虚空楼阁,自无实德,惭愧不已,荣从何来”等语。当今竞尚浮夸之秋,而澹泊如师,实足挽既倒之狂澜,作中流之砥柱。若道若俗,获益良多。
    师俭以自奉,厚以待人,凡善信男女供养香敬,悉皆代人广种福田,用于流通经藉与救济饥贫。但权衡轻重,先其所急而为措施,如民十五年(六十六岁1926)长安被
困,解围后,  即以印《文钞》之款,急拔三千圆,托人速汇振济。凡闻何方被灾告急,必尽力提倡捐助,  以期救援,二十四年(七十五岁1935)陕省大旱,得王幼农居士函告,即取存折,令人速汇一千圆助急振。汇后,令德森查帐,折中所存仅百余圆,而报国寺一切需用全赖维持,亦不介意。二十五年(七十六岁1936)应上海护国息灾法会说法时,闻绥远灾情严重,即对众发表,以当时一千余人皈依求戒等香敬,计洋二千九百余圆,尽数捐去,再自拔原存印书之款一千圆为倡。及回苏,众在车站迎接,请师上灵岩一观近年景象,犹急往报国取折饬汇讫,  而后伴众登山。师之导众救灾,己饥己溺之深心,类皆如是。
  魏梅荪、王幼农等居士在南京三汊河,发起创办法云寺放生念佛道场,请师参加,并订定寺规。继由任心白居士商请上海冯梦华、王一亭、姚文敷、关纲之、黄涵之等诸大居士开办佛教慈幼院于其间,一一皆仗师之德望,启人信仰而得成就。且对慈幼院之教养赤贫子弟,师益极力助成。其中经费由师劝募及自捐者,为数颇巨,即上海市佛教会所办慈幼院,师亦力为赞襄。至其法施,则自印送  《安士全书》以来,及创办弘化社,二十余年所印各书,不下四五百万部,佛像亦在百万余帧。法化之弘,亦复滂溥中外。
    综观师之一言一行,无非代佛宣化,以期挽救世道人心,俾贤才辈出,福国利民。而其自奉,食唯充饥,不求适口,衣取御寒,厌弃美丽。有供养珍美衣食,非却而不
受,即转锡他人,若普通物品,辄令持交库房,俾大众共享,决不自用。此虽细行,亦足为末世佛子矜式者也。
    师之维护法门,功难思议,其最重要者,若前次欧战时,政府有移德侨驻普陀之议。师恐有碍大众清修,特函嘱陈锡周居士转托要人疏通,其事遂寝。民十一年(六十二岁1912)江苏义务教育期成会会长等,呈准省府借寺庙作校舍,定海知事陶在东函师挽救。师即函请王幼农、魏梅荪二居士设法,并令妙莲和尚奔走,遂蒙当局明令保护。十六年(六十七岁1917)  政局初更,寺产毫无保障,几伏灭教之祸,而普陀首当其冲,由师舍命力争,始得苟延残喘。及某君长内政,数提庙产兴学之议,竟致举国缁素惊惶无措,幸师与谛老在申,得集热心护法诸居士计议,先疏通某君,次派代表请愿而议未实行。逮某君将退,又颁驱僧夺产条例,期次第剥夺,以达灭教目的。幸条例公布,某即交卸,得赵次陇部长接篆,师特函呈设法,遂无形取销。继
嘱焦易堂居士等鼎力斡旋,始将条例修正,僧侣得以苟安。
    二十二、三年(七十三四岁1933、1934)安徽阜阳古刹资福寺,唐尉迟敬德造供三佛存焉,  全寺为学校占据,山西五台碧山寺广济茅蓬,横遭厄运。两皆涉讼官厅,当道偏听一面之辞,二寺几将废灭,各得师一函,忽转视听。广济因此立定真正十方,永远安心办道之基础,  资福亦从兹保全,渐次中兴。二十四年(七十五岁1935)全国教育会议,某教厅长提议全国寺产作教育基金,全国寺庙改为学校,议决,呈请内政部、大学院备案。报端揭载,群为震惊,时由佛教会理事长圆瑛法师及常务理事大悲、明道诸师、关、黄、屈等诸居士同至报国叩关请示,师以卫教相勉,及示办法。返沪开会,公举代表人都请愿,仗师光照,教难解除。江西庙产自二十二至二十五(七十六岁)四年之内,发生三次大风波,几有灭尽无遗之势。虽由德森历年呼吁,力竭声嘶,中国佛教会亦多次设法,终得师之慈光加被,感动诸大护法群起营救,一一达到美满结果,仍保安全。此其荦荦大者,其他小节,于一函或数言之下,消除劫难,解释祸胎,则随时随处,所在有之,不胜枚举。非师之道德足以上感龙天,下孚群情,乌能至此?
    师之无缘慈悲,化及囹圄及与异类,  民十一、二(1922、1923)年,应定海县陶知事请,物色讲师至监狱宣讲,乃推智德法师应聘。师令宣讲《安士全书》等关于因果报应、净土法门各要旨,狱囚亦多受感化。及沪上王一亭、沈惺叔等居士发起江苏监狱感化会,聘师为名誉会长,讲师邓朴君、戚则周(即明道师在俗姓名)、乔恂如等
居士皆师之皈依弟子,由师示以心佛众生三无差别及注重因果,提倡净土,为讲演之要目。而狱官监犯,因之改过迁善,  归心大法,吃素念佛者,亦大有其人。
    其于异类也,十九年(七十岁1930)二月,师由申太平赴苏报国,铺盖衣箱附来臭虫极多。孳生之蕃,致关房会客窗口与外之几上,夏秋之间,均常见臭虫往来。有弟子念师年老,不堪其扰,屡请入内代为收拾,师皆峻拒不许,且云:“此只怪自己无道德,古高僧不耐臭虫之扰,乃告之曰:畜生,你来打差,当迁你单。虫即相率而去。吾今修持不力,无此感应,夫复何言?”泰然处之,终不介意。至二十二年(七十三岁1933)臭虫忽然绝迹,师亦不对人言,时近端午,德森念及问师,答云:“没有了。”森以为师年老眼花,故一再坚请人内检查,确已净尽,了无足迹,殆亦为师迁单去矣。师在关净课外,常持大悲咒加持水米,  以赐诸医束手之危病者,辄见奇效。一日报国藏经楼发现无数白蚁,师在山闻之,赐大悲水令洒之,白蚁亦从此绝迹,此为二
十七年(1938年)夏事也。师之法力神应,类多如此。
    师固不喜眷属,故无出家剃徒,然渴仰亲近,迭承训诲,深沾法益,在家二众不可胜数。其出家缁侣,除与谛老法师为最相契之莲友外,而久承摄受,饱餐法乳,仍承以莲友相待者,  过去则有了余和尚,现在尚有了清和尚及真达二人。确居学人之列者,已故则有圆光、康泽、慧近、明道诸师,现在尚有妙莲、心净二和尚及莲因、明西二师与妙真、了然、德森等,  暨现在灵岩、报国二寺诸师。此乃专指常久亲近,屡蒙教导提携,沐恩戴德,有逾剃度恩师者。若随缘请益,通函问道,及读师之《文钞》与流通各书而沐法泽者,盖亦不可胜举。然则师虽不收徒弟,而中外真
正佛子实多数赖以为师。
    师又宿誓不作寺庙主,自客居法雨二十余年,晦迹精修,绝少他往。自民国七年(1918年)印《安士全书》以来,迭因事至沪,苦乏安居之所,真达于民十一年(1922年)翻造太平寺时,为师特辟净室一间,从此来沪,卓锡太平。而力护法门诸君子,如南京魏梅荪、西安王幼农、维扬王慧常、江西许止净、嘉兴范古农、沪上冯梦华、施省之、王一亭、闻兰亭、朱子桥、屈文六、黄涵之、关纲之等诸居士,或因私人问道,或因社会慈善,有所咨询,亦时莅太平向师请益。至各方投函者,更仆难胜数。则太平兰若,名传遐迩,亦自师显。至民十七年(六十八岁1928)师因厌交通太便,信札太多,人事太繁.,急欲觅地归隐。真达乃与关纲之、沈惺叔、赵云韶诸大居士商,三居士遂将苏州报国寺举以供养,即由弘伞、明道二人前往接管,真达以数千圆修葺。故十八年(1929年),师离山在沪校印各书,急欲结束归隐。时有广东弟子黄筱伟居士等数人建筑精舍,决欲迎师赴香港,师已允往,真达乃以江浙佛地,信众尤多,一再坚留。终以法缘所在,遂于十九年(七十岁1930)二月往苏,即就报国掩关。
    先是木渎灵岩,真达请示于师,立为十方专修净业道场,一切规约章程悉秉师志而定。三、  四年来,以旧堂狭隘,不能容众,正在设法改建堂寮,从事刷新。适师至苏,与灵岩咫尺,  内外施设,请益多缘,而仰承指导,日就振兴。灵岩迄今,推为我国净土宗第二道场者,岂偶然哉?师在关中,佛课余暇,圆成普陀、清凉、峨眉、九华各《志》之修辑及函复弟子学人问法。今四山《志》已早出版流通,函答诸文,亦已有《文钞续编》印行,多为师至苏以后之所赐者,可谓恒顺众生,无有疲厌者矣。逮二十六年(七十七岁1937)冬,为时局所迫,苏垣势不可不住,不得已,顺妙真等请,移锡灵岩。安居才满三载,孰料智积菩萨显圣之刹,竟为我师示寂归真之地耶!
    师之示寂也,预知时至,二十九年(1940年)春,复章缘净居士书有云:“今已八十,朝不保夕。”又云:“光将死之人,岂可留此规矩?”逮冬十月二十七日,略示微疾,至
二十八日午后一时,即命召集在山全体职事及居士等,至关房会谈。告众曰:“灵岩住持,未可久悬。”即命妙真任之,众表赞同,乃詹十一月初九日为升座之期,师云:“太迟。”改选初四,亦云:“迟了。”后择初一,即点首曰:“可矣。”旋对众开示本寺沿革达两小时余。  后虽精神渐弱,仍与真达等,时商各事,恬适如常,无诸病态。初三晚,仍进稀粥碗许,食毕,语真达等云:“净土法门,别无奇特,但要恳切至诚,无不蒙佛接引,带业往生。”此后精神逐渐疲惫,体温降低。初四早一时半,由床上起坐云:“念佛见佛,决定生西!”言讫,即大声念佛。二时十五分,索水洗手毕,起立云:“蒙阿弥陀佛接引,我要去了,大家要念佛,要发愿,要生西方!”说竟歹即移坐椅上,面西端身正坐。三时许妙真至,承嘱咐云:“汝要维持道场,弘扬净土,不要学大派头!”后不复语,只唇动念佛,延近五时,在大众念佛声中,安详西逝。按数日之间一切安排,如急促妙真实任住持等,虽不明言所以,确是预知时至之作略。身无一切病苦厄难,心无一切贪恋迷惑,诸根悦豫,正念分明,舍报安详,如人禅定。观师之一生自行化他及临终瑞相,往生莲品当然不在中、下。
于清咸丰十一年辛酉(1861年)十二月十二日辰时,寂于民国二十九年(1940年)庚辰十一月初四日卯时,世寿八十,僧腊六十。灵岩赖师以中兴,而得师示现生西模范,时节因缘,有不可得而思议者矣。兹谨卜明年辛巳二月十五日佛涅槃日,适师西逝百日之期,举火荼毗,奉灵骨塔于本山石鼓之东南。
    师之叶落归根,悟证如何,吾人博地凡夫皆无他心道眼,不敢妄评。唯读师迭次出版之《文钞》与本年新印之《续编》,及凡经手流通各书,其提倡念佛,发挥道妙,自行化他,笃切修持之实行,有功净土,足征为乘愿再来之人无疑也。凡信愿念佛,洞明净宗确旨之士,当不致有何拟议。达等随侍最久,知之颇详,爱将师之一生行业,略述梗概而为之记。
中华民国二十九年(1940年)岁次庚辰腊月初八日真达妙真了然德森等顶礼敬述。
印光大师永思集
印光大师苦行略记
    印光大师,关中(陕西)人也,宿具善根,幼志圣贤。光绪七年(1881年),时年二十一岁,发心剃发于终南莲花洞,住太乙峰大寺,广阅诸家教典,达人古今智海。
    十二年(1886年),朝北五台,至北平(今北京)红螺山习静,一尘不染,万虑皆空。
    十七年(1891年),移住阜城圆广寺,精修净业,颇有心得。
    十九年(1893年),南海普陀法雨寺方丈化闻和尚,赴京颁请藏经,请师往南方,为法雨常住首座,主理藏经。
    二十四年(1898年),余二次访道普陀,道经三圣堂,访真达上人于关房,宏筏房拜润涛和尚及茅蓬高僧,法雨寺吊化闻长老,与师会晤于化鼎丈室。次早,师略示净宗信愿行修持法,寮房之中,淡薄衣单,外无长物,真是一个清净僧宝。
    二十七年(1901年)春,师函金山询余禅学如何?嘱往一谈。随至普陀,师已深入经藏,智慧如海,开示净宗诸家法要。余好禅学,留谈经五昼夜,示以方便多门,归原无二,是时门风高峻,学者望崖而退。
    二十九年(1903年)春,余函告再朝五台,往终南结茅。师约往一谈,留意秦中佛法,嘱提倡实行其道,不可虚度光阴。并言及南方饭吃不来,欲回陕西云云。
    三十二年(1906年),余视察徐、淮、海水灾,小住江天念佛楼,师约往普陀休息,常言袁了凡《四训》、周安士之因果书,并谈末法众生障深业重,纵发大心,群魔扰乱,如无善根定力,即被所转,真可惜也。
    宣统元、二、三年(1909—1911),师常函询外方佛法如何?嘱提倡净宗及因果报应。
    民国元、二年(1912、1913),狄楚青居士发心办《佛学丛报》,余至海上,索师文稿编人  《丛报》,师用常惭之名,印光二字,无人知也。师约同至通慧庵昱山法师关房,畅谈诸家净土文,沿途皆谈因果报应,并言欲皈依我者,决不承认云云。
    民国三年(1914年)春,余仍由五台返终南经冬。民四,修僧尼二座普同塔,二处念佛堂,  茅蓬数处。复在摄身台南天桥沟购文殊台山场,上下约二里许,欲造大觉精舍茅蓬,预备请师返秦。
    民国六年(1917年)秋,津、京大水为灾,沪上狄楚青、王一亭、程雪楼诸居士,电嘱下山救济。又接师及谛老函,谓救灾即是普渡众生,亦是保护佛法,故此出山,将自了之念抛弃。时天.寒地冻,大雪封山,冒险便道京、津,勘灾事毕,南下,随到沪上。狄楚青、虞洽卿、王一亭、程雪楼、应季中、朱葆三及盛府诸善士,合组佛教慈悲义赈会,推余往各处劝办分会,负担总务及查放事。余先到宁波,观宗谛公发心允设分会,随至普陀,师与了清方丈招集锡麟堂了余上人、长生庵老当家、佛顶文质和尚及诸山长老,说明北方赈灾救济事,设分会于普陀,随缘乐助。次朝,师办陕西小米粥、油饼赐食,早餐并谈“某某老先生等来山请皈依我,我决不准!并送香金,分文不收”云云。余再三顶礼劝师,如有真正发心请求者,务说方便皈依,普度众生,适合佛祖遗风,如违常住之规模,余向法雨老当家及方丈请求通过,师始含笑点头允
之。师云:  “我仅存洋拾圆,取出交汝带沪。”余再四不收,纵然有款,理应送交分会。告别,师嘱赈事毕,来山休养。
民国七年(1918年)夏,余赈毕返申,师以初次出山,人地生疏,函约往扬州刻经,以经赀不敷,意在随缘而不募缘,邀余相助。余随至普陀,同师到沪,余拟到海潮寺,或玉佛寺挂单,师坚不允,云:  “你的熟人太多,人家要客气办斋!你我是苦人,何必苦中求乐,又要化费钱文,消耗光阴?”于是再四思维,觅得最冷落之小庙,天台中方广下院,二人住四日,共费伙食二圆(中方广下院是照禅上人所开,乃兴慈法师之师,余朝天台相识也)。由余介绍会晤狄楚青、程雪楼、王一亭、陈子修、邓心安诸居士,广谈孔孟诸家历史及净土因果等事。另有善信多人,欲送香仪礼物,师却之。到扬寓万寿寺,开示于人,皆言信因果报应,老实念佛而已。余返里扫墓,复回扬城,送师返申,师仍回普陀,余往终南。是时关中大乱,余由秦岭羊肠鸟道,经汉中,复返泰山度岁。
    民国八年(1919年),余湘赈毕,到沪,师复邀往普陀商谈印经之事,须同到申。余介绍往南园与简氏弟兄诸居士相见,师说净土法门及因果报应事,简氏兄弟及诸居士,遂发意供养千余圆,正好填还刻经之赀。
    民国九年(1920年),余由云南鸡足山归,到沪,王一老云及法雨寺与羼提庵因修路争讼不休,嘱余往普陀解释误会,与法雨主人及师谈数昼夜,瓦解冰释矣。师常欲回秦,因关中大乱,道途不便,故不果行。而摄化缘熟,龙天推出,皈依者如山阴道上,应接不暇矣。供养之款,概作刻书之用,来求佛法者,皆劝老实念佛,广谈因果报应。
    民国十年(1921年)春,余自粤罗浮、杯渡山经冬,送香港青山陈春廷老居士赴宁波观宗寺出家受戒,师约余同到沪上,是时三圣堂老当家真达上人,一再嘱余介绍请师到伊下院供养庵住(即太平寺),余遂送往。承真老赐来蜜枣、圆眼各两盒,决不敢受,顶礼谢谢,辞往天台山中度夏。自此师常来申江,专事宏化,随机说法,普利群生。
    民国十一年(1922年),师函约余到沪,简氏弟兄发心印书,嘱余请师午餐,谈及道场之事,师言要扫除习弊,实行清修,洗涤身心,不染俗气者,方有益处云云。师返普陀,余往九华山过夏。
    民国十二年(1923年),南京魏梅荪老居士创建慈幼院、法云寺放生池,约余请师同往参观。是时京市名流皈依者众,方便说法,由此放大光明,相助而成,功德不可思议。后同至扬州寓少怀学校(张瑞曾居士所办),师石:“张居士愿拨滩地百余亩,欲助贞节院。”余心不安,故力辞未收。师屡欲来刘庄观光贞节院,余辞以敝院尚未成立。归来一看,仍回扬州,送师返申。余因他方灾重,视察迭办救济,与师不常见矣。回忆陪师同行,一次有一次的利益,并留心他语默动静、出入往还之时,不谈玄言妙语神通异奇,皆是平常话多,即使行不到,其中亦有不可思议利益身心之妙处。
    民国十九年(1930年),为办义赈到申,沈惺叔,关纲之居土,嘱余往苏州报国寺劝清禅师让与印老宏法,清师默认。候洪居士回,随后欢迎,后由诸大居士商妥,送师往报国寺掩关,立弘化社,印经流通,幸有德森师相助。余因救济赈灾事忙,未能赶来欢送,以后常因赈务往沪,道经姑苏报国寺,必往瞻礼,请求开示。师辄送净宗书,并言信因果勤念佛,以此二者广劝大众,自惭力微而不善言,有负师嘱。师掩关后,远近皈依者,不可计数。真达上人发起重兴灵岩道场,妙真方丈主修,奔走多年,劳苦功高,幸有大师法力相助而成。师二十六年(1937年)避乱灵岩,终老于此。大师戒律精严,净修苦行,六十年如一日,道德文章,行解相应,真是一尘不染,六根清净,乘愿而来,普渡众生,性情孤高,净风遍于中外。弘化之缘事毕,灵岩西归,莲宗又添一大祖师也。
    印光大师高行记
    乔智如
    陕西合阳,古曰有莘,山川壮丽,钟毓圣贤。于清咸丰间,现世之净宗大德印光大师,即诞生于此。公幼读儒书,效韩、欧辟佛,嗣以宿慧发露,顿觉前非,弱冠后,即出家。及圆具,即至红螺。继赴北京,遍参知识。光绪十九年(1893年),普陀化闻老和尚在京请藏经,慕公之道行,请之南下,住法雨寺,先讲《弥陀便蒙钞》一座。时了余老和尚、真达老和尚,由圆光师之介绍,一见如故旧,颇相契,均发心至诚供养。有康泽、慧近二师,常相随侍,恭敬倍加,不久,二师先后化去。公嗣住法雨后之慧莲蓬,六年后,法雨住持复请回寺。  民国以来,待化缘熟,慈风所被,南至南洋群岛,北至哈尔滨,即东西各国三宝弟子,莫不景仰其高风,而德森法师更为之助理校对各事,前后垂二十余年。民十八年(1929年),公在沪校印经书,有广东皈依弟子黄筱伟等,请公赴香港,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-7 13:38 | 显示全部楼层
寺院布置均已完备。而真达老和尚以江浙法缘,信众更多,坚留之。嗣关纲之居士、沈惺叔居士等,将苏州报国寺举以供养,  请弘伞、明道二师前往接管,并由真老和尚出净资数千圆修理之,公遂允其请,于民十九年  (1930年),掩关其中焉。
    师虽名震遐迩,而克苦俭朴,一如故昔。洒扫洗涤,躬自操作,粒粟寸纸,珍若拱璧,与人书牍,概以国产毛太纸为笺,某年给明道师信,则用人所供养水蜜桃外的包皮纸也。间有人供养以较好之纸,则亦用之,若过华美则必峻拒,珍贵物则不必论矣。尝有达官某,供养以  “蜜蜡”之念佛珠,公曰:  “尔看错人也,予岂需此者乎!”关纲之居士在普陀山打佛七,  请公开示,允在早课时,关乃于半夜后雇轿往接,而公已步行至半途,坚不肯坐。民十五年 (1926年),与真达老和尚上灵岩,以及下山,虽为备轿,亦不肯坐,以为折福故。某年驻锡沪上太平寺,关纲之居士拜访,楼上楼下找寻数次,乃在天井中见之,盖公方在洗衣也。  关请吃斋,公不允,请之再,乃嘱只需高装馒头一盆、豆腐渣一盂而已。关乃于席间加此二物,以示顺从。
    当在普陀法雨寺时,虽《佛学报》录登师文,署名常惭,人鲜知者。永嘉周孟由昆季至山参访,见寮房门上书有“念佛待死”四字,知其中必有高人。叩关顶礼,始知即公,临行频嘱勿张,致妨净课。嗣于民十年(1921年)后,在沪校印经书,各地闻风皈依者,日必数起。  且有函求训示者,日或数十封,虽精神矍铄,从容应付,终觉打岔。及掩关报国,自期灭迹长隐,而皈依求示者较前更多。公于弘扬净土外,尚有宗旨数条:不住地方、不收徒弟、不付法,盖守其清苦之本分也。但虽曰不住地方,而掩关报国后,报国与灵岩道场,始终竭力护持之。虽曰不收徒弟,而如明本、明道、明西各上人,在俗时于军政各界均著名闻,以佩公行持,至诚求为剃度,公乃介绍于真达老和尚焉。所以公之宗旨,在名义上完全不负,而在实在责任上,则一力担当,黾勉倍加也。
    公对于时贤手札,从不加以珍藏,即有人赠以书画,亦婉言拒之,盖绝无贪爱之心也。而公之书牍,一经人人之尹,鲜不奉为至宝,精裱珍藏。近年有人以笺请书训示者,或联或偈,  信手挥来,高古异常,人争求之。公对于救济急难,犹如切肤之痛,无不尽力。彭泽许止净居士于民十六年(1927年)避难来沪,濒归,赠以丰厚之旅费,民二十五年(1936年)来沪“息灾法会”开示,首先发起救难,捐出删施千圆,人皆钦其德,至诚供养。而公除印施经书,救济灾黎外,从不丰衣美食。又于净课之余,虔持大悲咒,以香灰、水、米,普施有缘,阿伽陀药,万病总治,盖亦悲愿恳切使然。兹者慈光辍照,高预莲池,而公之遗教
  《正、续编》,固流传于世间,吾人纪念公,依之恳切修持,则常寂光中,当必欢喜者也。弟子智如,虽皈依十余年,深受慈恩厚泽,奈业重障深,依然碌碌,不胜惭愧,爰将见闻所及,约略记之,以志景仰云尔。
    印光大师示寂记
    印光大师,今年八十,法体素健,夏历十月廿七日,为寺中沐浴之期,是日清晨七时许,大师自关房策杖赴浴室,步履稍急,足忽踬,由随侍人扶回关房,即延吴无生居士诊视,毫无损伤。二十八日早起,精神如常,午间亦进饮食,下午一时,大师召集在山全体执事及居士等三十余人,告众曰:“灵岩住持,未可久悬。”即以妙真师任之。于是詹十一月初九日为妙真师升座之期,大师曰:“太迟了!”次改选初四日,大师曰:“亦迟了”。乃复择初一日,大师曰:“斯可矣。”议定后,进晚餐,即休息。至后夜分,抽解六次,皆溏泻。二十九日晨,精神少现疲乏,过午即恢复,行动如常,晚食稀粥一碗,且准备翌日亲为妙真师送座,入夜安寝。十一月初一日早起,精神甚佳,并讨论接座仪式颇详。因真达老和尚由沪赶至,故送座之事,乃由真老行之,来宾有叩关问疾者,一一与之周旋。是日略进饮食,人晚就寝,初二日早起,精神体力稍有不适,延王育阳、李卓颖两居士及本寺昌明师,合拟一方,  服药后,眠息二、三小时。晚来众为助念,安卧入睡。初三日,早、午均见良好,尚能自己行动,至解房(厕所)大、小净,便后洗手,佛前礼佛。及在室外向日二次,食粥一碗。人晚又进粥碗许,食毕,对真达老和尚云:“净土法门,别无奇特,但要恳切至诚,无不蒙佛接引,带业往生!”说毕,少须,大便一次,尚不须人扶侍。嗣后精神逐渐疲惫,十时后,  脉搏微弱,体温低降。初四日上午一时三十分,大师由床上起坐云:  “念佛见佛,决定生西”!言讫,即大声念佛。二时十五分,大师坐床边呼水洗手毕,起立云:“蒙阿弥陀佛接引,我要去了!大家要念佛,要发愿,要生西方。”说竟,即坐椅上,侍者云:  “未坐端正。  ”大师复自行立起,端身正坐,口唇微动念佛。三时许,妙真和尚至,大师吩咐云:“你要维持道场,你要弘扬净土,不要学大派头!”自后即不复语,只唇动念佛而已。延至五时,  如人禅定,笑容宛然,在大众念佛声中,安祥坐化生西矣。直到现在,矗坐如故,面貌如生。
    护关侍者谨白民国二十九年(一九四O年)夏历十一月初四日下午八时记。
    印光大师茶毗记
    胡松年
    农历二月望,乃印光大师示寂之百日,举行荼田比典礼,是日适为释尊涅槃日。灵岩山寺事前以大师皈依弟子遍海内外,仅吴县、无锡两处,皈依者已达万余名,闻大师荼毗,来山瞻礼者必众,故先期早为部署,以免临时仓卒。至十五日,住山善信,达一千余人,而当日来山者,复甚众。山上拥挤甚,在山麓遥仰顶礼者,尚属不少,念佛之声,震达云霄。天气先日雨雪,十五日则天朗气清,风和日丽。龛供法堂,上午十时,诸山长老,集龛前诵经上供。下午二时,由真达和尚说法起龛,炉幡鱼磬前导,至寺西化身窑,灵龛经过之处,善信男女,纷跪路傍,挥泪悲恸,哽咽啜泣,如丧考妣。甚矣!大师道德感人之深也。安置灵龛毕,复由真达和尚说法举火,香气氤氲;大众唱赞回向。
    国内各大名山、各大丛林及各地佛教会、佛学会、居士林、莲社,各特派代表来山参加荼毗典礼,国外如菲律宾、新加坡、槟榔屿、南洋群岛各佛教团体代表广洽、明瑞、正观诸长老,暨叶青眼居士等,复有外国人士及僧侣专诚来山,参观大典。地方机关、公共团体,亦各派代表前来致祭。沪上居士界推派吴南浦、贺云章、忻耘青及松年四人为代表献供。
    大师荼毗后三日,检骨得五色舍利珠百余颗,精圆莹澈,夜间视之,有光放射。又有大小舍利花及血舍利等,共一千余粒,在山缁素,亲见之余,莫不惊叹罕有。然则大师远本固非具缚凡夫所能测量,而应迹垂化数十年,修因证果若是,固足典型一代,垂范来兹也!
    印光大师舍利记
    范古农
    “舍利”梵语正云“设利罗”,华言灵骨,乃戒、定、慧、忍、行功德之所熏成者。昔释迦世尊之涅槃也,自火荼毗,碎身为五色舍利,光莹不坏,且现神变,此为佛舍利。嗣后凡有德高僧,荼毗皆有舍利,但光泽、坚固等逊于佛,今灵岩山印光大师舍利,可得而记焉。大师生西百日而荼毗,适逢世尊涅槃圣节,是日天气忽尔晴朗,缁素送者二千余众,真达老和尚举火,人晚烟白如雪,现五色光。
    翌日晚,灵岩住持妙真和尚偕众赴荼毗所检骨,色白质坚,重如矿,触之,作金声,顶骨裂五瓣,如莲花,齿全不坏,三十二颗(编者注:大师以八十高龄而牙齿完固不脱,亦罕有也)。发现舍利无数,其形有珠粒者、有花瓣者、有块式者;其色有红者、有白者、有碧者、有五彩者,形色殊异,数以百计。检毕,别为六聚,各盛以盘,识之曰:五色舍利珠,珠者粒圆而散者也;曰五色小舍利花,花者珠粒相黏成花状也;曰五色大舍利花,大花者薄片如花朵者也;曰五色血舍利,如血色者也;曰五色舍利块,  杂形如块者也;曰牙齿三十二粒,所谓牙齿舍利也。此六聚者,将珍藏于山,以资纪念而垂瞻仰。
    检余灰烬,辄有信土,礼拜祷求,必有获者,菲律宾吴国英居士其一也。他若新加坡广洽法师先得五彩舍利,五台山法度上人得翠色舍利,上海乐慧斌居士得巨块血舍利,皆因缘之特殊者欤!妙真上人以六聚舍利,摄影分赠知识,远近见者,莫不叹为希有,至有发心迎请供养,永作纪念者!
    印光大师舍利灵变记
    袁德常
    印光大师于去年庚辰(1940年)十一月初四日,预知时至,身无病苦,面西端坐,念佛而逝。时予亦若有所感召,适于是冬十一月初二日领同最后一般弟子,朝山皈依。灵岩僧众,且惊为侍疾而来,何以预悉?其实恋恋师门,已近十载,恩同父母,年必三、五至,至必一、二宿,多所摄受,深沾法益。此行遂得亲侍左右,执手晨夕,训迪殷殷,遗音在耳.不意圣凡顿别,再觐无由,最后一面,言之痛心。今年二月十五日,师尊百日纪念,举行荼毗,予以无锡净业社代表,参加典礼,先二日到山,灵前助念。十四日风雪交加,十五日风和日暖,十六日又骤变阴雨,一若人天同此悲感,众生福薄,此后谁来度生者!荼毗时,但见白烟西去,不绝如缕,遍山善信,一路跪拜,悲壮念佛,声震若雷,此情此景,岂非师尊道德所感?
    予既参加荼毗典礼,尚欲亲睹舍利,又以十九日观音圣诞,社中祝圣,不能不返。十七日早餐后,向方丈和尚告假起行,忽闻人云:灵骨已出,舍利无数,遂往化身窑探视,则见尚有少数余灰,二、三僧人伏地检寻,问之果然。随即礼拜,跪请舍利,相继而来者又有十余人,莫不获得舍利,满愿而去。予独一无所得,同人有以圆正不具之舍利见赐者,感激非常,  承以掌心,虔诚念佛,继续检寻。后见一小舍利,光明触目,亟欲取出,几乎得而复失。幸有同人代为检得,再放掌中,则见掌中已变有两粒,其他一粒不知从何而来,并此则已得其三矣。此岂非师尊慈悲愍我愚忱,灵感所赐欤!舍利既得,于愿已足,但见灰中尚,遗极小骨屑,窃思此皆师尊精血所成,小大何别,尤当珍重。发愿专检灵骨,当与舍利一并供养社中,永久纪念。
    午餐后,乘车返锡,抵家时已七时许矣,晚餐后,唤集家人,焚香顶礼,迎请舍利暨师尊灵骨,启而瞻视。忽见骨中尚有无数舍利,光耀夺目,亦不知从何而来!此又是师尊怜愍吾锡二般苦恼众生,特垂灵异,照开昏蒙,令启正信。此之利益,叹莫能穷矣!翌日,供奉社中,大众礼拜参观,则见五色舍利大小不等,光明灿烂,有如明珠,莫不悲喜交集,惊为希有之圣瑞。从此吾邑善信,皆可礼拜获
福,增长善根,佛恩、师恩可谓重矣!
    印光大师奠章
    觉悟等
    维中华民国三十年(一九四一年),岁在辛巳,佛灭度日,普陀山法雨寺觉悟、峨眉山金顶寺传钵、九华山祗园寺宽明、五台山碧山寺寿冶、天台山华顶寺兴慈、福州涌泉寺圆瑛、金山江天寺霜亭、扬州高雯寺来果、宝华山隆昌寺妙柔、常州天宁寺钦峰、栖霞山明常、苏州戒幢寺六净、报国寺昭三、四川汉藏教理院太虚、广东南华寺虚云、青岛湛山寺恢虚、宁波天童寺大悲、阿育王寺源宠、杭州灵隐寺却非、净慈寺次亮、北平广济寺现明、资福寺常福、净居寺可观、洛阳白马寺德浩、昆明栖霞寺定安、哈尔滨极乐寺禅定、汉阳归元寺永宽、九江能仁寺如相、西安大慈恩寺妙澜、净土寺志海、安庆迎江寺西竟、南岳福严寺宝生、上海法藏寺慧开、玉佛寺远尘、法宝馆范成等,代表全国僧徒,谨以香积之馔,致祭于印光大师之灵曰:
    呜呼!惟师之生也,利见于古莘之野;其殁也,解脱于灵岩之巅;住世八旬,适与如来符纪,其乘愿夫岂偶然?幼耽坟索,博极群书,赞昌黎《原道》之篇。洎夫夙慧既朗,旧习顿蠲,乃潜心于伽陀梵贝,抗志乎真谛微言。丁年离俗,为兄绐旋,虽方便暂示顺从,而内誓其深坚。当再度脱褐之后,禀毗尼具,谘决心源,资粮辅以福智兮,砺苦行以连年。闻熏既广,思修宜圆,遂栖神洛伽之屿,返奢摩兮内研。六时与众共作息兮,暇探法海之奥诠,室污兮自扫,服垢兮自湔。食粗粝兮无兼味,衣粪扫兮屏罗绢;不蓄徒以溺情兮,却住持之仔肩。将以养莲池之圣胎兮,匪名利之可牵;道发硎以时茂兮,声标秀而德宣。缁素式是宗仰兮,遐迩趋向而联翩;慨慧命之悬丝兮,悯火宅之炽焰。绍庐阜之矩彟兮,续净土之心传。敦伦尽分,闲邪存诚,为诱导之旨兮;诸恶莫作,众善奉行,作阐示之先。提奖纵四辨之口兮,启迪泛八解之泉;意慈爱而精诚兮,貌凛凛其威严。上智下愚视一子兮,懦夫立而顽者廉;晚韬光于吴会兮,志胜迹其终焉。虽不据丈室之座兮,已广结给孤之缘。昔波旬攘刹以毁法兮,遍调伏而捍全;法施时寄其掠摛藻兮,托津梁以罤墨。行化事毕兮诸漏尽,  预知时至兮意安闲;金台炳焕兮祥光瑞,决定不退兮上品现前。呜呼!智灯暗兮宝筏沉,法幢折兮慧日潜,阎浮醉兮五浊昏,知识灭兮孰为怜?法身固圆明而无限兮,睹阎龛而潸泫;凡情不禁怆恻兮,实刹尘以具瞻。当阇维而建窣堵兮,敢效纯陀之福田,愿来格其来歆兮,慰同袍之心弦!尚飨!
    印光大师奠章
    正观等
    时维佛历二千九百六十有八年(1941年),岁次辛巳,古历二月辛卯朔,越十五日己未。恭逢震旦莲宗大导师上印下光阿闰黎圆寂百朝,茶毗良辰,是日也,天龙八部及门学者,一切缁白莫不同声悲赞,望西瞻礼。南洋各埠佛教团体,以及诸山住持、居士、新加坡中华佛教会、教居士林、福缘念佛会、修德念佛会、莲宗助念团、菲律宾旅菲中华佛学会、大乘信愿寺性愿、新加坡普觉寺转道、双林寺普亮、普陀寺转物、龙山寺转解、忉利院达明、天福宫忠心,净信迦罗越、李慧觉、蒋德章、林金殿、谢联棠、庄笃明、黄福美,槟榔屿观音亭慧宗、清龙宫丹守、观音寺真果、受天宫如贤、极乐寺韬光、志昆、达真等,恭派代表广洽、  明瑞、正观,谨具五分心香芬陀利花,供养于大师紫金莲座下,头面顶礼,颂曰:
    深仁愍末法,初示儒童身;弱冠现沙门,弘誓渡迷津。自行勤精进,一生持佛名,化他无别法,净土摄群伦;不假诸方便,简要而易行,念念以相继,克证忍无生。大悲普济力,恒演频伽音,云栖流遗泽,继起师其人;  《文钞》初、续集,智炬以常然,慧光照一切,功德无有边。深心奉尘刹,利生任仔肩,欲将娑婆界,尽种九品莲;五浊未来际,广度诸有缘,一朝失慈父,穷子倍堪怜。阉维得金刚,利益于人天,众等稽首礼,惟愿重泛大愿船。伏维寂照!
    印光大师生西事实
    圆  瑛
    印光大师,佛门尊宿,净宗导师,乘愿再来,现身度世,应迹陕西,俗姓赵氏,少安儒业,  身列茂才。至年二十一岁,由儒人释,出家于终南山莲花洞,受具足戒,  “圣量”法讳也。  遍历百城烟水,广参诸方知识,依止北京红螺山资福寺,修净土法门,并执苦役凡四载,于净土一宗生决定信。复拨草瞻风,云游南方各省,遂卓锡普陀山法雨寺,万缘放下,一心念佛,垂三十载,足不入俗。严戒律,具道德,重修持,轻名利,富有学问,解行相应,垂训作则,以法利生,著有《印光大师文钞》初、续二集行世。不但以佛法觉悟人心,以净土接引群众,常以世法纲常、家庭教育扶世导俗,砥砺于人,其信徒辈,沐其熏陶化育者,受益固多。凡阅其《文钞》,被其潜移默化者,亦不知凡几也!其大过人之处,不在能说,而在所行如所言。洞明性相诸宗,专修事理二念,澹泊自甘,布衣粗食,不做方丈,不贪利养,  凡有供养茶敬果仪,或归常住,或做善举,平时无余蓄,一生如一日。
    圆瑛与大师之因缘,初钦其名,继读其书,慕其学问及与道德。民国十七年(1928年),圆瑛为四明七塔报恩寺住持,具书启请,定十八年春,迎迓大师讲演《阿弥陀经》,并允以大师如有精神不足时,亲身为其代座,乃来函以老病辞。此时与大师尚未见面,迨后全国教育会议以全国寺产,作教育基本金,全国寺庙改为学校,通过议案,呈请内政部、大学院备案。一见报载,乃为大惊,以为教难当前,三宝恐至断灭,即同大悲和尚、明道法师、关、黄二居士,同至苏州报国寺,谒大师就商办法,乃承以卫教相勉。于是请撰《整理僧伽制度文》一篇,此因教难,而与大师初次会晤因缘也!
    即日返沪,召集开会,公举代表,人都请愿,并组织“整理僧伽委员会”,圆瑛为请愿团之一员。至民国廿五年(1936年),复因国家多难,水旱频仍,佛教团体在沪组织护国息灾法会,欲请大师莅沪说法,公推圆瑛同四位代表赴苏启请。乃荷慈诺,嘱以不必迎送,不坐汽车,不请吃斋,不多会客,一一依教,足见大师重平实,不虚张。及临期,带一侍者自行来沪,法会设在觉园佛教净业社,每日开示二句钟(二小时),闻者有如甘露灌顶,莫不欢喜信受。圆满日皈依者一千余人,所收香仪,全数为善举。圆瑛每日追随左右,此为第二次亲觐因缘也!
    此后常时信札往来,今冬腊月为大师八十寿诞,早知不肯做寿,已约一班道友信徒届期到灵岩山建念佛七,同修净业,克期取证。孰意大师竟于本月初四卯时,念佛声中含笑坐脱生西矣!其临终前后事实,足证预知时至,见佛往生,略举数点如下:
    一、灵岩山平时不举方丈,乃于十月二十八日,召集两序首领谈话,谓妙真当家云:汝在灵岩辛苦多年,今年可即方丈位,请大家择一日子。遂取历本,先择本月初九,大师云太迟。  又择初四,亦云太迟。大师云:就初一升座可也!是日本预备亲与妙真和尚送位,后真达老和尚至,由真达老和尚送位,许多来宾皆能相与接谈,精神如故。至初四日示寂,方知前择初九、初四二日,皆云太迟,即预知时至之默示也!
    二、初三午后讲开示,是晚与真达老和尚云:“净土法门,别无奇特,但要恳切至诚,无不蒙佛接引,带业往生。”  至初四上午一时三十分,坐在床上念佛,遂高声云:“念佛见佛,决定生西。”如是者数次,足知当时即亲见佛来接引耳!
    三、即从床上而起,端坐椅上,对众云:  “大家要念佛,要发愿,要生西方。”复嘱妙真方丈:  “你要维持道场,弘扬净土,不要学大派头。”言讫,大家念佛,大师念佛声渐低,含笑坐脱,往生西方矣!至初五日午后三时人龛,依然端身正坐,头亦不俯不欹,面色如生。  以上数事,可证大师一生念佛功不唐捐,一生开示,言无虚妄。
    当此哲人云亡,众皆叹息,  惟圆瑛心生欢喜。念佛往生是有真实证据,由我大师方便示现,令见者闻者断疑生信,早发念佛心,求生极乐国。大师早出苦轮,早生净土,早见弥陀,早证法忍,早返娑婆,广度众生,以满此生未完之志愿,岂不幸欤!圆瑛不殚精竭思以求文字之工巧,但据事直谈,以明大师之实行。我等欲纪念大师,并不是以文章即可纪念,要承大师之志,行大师之行,以慰大师之愿,方为真纪念也!

印光大师许我出家
    慧  三
    印光大师是素不主张人出家的,因我再三的要求,才特别允许了,并且还替我择定了一位剃度恩师——天台宗大德兴慈老法师。他说:“你即真心出家,要跟有道德的师父才好,兴慈法师是一位有道有德的和尚,你要好好的跟他学。”
    这话是在二十七年(1938年)冬天,我出家的心是热极了,早年曾一度到杭州出家,没有成功,被我的叔父追回来的,这是第二次发心了。到了二十八年(1939年)正月,我就将店务、家务交与两弟,因我全家现已信佛,我也素抱独身,没有结婚,毫无挂牵,母亲也慈许了,真是欢喜至极!
    二月初八的早晨,离开故乡,到了上海法藏寺,整整的住了八个月,才蒙吾师上兴下慈老人于次年二月十九日观世音菩萨圣诞,正式剃度,做了小沙弥。十月初一日,到宝华山求受具足大戒,至十二月初一日圆戒后,当天就赶到灵岩山拜谒印光大师,以谢介绍我出家的一番深重洪恩。当时大师看见了我圆顶光头,已变成了一个和尚,很欢喜的道:  “你来了,你现在叫什么‘名字?”我说:  “弟子慧三!”大师笑笑,命我坐下,大师说:  “你要到哪里去参学!”我道:  “想到金山!”大师说:  “还是到天台山去,跟你师父兴慈法师听经研教好!”
    说也奇怪,大师是教人专持一句佛号,不要多研经教、做大通家的,他竟叫我研教。然而大师是慈悲心切,恐怕常人执理废事,反不如单提一句名号,现生实得往生利益,免得多兜圈子,空吃许多苦,并非是一概不叫人研习经教的!但是不久宁波封锁,天台山道途阻梗,大师就命我住在灵岩山了。一直到今年(二十九年19 40)三月初八日,因为苏州弘化社乏人照料,妙真法师托我暂往料理。印光大师是时常写信到社中请书,或是邮寄他处,哎!大师真是戒律精严,他虽请一本书,也是要给钱的!
    七月十五日是丛林常例,可以告假的,我因为要到各大丛林去参学,就于那日告假离开了苏州,至今“一钵千家饭,孤身万里游”,到处挂搭,度我云水生活。昨天听见同参道友说“印光大师生西了”,我吃了一惊,问道:  “真的么?”  那位同参道:  “哪有假的?听说念佛见佛,决定往生西方!”嗳!大师固然乘愿再来,来去无碍,我等五浊恶世的罪苦众生,  丧失导师,长夜漫漫,何时旦呢?
我皈依大师已有十余年了,我与大师的因缘实在太深了,我在家时,大师因为听见我买书送人,他说:  “你有多少钱买耶?”以后每逢弘化社新印一种书,总是几十包、几十包的寄给我,这种书转送出去,发心的人是很多的。我屈指一算,介绍皈依大师座下的,好像有五百余人哩!
    大师与我的因缘实在太深了!
    印光大师轶事
    彭孟庵
    丁丑(1937年)变后,避乱灵岩,其时儿子兆农,法名开本,未离膝下一步。.一日与同舍郎某,因小事生意气,为师所知,即呼开本从容教训曰:  “尔年已不小了,应学做人之道。  ‘忍’之一字,尔曾闻乎?忆吾童时,或年不尔若,吾家聚族而居,每值秋获毕,村中必演戏酬神,旧例也。一日,戏未开锣,予携一椅置台前数十武之居中地点,拟坐而听。村中同姓某,粗而暴,向予厉声曰:  ‘此椅谁置?’予答曰:  ‘我。’语声未绝,彼即掴我两耳光,将椅抛去数尺外。予登时头痛欲昏,眼花乱灿,忍痛吞声,不敢闻于父母,恐父母爱子心切,酿成口角也。从此益知自励,不敢稍有疏忽。越数年长成,薄得村众垂青,暴者遇吾于途,迎而笑曰:  ‘请至吾家坐!’予亦一笑诺之。此事生平未尝告人知,予固示弱,弱亦何妨?望尔学吾之弱,不可以新名词之‘竞争’二字,奉为神圣不可侵犯也!”旋复蒙作《人字发隐》一文以诫之。师之慈悲,固为天下人所共见,师生平隐德颇多,而不与人言。师今往矣,谨录此一席训话,公诸天下,亦即师轶事之一也。
    印光大师画像记
    张觉明
    余自民国廿三年(1934年)春皈依大师后,屡思赴苏叩聆教诲,而久未如愿。廿五年(1936年)春,忽梦有人导行赴苏礼师,见上坐者法相庄严,祥光四照。醒而怀疑,以为大师年逾古稀,且素有目疾,决不似所梦之僧丰颐广颡,  目光弈弈也。后有同仁十八人,嘱介绍皈依大师座卜,是时小病未愈,懒于握管,稽迟数日,犹未禀闻。乃在六月晦日,又梦大师,常服立檐下,手握念珠,庄容诏余云:  “明日可介绍来!”乃于七月朔日,力疾作书,末复详述二次梦境之奇,并询二次梦中瞻仰师容,何以均见双目无病?盖当时尚疑梦境难凭也。乃蒙大师覆谕云:
    觉明居士鉴:所言以文字书画音乐,接引初机,人佛法海,乃菩萨大愿,然须自审有不随境缘所转之定力,则于己于人,均有大益,否则一味向外事上用心,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-11-7 13:39 | 显示全部楼层
恐于了生死一著子弄得难以成就也。  (中略)学佛之人必须要敦伦尽分,闲邪存诚,诸恶莫作,众善奉行,方为真佛弟子。《净土五经》,须于前后两序注意,自知净土法门之广大微妙,庶不被他种知识所摇惑。所言做梦,乃汝诚心所现,非光能为人现身于梦中也。光博地凡夫,然每有言梦见或有训饬者,此皆由彼之诚心,感观世音菩萨应机为现,正所谓应以何身得度者,即现何身而为说法,菩萨尚现山河大地、楼台殿阁、桥梁道路、什物器具,况人乎哉?光目无病相,祈慧察!印光谨覆,七月初五。
    后有同门弟子,嘱向大师求道影,乃蒙覆谕云:朝觉鉴:来书备悉,今令弘化社寄半身像四张,画像四张。此画像下有一封长信颇与初发心者有关系,画此像之人,乃无锡人,素不相识,画而交于皈依弟子,彼遂并长信而照之,送弘化社若干张云云。  (下略)
    余展阅之顷,不觉失声称奇,盖半身像之慈容,宛然首次梦中所礼僧也。乃复禀请:谓余亦略解丹青,愿将梦中所见庄严法相,写于素绢,藉留纪念。乃得大师复谕云:朝觉居士鉴:  所言像片与所梦相同者,此中大有深义,切不可以己意妄认。光业力凡夫,岂能于梦中现相?盖以汝之诚心,感观世音菩萨为汝现作光之形象,令汝生正信心,所谓应以何身得度者,即现何身而为说法。桥梁道路、楼台殿阁、山水草木,无一不现,当知神通妙用在乎能现之人,不在乎所现之境。汝认奴为主,不免以凡滥圣,俾光与汝同获莫大之罪过,孤负大士为汝现象之心矣!千刀不可绘,亦不可纪,免得好做假招子者照样仿行。此种梦事,每每有之,盖以佛门无人,菩萨欲令增长信心,故以木雕泥塑之相,作神通妙用之相,以发起正信而不令退失。深长思之,菩萨之慈悲引导,无微不至矣!祈慧察!
    印光谨覆    八月十八日
    余又奉禀,谓既蒙观世音菩萨慈悲化导,则弟子亦应留画作纪念,使后世儿孙见之,生正信心。首次梦见之法相既不宜绘,则二次所见之凡夫立相可以绘否?乃得大师覆谕云:  (上略)至于画全身立相,也无关紧要,但不可以凡滥圣,妄为推尊,庶后来之人不至疑为僭越,又不至妄生效法也。祈慧察!
    印光谨覆  九月初八日
    余既获命,乃恭敬摹写,惟大师所赐之半身像,作椭圆形,只露半肩及胸之小部分,且面露笑容,与二次梦见之严肃不同。无锡某君所绘系坐相,形体甚小,眉目不清晰,两手不露,皆无可取法。乃追思梦境,悉心绘出,既成,即摄影先寄范古农、邓慧载两老居士一阅,长短肥瘦,是否如此?覆书均称神态毕肖,乃更拟五律一首、七绝四首并一联,邮恳大师鉴正。蒙复谕云:朝觉鉴:光本一土木形骸,被汝装饰得金碧辉煌矣!虽可暂悦众目,实则常愧我心也。  (下略)
    余乃将七月初五慈谕,裱于大师画像之上端,并西方三圣像,各印六帧,寄奉大师,久久未得覆,复摄影十帧寄去,乃蒙覆谕云:朝觉鉴:前书来时,适赶笔削《护国法会开示录》,未暇作覆。佛像光相均好,前日令将三圣像及光相各照二十张,云须每张大洋二角,今又寄十张。光相旁加联,文意均好,当为寄之远方(寄吾家乡)不易得处石。 (下略)
    余于二十六年(1937年)四月初一日,恭讶范古农老居士莅湖,讲《阿弥陀经》。法缘殊胜,人多座少,皆恭字两廊,静聆法音。至佛诞日,功德圆满后,乃请范老居士介绍,同赴苏报国寺,请大师传受五戒,始得瞻礼慈容。言谈举止,与二次梦中所见无异。当在画像时,  觉两手太肥大,屡思修改,终以欲符梦境而未果,是时留意注视我师两手,果与梦见无异,  不禁欣喜之至。总观上来各谕,足见大师之慈怀谦德,识周虑远,其所以用种种善巧方便启迪余者,可谓至矣,尽矣!蔑以加矣!所谓若一味向外事上用心,恐于了生死一著子弄得难以成就,深长思之,菩萨之慈悲引导,无微不至矣!其垂戒之殷,虑患之周,实令余感激涕零,终身不能忘也。是为记。
    庚辰(1940年)腊月十五日
纪梦悼印光大师
亲女视我,故我亦以“阿母”称之,放学归来,辄膳宿于张家,习以为常。民国甘五年(1936年)国历十月甘三夜,余宿张家,与孝娟共榻,中宵睡去,遥见观音大士立小岛上,环岛皆海,水天一色。大士身长丈许,璎珞庄严,手持净瓶,如世所绘。  余则在一叶扁舟中,舟驶近岛,大士招手告余曰:“大势至菩萨,现在上海教化众生,汝何昏迷,不去闻法?”余无以答。大士又曰:“印光和尚是大势至化身,四年后化缘毕矣!”言讫而隐。忽骇浪滔天,舟几覆,余大呼“救命”,孝娟推余醒曰:“信芳!汝其魇耶?”余告以梦,相与一笑。
    翌晨,以梦告张太太,并问有否菩萨名大势至?有和尚名印光者乎?张太太固信佛,惊曰:  “大势至乃西方极乐世界之菩萨,印光和尚之名,昔曾闻诸孝娟之父云:是普陀山得道高僧!”余问:“印光和尚今在上海耶”?张太太曰:“不知。”余为之闷闷。次日读《申报》,见登有丙子(1936年)护国息灾法会通告,乃知上海闻人,请印光和尚来沪在觉园主持法会。奇哉此梦,三人惊诧不已,乃与张太太母女同赴觉园,听印光大师说法,三人同皈依焉!余蒙赐法名慧芬,张太太慧范,孝娟慧英。
    愧余孽障深重,未能精进,今则携男抱女,终朝碌碌,净业益荒芜矣!昨得苏友书云:  “印光大师已坐化于灵岩山。  ”嗟夫!大师逝矣,化缘四年,竟符昔梦。余与大师有一段香火因缘,不可无词,垂泪走笔,语不成文,寄上海《觉有情》半月刊发表,藉志余哀。南无大势至菩萨!
    二十九年(一九四零年)十二月七日  杨信芳记
    致施戒园居士书
    杨信芳
    戒园先生净鉴:久不晤,时在念中。昨雪筠姊自苏来书,惊悉印光老法师西归,并闻上海《觉有情》半月刊,为吾师出《纪念专刊》,筠姊嘱芳与师之因缘记出登刊,方不负观音大士示梦之悲心也。《纪梦稿》寄上,烦为送慕尔鸣路一一一弄六号“觉有情刊社”。嗟乎!  师今去矣,常寂光中,谅不责我多事耶!
    忆二十六年(1937年)春,赴苏州谒吾师,告以梦景(在觉园时因人杂沓故未说),师斥曰:“莫瞎说!莫瞎说!以凡滥圣,招人毁谤,此梦更不许汝对人说,否则非我弟子。”芳遵师诫,未敢以此梦公开告人,即先生前,芳亦未尝提及也。仅于二、三戚友间,略言之耳!  心尚窃意:以为吾师此后住世如果四载,则为乘愿再来之大势至无疑。今也四载,果端坐而化矣!闻讯之下,不禁泪如泉涌,自恨善根浅薄,觌面错过,疑乃学道之障,今始信及先生语,芳知过矣!淑云已返无锡,其家日前被窃,损失颇巨,先生闻之,当为之叹惋也!芳近来早课诵《华严·离垢地章》、《净行品》二种,晚课诵《普贤行愿晶》、《弥陀经》二种,早晚佛号各一千声,回向念慈云忏主《一心归命文》。顾为儿女烦心,摄心殊难,先生有以教我否也!外子受芳劝,颇知向佛,此堪告慰于先生。舍舅父处,烦代转语,所托阿七之布,迄今未见送到,不知何故?肃此禀渎,并祝康宁。
    信芳顶礼廿九年十二月八日
印光大师感应记
    印光大师《坐化生西事略》,想诸位已知道,兹将石僧所闻记出报告:
    印光大师平素不言神通和奇异,很为平常,对于世间法,作人之道,极力提倡孝、悌、忠、  信、礼、义、廉、耻,出世法则厌离这个苦世界,求生极乐世界,戒杀吃素,念佛发愿,求生西方。大师不独劝人行,而且自己实行,以做世人模范,可惜这位大导师西归了。十二月八日,有一位郭太太来山打普佛,云及他有一亲属亦姓郭,皈依大师,梦中见大师在一极大地方讲经,座中全是居士。这位女居士拉了大师衣褶,要跟大师同生西方,大师云:  “汝有二孩未生,机缘未到。”过了几年,果然生了二孩,到了大师生西时,又梦见大师立着对他说:  “我生西方了!”这位女居士听到这一句话,即要跟大师走,大师手一推,就惊醒了。一打听,大师果然生西,这位女居士也就无病而逝。
    十九日,石僧同妙真方丈吃中饭,谈到大殿一香炉,系一位男居士所供养。他因读《文钞》  发心信仰净土,要皈依大师,忽然改途要学密宗,是夜就梦大师对他说:  “汝对于净土,机缘很熟,为什么又要改学密宗?”这位居士梦中听到大师的训话,就一志念佛了。随后他到苏州报国寺见大师,申述梦中所见,大师云:  “这是诚心所感,我也没有甚么神通!”大师又问:  “汝梦见像貌如何?”这位居士云:  “与大师无二无别!”
    诸位呀!凡事在乎至诚,  而不在乎外表上热闹,我果能至诚念佛,发愿求生西方,未有不可以蒙阿弥陀佛接引往生者!即如以上所说二事,不是我等的一个榜样么?这二位均不在大师身边,相隔数千里之遥,  竟有如此感应,可见有缘在至诚,而不在乎远近也。这二位是至诚信仰大师,而他们心愿又与大师相同,便能如此感应,假如诸位至诚信仰阿弥陀佛,始终不二,阿弥陀虽然在十万亿佛土之外,即可现在目前。假如不至诚,就是阿弥陀佛现在面前,恐怕也不能见,所以“信、愿、行”很为要紧,确是念佛法门中不可缺少之条件也!
   幽明钦赞之印光大师
    倪文卿   
    印光大师示寂灵岩,其生西瑞相,有护关侍者之《示疾记》,而海内缁素贤豪纷作诗文传赞,表扬大德。不慧不文,奚待赘词?顾有数事,世人或未之知,谨泚笔记之。
忆十九年(1930)冬,不慧赴苏拜谒大师,说及时势日非,众生痛苦,师曰:“明年还要大坏!”迨二十年夏,国内各地,大水为灾,秋冬又逢“九·一八”、  “一·二八”刀兵之厄,国中从此不宁,大师能前知,于此可见!
    张家口有慧深法师,现任该处居士林导师,尝人定五小时,定中见冥王,王问曰:  “大德修何法门?”答曰:“修净土。”王曰:  “汝修净土,须亲近三位尊者!”问:“三位是谁”  ?王曰:  “江南印公(印光大师)、江北普公、塞北戒公。”慧深出定特志之,登其文于《佛教日报》,其事约在廿三、四年(1934、1935年)间。
    普陀普济寺住持广印和尚,前年五月初在申圆寂,先二日,着人约不慧一晤。见面即日:  “我病不得好,深悔平日欠用功念佛,恐临终时无把握!”余曰:  “何过虑也?”和尚曰:  “我得一兆,似梦非梦,见一人对我言:  ‘汝病不得好。’问能生西方否?答:  ‘纵生亦不过下晶下生!’又问真达和尚如何?曰:  ‘汝哪有他的福报?’复问印光法师如何?曰:  ‘他是大菩萨,汝问他作么?”梦兆若是,非舍报欤?”余劝之曰:  “请师放下一切,一心念佛,求生西方。”和尚唯唯,越二日,圆寂于圆教寺。
    大师乘愿应化,中兴净宗,人言师专教人老实念佛,不许看经,以为专摄下根,殊属误解大师。如不慧根最钝,既喜持名,又喜读诵大乘经典,或以余为杂修,曾求大师示训,师曰:  “汝诵经念佛,不论多少,均须完全回向净土,不可另作别愿。”小子谨受教。夫念佛法门,三根普被,大本《弥陀》云:  “一向专念。”云栖大师曰:  “老实念佛!”岂世尊、莲祖,亦专摄下根耶!
    不慧皈依大师十余年来,亲近数寸·次,师诲人不倦,其开示恳切至诚,不啻家人父子,感人之深,过于慈父。呜呼!至人逝矣,众生失依,余书至此,悲从中来,泣下沾衣。我誓必一心念佛,以报师恩,希求大师在常寂光中遥为摄受,并祈于不慧临命终时,随佛来迎,往生安养,余复何求!
    民国政府褒扬赠匾训令
    浙江会稽道尹公署训令
    第五八七号令定海县知事陶镛
    本年七月十六日奉省长公署第一六七二号训令内开:案准内务部咨开:前准咨据会稽道道尹黄庆澜转据定海县知事陶镛,呈请核奖普陀山法雨寺首座僧圣量等情,造具事实清折,送由该道转呈到署,相应检同原折一份,咨请审定,转呈察核施行等因到部。当经本部据情转呈,于四月十三日,奉大总统指令,据呈已悉。
    佛法方便,备列多门;利物度生,净宗尤普。该首座以昙鸾之宏愿,踵善导之遗规,妙应时机,圆音普被,亟宜表扬,以资观感,著给予“悟澈圆明”匾额一方。即由该部颁给,此令等因,奉此!本部遵将匾额缮妥,送府盖用荣玺。兹已奉交到部,相应咨送,遵照转发该僧具领可也等因,并附匾额一方到署,准此!
    查此案前据该道尹转据定海县知事呈请前来,当经转咨在案,兹准前因,除咨复外,合即检同原送匾额,令仰该道尹转饬查照,给领具报,此令附匾额一方等因,奉此。查此案前据该知事呈请前来,当经指令并转呈在案,兹奉前因,合行检同原发匾额,令仰该知事即便查收,给领具报,此令!
    中华民国十一年(1922年)七月十八日
印光大师生西僭述鄙怀
    窦存我
    大师自奉极简,每饭只粗菜一碗,吃完以馒首将菜碗擦净食之,或以开水荡洗饮之。在报国寺时,有一次因菜中用酱油稍好,将明道师大加呵斥,责其虚消信施,言:  “我等道力微薄,不足利人,即施主一粒米,亦无法消受,哪可更吃好菜?”我们看见大师自律之严,自奉之俭,和虚己的慈怀,想着自己在家骄奢我慢的习气,真是惭恨无地。我们侍坐于大师前,  是一滴水也不许糟蹋的,我曾经将喝剩的半杯水倒于痰盂中,大受喝斥。却是奇怪,我从那次被喝斥后,才似见到佛菩萨超情离见之境界,才领解了佛法的真意,才觉得平日昏肆的罪恶。那一次的呵斥,是与我
以大利益,终身不忘的。哎!大师的精严,佛法的高深,是到了如何程度啊!
    大师的衣服是自己洗的,房间的地是自己扫的。有一次一弟子送来馒首四个,被侍者遗忘,隔两日才想起,已经坏了。侍者大为悔恨,欲自取食,大师说:“你吃是要坏肚子的,我吃还不要紧,不过以后小心,不要糟蹋施主的东西呀!”说完,就自己拿来吃了。我那次在旁看见,竟感动得要流泪,想大师的慈悲谨严,是如何境界啊!
    大师的《文钞》中,世出世法皆曾说到。我读后有一点浅见的惊奇,是不但三藏十二部大师皆知,竟连世法诸书好像皆曾过目,并且皆不遗忘。譬如林文忠《写经跋语》中,曾说《新唐书》将引日唐书》中关涉佛法的记事删去二千余条,这句话倘非新、旧《唐书》皆精熟是说不出的。世间博学的人,如此精熟的恐也少罢!我们知道大师是二十一岁出家,出家以后,便苦行练磨,一意潜修的,这许多书是何时阅读,真使浅见的我只有惊奇了!
今春江浙奇旱,大师日持大悲咒以救民,竟感甘霖普降,转为丰年。象这许多护国佑民的密行,我们所知者只是沧海之一滴罢了!今大师长往西方,我们怎样继续大师的愿力,我想除努力进修外,好好办理弘化社,护持灵岩道场,最是要事了!(节录)

皈依印光大师回溯记
    张一留
    昔吾祖妣高太孺人,青年守节,念佛终身。予依依膝下,六字洪名,摄于耳、宣于口、融于心者,固自幼已然。稍长,读于崇圣寺之梅花阁,旦暮随僧,尊前顶礼,亲近知识,即自此始。后流寓白门,附读于狮子桥边,随喜于毗卢寺里,行常问法,愿切求师。一日魏刚长居士访予寓,笑谓:“子欲师而师至矣!光师为三汊河放生事,适自申来,盍就近归投?”予知师为莲宗尊宿,心窃慕之,匪伊朝夕。即往,即拜,即受皈戒于观音庵中,师知予有老母也,曰:“甘旨在蔬不在肉?”又知予被俗累于瞻园也,曰:  “随地随时,皆可念佛,瞻园固无异祗园”谨依伏之不敢忽。
    未几回海上,予送之站,因待车,露坐于地,人声鼎沸中,隐隐佛声,一如平昔。而似粟红粒,面、臂皆盈,盖夏夜多蚊,任其侵扰,而无动于中焉。一心念佛,四大能空,类如此。自掩关报国寺,予亦僦居吴门,欣在咫尺,问道益亲。拙译《净土教史》竟,师见而喜之,手写序文,原原本本千余言,异常珍宝。今师西归,愧无以报恩于万一,回溯崖略,用志不忘!
    追念我的师父印光大师
    王慧常
    说到神通,我略举几件事:二十一、二年(1932、1933年),我为上海顾竹轩事到沪,他不过意,请我住在他的旅馆里。经理赵君对我说,他母在生,他极不孝,反对他母念佛,死后孝念油然发生,不能自己,联想到母死,似因念佛,遂起了灭佛的心。继思在佛门外,不能破坏佛教,当走进去才便。一个人想定了,也不对其妻说,一早赴北站,到苏州皈依印光法师。若皈依了,便是优婆塞,即可达我目的。没有好久,车抵苏州,寻到报国寺,走到大殿上,独自傍徨,不知印光法师住在哪里?时殿上有一和尚,正在打扫,打量他一打量,问曰:  “先生可是来皈依的么?”这和尚即明道师也,他一听之下,心里奇怪,即反问:  “你如何知道我要皈依”?明道师说:  “晨间老法师招呼过,今天有一人要来皈依,你们不要挡他,领他来!”原师的
归依日期为初一、十五,他时无介绍不受也。
    他听见后,不觉打个寒噤:这老法师,还了得?我在上海,还没有动身,他就知道了。佛法无边,我不能破坏,还是来个护持罢!领他皈依后,老法师开示了一些“念佛、诸恶莫作、  众善奉行”的话。临走,他说:  “到底不甘心,要问老法师!我还在上海,你怎么就知道我要来皈依?”师时顾左右,若不经意,答他说:  “我受皈依多了,早间做功课,似觉得今天有人来皈依,故嘱他们接引!”这一遮盖,是师不欲人知其有神通,并看这魔王如果发起魔来,佛教倒也要受影响,故略露点给他看!使他回心。这是我亲闻的事。
    还有我亲验的事:二十五年(1936年),我母归西,在日有愿,思做一场水陆,又怕我用钱太多,遂未说。逝后,予妻对我话起,予思有愿必偿,即预备在旌忠寺戒期里做。一日与主席和尚及二、三亲近缁友,商量主法人选,盖内坛除正、副表外,斋主与主法,有似屋之二柱,其重要可知。以予做斋主,则主法人选当勉强对得上方好,故有所讨论。时举某人某人,予不曰他戒行不清,即日观路不熟,连说三、四人,均未同意。时天已近晚,回宅,次晨即到苏谒师,临行,顺便禀告欲做水陆之意。师曰:  “不要做这些,还是念佛好。”予答:  “吾母即有此心,当酬其愿。”
师曰:  “你做是做,不要拿你尺码量人!”予唯唯,已心知有异,当恐予不悟,再曰:  “如拿你尺码子量人,不但这水陆做得无功德,你还要遭怨!”  予不觉凛然,啊呀!我昨晚在扬州的话,师父已经晓得了,无线电没有那么快,这不是天耳通、他心通么?可是这句话,我深深奉行,并奉行在世法上,不要拿我尺码子量人。如拿,  别个尺寸短,经不起量。多年来,受部下怨望,大半是用这个尺码子,惜予不早闻师训,自彼时以后,即不用矣!降格相从,而赞美之,是亦人情也。
    芦沟事起,上海开火了,一、二月后,要我视察前线,并慰问各总司令,起止点即在苏州,  又得常亲近五、六次。时见弘化社人在大殿耳厢内掘木头防空洞,予见而嘻之,告老人家,  他老说:  “他们要做让他们作去。”我说:  “空袭到激烈时,师父应该避一避罢”!他老说:“我是不走,他要来炸我,我即往生”。我们师弟想头倒差不了好多,我决不劝他老一定离开,在读儒书通了的,尚知就里,矧学佛厌弃娑婆,急欲往生者耶?不过师已前知,不欲向人说。旧岁在香港,张一麟向我说:  “苏州危急时,他曾亲问老人,苏州如何?”他老说:  “当不要紧,不过小劫是免不了的。”一老闻而大慰。  (节录)
    赞辞选录
    王骧陆
    净宗十三祖印光大师于庚辰冬示寂于灵岩山,天下悼之,从此净宗失所依怙,末法众生,何缘之悭也。师之密行,不可测,昔居普陀时,每夜自课,无日不有山鼠千数,叠伏窗外,静听佛号,课罢乃去。徐蔚如姊婿告我如是,则其密行德化可知矣。  (下略)
    挽联选录
    既复十方常住,又筹万年道粮,功德著碧山,知承曼殊殷勤嘱;
    欲超三界轮回,全仗一声佛号,主张弘净土,合是弥陀应化身。
    广慧率徒法度、本幻
接尼山鹫岭之传,得儒佛两家正脉;继梵天红螺而后,成净宗一代祖师。
    妙  莲
弘净土普摄群机,佛法大行,不愧莲宗十三祖;明因果潜消浩劫,民心永赖,允为当代第一人。
    谢慧霖率子宗道宗慈宗诚红螺山碎,补怛关穿,苦行六十年,共仰莲宗十三祖;
净土修因,灵岩证果,度人无数量,请读文钞正续编。
    沈祥麟、荣柏云、曹培灵
    贺云章、朱石僧、杨欣莲
苦口警众生,信因果、笃伦常,于浊世末法中,万流独转;
    灵岩留圣迹,抑狂禅、弘净土,继莲池彻悟后,唯师一
马涤安
致妙真法师书
方养秋
    妙真法师道鉴:尊函惊悉,大师圆寂,噩耗传来,如失怙恃。承惠《觉有情》半月刊,细阅所载各方缁素及大师手札,已可证其为大势至菩萨应化度生无疑矣。  《大势至菩萨圆通章》  云:“我本因地,以念佛心,人无生忍,今于此界,摄念佛人,归于净土。佛问圆通,我无选择,都摄六根,净念相继,人三摩地,斯为第一!”大师知末法众生,若学他宗,非一生所能成办,故专以念佛引度众生,导归净土。世人于念佛妙法,未能深解,每以等闲视之,  大师教人念佛,多引《圆通章》  “都摄六根、净念相继”之理,详为解释。张觉明、杨信芳二女士之梦,足证大师之本迹矣!大师西归前一年,亲书《大势至圆通章》,其不书他经,而独书此《圆通章》者,无形中几若大势至现身说法也。今汇奉国币一千元,以充灵岩斋粮,  又拙内曾勤慧、小儿业淳,附奉供众三百元,收到示知为荷。专此敬候道祺
    德诚方养秋顶礼
致陈无我居士书
    李圆净
    无我大德道席:弟赴苏前,确曾函告存老,梦中一番情景,不能不去云云。年前人莫干山后,苏湖遥隔,未见本
师,几及十载。此次之梦甚清晰,其中于俯首礼足时,有悲从中来之感,醒后久久不能成寐。一日得德老等赴苏讯,特托人赶到太平寺,为求代办通行证。旧历十月二十三日启程赴苏,抵灵岩已晚,于廿四早晋谒,嗣悉老法师诏于廿四夜间在念佛堂说开示,反覆谆谕,几两小时,全寺百数十人咸集。二十五早,老人欣然徇沪来诸居士请,与执事诸大德及留寺在家两众同摄一影,弟因得侍立,复摄一影,恭掖送归寮房。旋闻法体不适,早午两餐未进,心窃虑之,傍晚与胡妙观居士约于明早离山,人静室告假请归。
    廿六清早,忽见老人来所住东阁,见面便对予低声说:“今早做一梦,见普陀法雨寺破破烂烂的!”窃念法雨老人何作斯言?叩问起居,说今天好了,训谕良久,旋顶礼拜别。返家后,内子数诘旅行后应感愉快,何连日郁郁乃尔?余默然,盖自亦不知其所以然也!至十一月初二,所居沪西被封锁,是日突接孟居士电话,谓老法师病笃,初四午间复接电告,即晨卯时生西之讯。呜呼!灵山甫别,遂失依凭,可悲痛已!此番在山谒见数次,温谕有加,而初末两回,垂训间声色俱厉,折、摄兼施,深思难报。弟等已于前日起在圆明讲堂起七,承函询经过,只得陈之,不尽。
    圆净和南  十一月初七日
    无我、拜善二居士净鉴:手教诵悉,印光大师化身后,有大小五色舍利珠、血舍利及舍利花等千余粒。内有光明灿烂,及夜间能放光者,大师本地,诚不可测。容约于古历四月间离灵岩回沪,届时再晤,北平之行,现尚未定也。
  此复即颂  撰祺  慧容敬启  二月廿一日
因纪念恩师追忆某老和尚开示
王纲义
    大师鸿名,髫龄时曾闻家叔言之:某年南京雨花台三藏殿打佛七,请大师讲开示,听众济济一堂,皆向大师顶礼,大师必离座扶起。谦恭自牧,令人敬慕无已。  (节录)
    印光大师永久纪念会缘起
    先哲云:不朽有三:一日立德、二日立功、三日立言。印光大师严净毗尼,慈惠谦苦,绝俗潜修,卒归安养,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|布施网 ( 渝ICP备16011535号 )

GMT+8, 2024-11-29 04:37 , Processed in 0.158643 second(s), 13 queries .

布施网法律顾问:周治均律师 中华人民共和国律师执业证号:19020511008028

© 2001-2012 布施网

渝公网安备 50011202500140号

返回顶部