|

楼主 |
发表于 2011-9-19 20:28
|
显示全部楼层

本帖最后由 报恩行宁 于 2016-7-5 16:46 编辑
三月二十日星期日
昨天下了一天的雨,心里一直记挂着在七号公园的昭慧法师与林正杰立委等人,想到他们为了留住观音不要走,而在凄风苦雨中绝食静坐的辛苦,早上特别拨空与慈惠前往慰问、关心。
抵达时,见有近百名信徒在红砖道上静坐念佛,也有不少出租车司机前往声援,场面相当平静、和谐。在短暂的停留中,我对大家作了一些说明,我说:"观音像留不留不重要,重要的是市政府在去年九月三日已经行文同意观音留下来,后来更不能因为其它因素而反悔。因此现在为了维护政府的公权力,观音像非留不可,因为政府不能出尔反尔﹗不过我也希望大家能以理性、和平的方法来争取观音留下来﹗"
随后我告诉大家,昨晚经潘维刚立委居中安排,市政府曹友萍秘书长与我电话联络,对于谣传市政府将出动镇暴警察强制拆迁一事,曹秘书长说肯定不会,但限期拆迁之事不在他的职权范围内。不过我还是告诉他,希望能延期再作沟通。因为我觉得今天纵使国际间发生再重大的事件,都可以坐下来面对面沟通、协商,何必让一尊观音像的去留,演变到最后大家都不愉快呢?
至于一般人以为佛教徒应该都是和平、忍耐、慈悲的,我希望大家不要对此有所误解,因为忍耐并不是没有力量,慈悲也不是没有智能的滥慈悲﹗尤其对于一些人常引用《金刚经》的"凡所有相,皆是虚妄",来指责佛教徒不应该执着一尊佛像,对此我也引用一个譬喻:一个人要渡河,不能没有船;一旦过了河,当然不需要把船背着走。不着相是指果位上,是菩萨悟道的境界,是要在得度以后才说的。没有得度之前,这尊佛象是很重要的,就像渡船一样,没有它就到不了彼岸。所以不可以用"不着相"来要求因地修行的佛教徒,否则不着相,又何须天天拜佛?
临走时,昭慧法师希望我能向政府转达他们的心声,他说:"佛教在这个事件中所受的苦难已经很多了,希望政府不要再在言论上刺激佛教,更不能因少数人的言论而据为民意,致使政府在决策上有失公允,乃至让公权力尽丧﹗"
回到道场,觉立告诉我,又有人捐画了﹗原来是数十年前结识的越南华侨今三法师,送来一幅"天王礼佛图"。这是他花了二年的时间,临摹自北京故宫的收藏,上面有张大千先生的题字,还有张九成等人的签名。今三法师告诉我,这幅画在美国、加拿大、台湾巡回展出时,曾有人出高价请购,他都舍不得割爱,今天专程送来捐给佛光大学。他说:"佛法不是个人的事,能与佛光大学结缘,此乃千秋大业,意义非凡﹗"
诚然,佛法不是个人的事,是所有众生法身慧命之所系。很感谢最近各界对佛光大学的护持,包括日前朱其昌先生捐给佛光山《龙藏》一套,价值一百五十万;蔡辰光夫妇捐给台北道场钢琴一架;许家恩小朋友捐出钻戒一只,提供义卖;文山分会张金贤督导捐了一个装满铜币的猪公等,不管他们捐出的东西价值如何,他们的发心都是同样值得赞歎﹗
今天收到佛光出版社吉广舆老师的一叠传真,内容为有关"佛光山一九九四年佛学研究论文集"的邀稿计画书。这是由佛光山文教基金会主办,将依"佛教未来前途的开展"、"中国历史上的佛教问题"两个主题,广向各国学者邀稿,入选作品由佛光出版社出版,并付给稿费,前者每字二元,后者一字一元,如有特优作品,另给奖金。
此外还将召开学术会议,计画邀请台湾大学吴宏一、政治大学李丰楙、北京大学汤一介、上海复旦大学陈志强、四川大学卿希泰、南京大学赖永海、美国夏威夷大学喀鲁帕哈那、美国南加州大学刘述先、香港中文大学陈其南、日本东京大学鎌田茂雄、日本佛教大学光岛督、印度国际大学中国语文学院院长穆克基等各国学者教授发表演说。佛光山文教基金会每年固定举办各项学术会议,对开启国内的学术研究风气,乃至促进海峡两岸及国际间的学术交流,都有不可磨灭的贡献。
最近有不少出版社出版我的书,也有不少杂志登载我的文章。今天永芸送来好几笔版税及稿费,计有:希代、皇冠、印象文化、《天下》、《远见》、《光华》、《讲义》等。永芸昨日刚从马来西亚回来,他于日前应邀到马来西亚为《慈悲》、《法露缘》杂志联合举办的第一届佛学编辑营上课。今天向我销假,他一脸兴奋的说,在马来西亚有信徒安排他们到湖边观赏萤火虫。他形容成千上万的萤火虫在湖上飞舞,那种绚丽、壮阔的景观,令人屏息,很值得一看。
我告诉他,六十年前我就看过了,而且还不只是湖边,连林中,甚至空中都是﹗在我们的年代,几乎每个人都是在萤火虫的陪伴下走过童年。只不过时代变迁、物换星移,到了现在,想看萤火虫却须千里迢迢,甚至必须刻意安排才能得见。
想到时代进步,科技发达,虽然为我们带来不少方便与物质上的享受,却也同时剥夺了许多大自然赋予我们心灵上的财富,真是一得必有一失﹗
|
|