登录     没有帐号?注册

布施网在线供佛布施网慈善点击“护国·报恩”甚深般若奥运报数系统布施网简体大藏经阅读
仁王护国网上坛城护国伽蓝阁在线祭祀如何使用般若奥运报数系统? 
查看: 1106|回复: 4

地藏论坛还能坚持多久

[复制链接]
发表于 2011-2-20 22:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
一起广居缘事件,又一起余晓悟经幢事件,地藏论坛错误的处理方式,就在于封杀了质疑地藏论坛官方必须要承担连带责任的网友,导致了越来越混乱的局面。温版就是十足小人,还有值班编辑6也是,除了会封杀质疑地藏论坛的网友,似乎不会做什么了。试图以“必须受害人才有报案权利”作为敷衍塞责的理由,殊不知自己因此要承担下多大的业报苦果。
广居缘事件,目前最有力的证据,就是广居缘冒充北京反邪教协会会长,其他的证据,还有待查证是否属实,但北京反邪教协会已经明确回信给我,告诉我北京反邪教协会不存在会长,而是称理事长,而且理事长姓张,不是佛教人士,所以,之前我说广居缘涉嫌犯罪,现在可以确定广居缘的确犯罪。
余晓悟经幢事件,之所以不能善了,主要是因为刘欣存在猫腻,余晓悟作为余晓悟经幢事件的当事人,已经向刘欣讨说法,并指出,04年的是否刘欣就认识广居缘。刘欣也从未说过自己不认识广居缘,所以,刘欣公告说的“未核实广居缘的身份即误信其为出家人”本来就不成立,既然认识,就不存在未核实身份,因为认识就是一种核实和认可。如果说,广居缘是以假身份欺骗了刘欣,那倒不是没有可能。如果刘欣不出面和余晓悟互相对质,两个人当面把话说清楚,首先对余晓悟就是不公平的,其次余晓悟说的话也是一面之词,不可信的,再次刘欣的公告也是一面之词,也是不可信的,最后,余晓悟和刘欣各说各的,大家都指责余晓悟避重就轻,为什么就没有人指责刘欣不出面对证?
刘欣究竟是缺乏责任心,还是在广居缘事件和余晓悟经幢事件中有猫腻,我个人认为是后者,最起码,余晓悟还指证了刘欣04年认识广居缘,如果刘欣坚持不出面对证,那么余晓悟就没有必要公布账目了,向要知道余晓悟经幢账目,就等司法调查结果,司法调查结果出来以前,盲目地说余晓悟是骗子是不适合的。
余晓悟不公布账目,是一种大过失,但过失不等同犯罪,余晓悟没有公布账目也不等同他就是骗子,不过的确值得质疑,所以,既然说余晓悟经幢事件是广居缘事件的一部分,广居缘事件又有多人在多处报案,那么调查结果很快就会出来,不久就知道余晓悟究竟是否是骗子了。
地藏论坛官方,是否能够证实自己的清白也就在此了,如果没有证实自己清白的证据,广居缘一旦招供出来,地藏论坛就完蛋了,刘欣也完蛋了。
地藏论坛,还能坚持多久,来耗广居缘事件和余晓悟经幢事件。
头像被屏蔽
发表于 2011-2-21 15:46 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
 楼主| 发表于 2011-2-21 16:15 | 显示全部楼层

回复 2# 的帖子

?????????????
头像被屏蔽
发表于 2011-2-21 17:21 | 显示全部楼层
佛子入世大讨论之孝顺篇
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
 楼主| 发表于 2011-2-21 19:29 | 显示全部楼层
佛子入世大讨论之持戒篇

回复 4# 的帖子

怎么说他呢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|布施网 ( 渝ICP备16011535号 )

GMT+8, 2024-11-24 16:02 , Processed in 0.122651 second(s), 17 queries .

布施网法律顾问:周治均律师 中华人民共和国律师执业证号:19020511008028

© 2001-2012 布施网

渝公网安备 50011202500140号

返回顶部