一场“义”战掩盖不了“利”的角逐

至善佛缘

一场“义”战掩盖不了“利”的角逐（转）
　　
卡扎菲生死未卜，去向成谜，利比亚内战的句号就算不上圆满。反对派“全国过渡委员会”主席贾利勒声言，逮捕卡扎菲才是革命的“胜利时刻”。其实，无论卡扎菲现在藏身何处并做出怎样的反扑，利比亚已经开启了一个新的时代。因为，利比亚人民做出了选择，大势由此敲定。
　　
这场来回拉锯相持半年的内战看上去如同是非莫辨的混战，卡扎菲宣传的是“反对入侵”、“维护统一”，而反对派则以“争取自由”、“建立民主”应对。抛开内战的背景不谈，双方高举的旗帜都是无可挑剔的，甚至卡扎菲的“救亡”口号更有蛊惑力。但是“维权”的反对派毫不避讳地联手西方特别是欧洲大国，推翻了卡扎菲一心求稳而不思变革的政权。在利比亚各地及驻外机构，“城头变幻大王旗”，三色旗取代了绿旗，反对派走上了政治前台，不久之后忠于卡扎菲的人或许就成了新的“反对派”。看到这些，会有人感慨“春秋无义战”，但是联系到利比亚内战的前因后果，我们应当承认利比亚内战确实是人民发起的反对独裁、捍卫权利的战争，最终是民心向背决定了战争的结局，国家和民族的大义取得了胜利。
　　
但是，只看到战争中的“义”，避而不谈参战各方的“利”，就未免把这场战争看得太简单，甚至为了情感的倾向而去涂抹和美化它。尽管利比亚内战在规模上与之前的科索沃战争和海湾战争相去甚远，这个牵动着欧洲腹部的国家注定要引起世界大国的高度关注，在此间有相关利益的国家更要进行不见硝烟的博弈。

欧洲大国因为地缘和历史的因素，对于利比亚有着难以割舍的情结，自然不肯落人之后。出手就要有出手的理由，不然就是霸道。赤裸裸的价值观输出已经不招人待见，也给人留下了厚此薄彼的“双重标准”印象。比如，你说卡扎菲不民主，而中东一些君主国不一样是西方国家的铁杆盟友吗？于是，“人道主义干预”便成了最好的理由。“人道”在前，空袭接踵而至，在道义上先失一招的卡扎菲只能抱头挨打。打掉一个反复无常、不可捉摸的卡扎菲，西方便可在利比亚获得在石油开采上的优先权。利比亚从此不再是世界格局中的变数和异类，对西方而言它将是可控的。此外也不能否认，利比亚反对派中会合了各种利益群体，他们的共识和交集或许只是推翻卡扎菲。那些曾为卡扎菲效劳几十年的反对派领袖忽然大谈民主和自由，也确实让人感到天翻地覆，颇不适应。
　　
如果把推翻卡扎菲作为一个阶段性目标，西方和利比亚反对派无疑都获得了胜利。而这种胜利能否转化为利比亚民众的福利，还需要反对派做更艰难的工作。如何填补卡扎菲倒台后的权力真空，恢复稳定，重建经济，对反对派来说并不比推翻卡扎菲容易。如果利比亚未来的新政权并不是想象的那样亲西方，或者“后卡扎菲时代”的利比亚根本就无力组建起一个强有力的中央政府，最终演变成如今的伊拉克、索马里，那么试图以空袭战术避免“战争泥潭”的西方国家，仍然会深陷其中。
　　
所以，西方与利比亚反对派是不是真正的“同路人”，这段彼此扶持的路又能走多远，对利比亚走向何方具有决定性的影响。如果今日相见甚欢，明日反目成仇，谁能断言不会有新的干预降临利比亚？
　　
利比亚内战作为国内政治斗争的延续，也是不得已的选择。虽有外部力量的援手，利比亚人民为了这场胜利仍然付出了沉重的代价。以之前的成本看目前的成果，简单地说一句“赢了”，有些为时尚早。如果西方势力、反对派精英的利益诉求不能推动利比亚人民的利益得到最大化的满足，最后失败的或许不仅仅是卡扎菲。

至善佛缘

这是战争，也是“黑色荒诞剧”（转）

2011-08-27 07:28:29

当利比亚反对派攻下首都的黎波里的市中心时，之前看似还有悬念的战争游戏已经豁然开朗，唯一的一点神秘是卡扎菲的去向。

利比亚战争足足打了5个多月。这场实力对比悬殊的战争，从一开始就显得有违常理，整个过程也是光怪陆离，中间还夹杂着背叛、争吵、阴谋等戏剧化元素。有人形容利比亚之战是一出“黑色荒诞剧”，硝烟散去后，看客还在咀嚼其中的余味。

两支杂牌军的混战

在一场战争中，战事陷入胶着状态，通常缘于交战双方势均力敌。但是在利比亚，互相敌对的两派并非旗鼓相当的“强”，而是半斤八两的“弱”。从本质上讲，卡扎菲掌控的利比亚政府军和利比亚反对派武装都是杂牌军。

虽然被冠以“反对派”的称号，这股跟卡扎菲作对的反政府力量，身份却很复杂。据西方媒体报道，利比亚反对派有着各种各样的势力和派别：曾经的政府官员、军官、士兵，希望改革的知识分子，包括学生、商人、工程师等，还有错综复杂的部落和家族势力。他们各有各的诉求，唯一的共同点大概就是：不喜欢卡扎菲。

尽管作战目的很明确，但是这支草草武装起来的军队，严重缺乏作战经验。美国《时代周刊》这样描述利比亚反对派武装：“他们不断发射出子弹和火箭弹，随心所欲，没有定向。有相当大一部分伤亡是被伙伴误伤的。”

在班加西反对派的一处军事训练营里，英国《每日电讯报》记者看到，一位上了年纪的教官正在向30多名学员讲授如何使用火箭弹。“它在空中是这样飞的。”教官右手握着火箭弹比划着飞行的姿态，“就像握着一个纸飞机”。虽然教官的话浅显易懂，但所有学员的脸上依然很困惑。

训练营的负责人说，所有学员都要接受两周的密集训练，内容包括常规武器的使用以及战场上如何生存，然后他们就可以去战斗了。但事实上，所谓的武器不过是一些产自上世纪40年代的老旧枪支，每隔一段时间，卡车还会运来在战场上缴获的政府军的武器，但也都破旧不堪。“没事，我们有修理武器的课程。”训练营的负责人说。

与半路出家的反对派武装相比，看起来训练有素的利比亚政府军，实力竟也强不到哪儿去。据西方媒体报道，利比亚的海军和空军，实力都很有限，陆军的发展也差强人意。靠政变上台的卡扎菲，因为担心同样的命运落到自己头上，所以一方面在陆军中安插亲信，另一方面对陆军留了一手，大批火炮和坦克都锁在仓库中，士兵则疏于训练。战端一起，卡扎菲主要依靠少数嫡系部队、非洲雇佣兵和忠于他的部落武装作战，这就不难理解为什么开战初期会出现政府军的士兵叛变、飞行员驾机外逃等事情。

西方联军盲目开打

打仗的人杂乱无章，帮着打的人也没有明晰的思路。

俄罗斯《星火周刊》曾刊登评论指出，西方国家武装干涉利比亚，是各种“或高尚或实际的”想法相互作用的结果。但这次军事行动的自发性以及盲目性的程度，的确前所未有。各参与国尚未就行动目标达成一致就急忙开战。一些国家只是保证设立禁飞区；另外一些国家则不惜采取一切手段推翻的黎波里政权，直至消灭卡扎菲；还有一些国家以“保护平民”为由来掩饰自己的真实意图。
在利比亚战争的指挥权问题上，战争的主导者北约乱成了一锅粥。由于各国立场不一，北约成员国中最终只有半数参与了行动。其中，美国一反常态的谨慎迟疑尤为引人关注。

从对利比亚实施空袭的第一天起，美国就不断强调自己不是“主导者”而是“支援者”。随后，因担心军事行动前景难料，美国更是一直琢磨着如何尽快移交指挥权。有分析指出，造成无人担责的原因是，没有哪个西方大国希望在一个麻烦不断、错综复杂的穆斯林国家领导一场国际战争。

美国的漠不关心，从事实上加剧了北约成员国之间的分歧，致使对利比亚的军事行动时不时出现群龙无首、互不买账的乱象。比如，利比亚反对派武装就批评北约空袭不力、误炸友军，没有尽到“保护者”之责。希望担任主角的英国和法国则公开宣称“弹药储备不足，飞机数量不够”，指责其他北约盟友不够卖力，催促他们加大空袭力度。

友军配合乌龙频出

利比亚之战是一场“里应外合”的战争，北约战机在空中为反对派武装开路，反对派在西方情报的指引下抢夺政府军的领地，然而双方的配合却几度闹出乌龙，暴露出北约和反对派存在严重的沟通不畅的问题。

空袭开始后的头一个月，曾发生了北约军机拦截反对派战机的事情。当时，一架由利比亚反对派飞行员驾驶的米格-23战斗机，从班加西附近由反对派控制的空军基地起飞。正在执行联合国禁飞任务的北约联军发现后，立即派出两架军机进行拦截，事后才发现是友军的战机。

在战事推进的过程中，北约联军还多次发生“误炸”事件。尽管北约方面强调，“误炸”是因为政府军与反对派的武器装备相似之处过多，空军在执行任务时很难区分敌军与友军，并一度拒绝道歉，但反对派方面坚持要北约做出解释。

反对派武装还被北约联军发放的警告传单搞晕过。当时，反对派武装正打算从米苏拉塔向首都的黎波里进发，并已推进到距离的黎波里以东160公里的兹利坦，然而反对派却意外地接到了北约军机从天而降的警告传单，内容是北约可能派直升机攻击兹利坦。由于担心遭到误炸，一些武装人员只好撤退。

会迎来一个新时代吗？

随着利比亚战事接近尾声，舆论开始关注“后卡扎菲时代”的利比亚局势。一些人担心，战争结束并不能使利比亚迎来一个民主自由的新时代；内部派系复杂的反对派，能否团结整个国家，实现政权的平稳过渡，仍然充满了挑战。如果政治转型不顺利的话，利比亚就有可能像伊拉克、索马里那样，陷入长期动荡不安的困境。

然而也有分析认为，利比亚不太可能成为下一个伊拉克。英国《卫报》评论称，受卡扎菲政权的统治多年，利比亚部落、种族和宗教的对抗如今正呈现公开化趋势。不过，从另一方面看，许多利比亚人坚持认为，他们国家的社会分裂程度远不及伊拉克。还有分析指出，对于发动战争的北约国家来说，必须确保“后卡扎菲时代”利比亚的稳定，因为这关系到他们在利比亚的经济利益。

据《世界新闻报》

星宇流风

还不是为了抢钱，抢油，资源之战