小伙撞死宠物狗无钱赔 被逼给狗下跪1小时(图)

一家人

　　律师：这是一起非常恶劣的道德败坏事件，下跪小伙可通过法律途径维权 　　俗话说：“男儿膝下有黄金。”而就在前日，在苏州高新区马浜小区内，一辆面包车行驶中意外撞死一条宠物狗。目击者称，面对狗主人要么赔偿5000元，要么给狗尸体下跪 　　现场： 　　撞死小狗无钱赔司机被迫下跪 　　在知情者的指点下，记者找到了事发地点——马浜花园62幢楼前。记者看到，此处正好是一个十字路口，车流和人流较大。 　　一位不愿透露姓名的男子称，前天中午12点左右，两名小伙子驾驶着一辆绿色的邮政面包车经过62幢楼前，恰好这时，一条小狗从62幢的楼道间窜了出来。“事情发生得挺突然，估计驾驶员也没有注意到有小狗窜出。”该知情人称，据其目测，邮政车速度并不快，只有三四十码，完全不是有意去撞击小狗的。 　　事故发生后，面包车上的两小伙下车查看情况，此时众人发现小狗已被碾死了。 　　“狗被撞死后，几个人闻讯立刻从62幢楼上冲了下来。”管先生当时恰好路过，称对事情过程看得很清楚。他说，冲下来的几个人自称是狗的主人，其中有个男子，年龄20多岁，见狗被碾死了样子很凶，对着开车的小伙子打了起来。 　　管先生称，楼上下来的几个人非要两小伙子立即拿出5000块钱，否则不准走人。“狗主人说那个狗买成4000快，买回来养了段时间，就叫撞死狗的司机加1000元，总共要赔5000元。两小伙又从哪里一下子拿得出那么多钱呢？一听小伙子说没钱，狗主人就要求小伙给狗跪上一小时以赔罪。” 　　“要钱的那名男子还踹了开车的小伙一脚，可能被踹小伙出于无奈，就跪下了。”管先生说，另外一个小伙见状，跟着也跪了下去。 　　据目击此事的一位大妈介绍，两小伙坚持在寒风中跪着，她的丈夫还特意跑过去劝小伙子，但也无果。其间，她报了警，但民警来到后，小伙和狗主人说已协商处理，不愿民警介入。大约1小时后，狗主人抱走了小狗尸体，两小伙被人扶了起来一言不发地走了。 　　律师： 　　下跪小伙可通过法律维权 　　“这是一起非常恶劣的道德败坏事件，狗主人的行为严重侮辱了下跪两小伙的人格。”听记者介绍了两小伙驾车撞死宠物狗因赔偿问题而下跪1小时的事情，江苏圣典律师事务所主任律师严国亚说， 　　在道路上撞死宠物狗产生纠纷，这首先要判明责任，究竟是狗主人管理不善，还是驾驶员驾车不慎所致。宠物狗被撞死亡，这是狗主人的财产损失，在责任没明确等前提下，狗主人让撞死狗的两小伙下跪“抵消”赔偿，这是非常恶劣的做法，“侵犯了他人的人格权和人身权。” 　　严律师也难以理解两名下跪小伙的举动。他说，当时，两小伙遇到狗主人的不合理要求，完全可以通过报警的方式，由警方来出面处理，而不是屈服狗主人的淫威。 　　“下跪的两小伙可通过法律手段来维权，要求狗主人赔礼道歉挽回一定影响。”严律师建议。 　　反应： 　　多数网友认为狗主人过分 　　苏州“人跪狗”事件在网络上也引起了很大争议。诸多网友在网上发帖、跟帖发表了各自的看法，打起了“口水仗”。记者发现，有人同情两跪狗小伙，谴责狗主人；也有人同情被撞小狗，并支持 　　“跪狗”要求。记者粗略收集了网友的观点。 　　卑微的喷壶：如果给我，我会选择跪下！其实这种事情只能说明一点，现在人真的缺乏一颗包容的心，狗主人是，下跪者也是。中立：一分钱憋死英雄。 　　huawuque07：是一些人太嚣张、太霸道？还是另一些人太懦弱、没志气？这需要让我们整个社会去反思。 　　星夜1219：这世界真的太疯狂了。 　　遗失了千年：简直是傻子碰到疯子哇，可以拒绝跪的呀，大不了报警。 　　愤怒的天蝎：狗主人一起跪，监护人失职。 　　网友乙：是人是狗，应该分开来看。 　　网友丙：为什么不报警？狗主人难道没责任吗？你的狗牵绳了吗？ 　　苏州海之澜：这位狗主人践踏的不是他人的尊严，而是他同类的尊严。做人要谦逊，有理让三分。有钱养这么贵的狗，也不差钱再买一个。 　　记者对话狗主人 　　没钱赔咋办？跪了就算了！ 　　事发后，有苏州电视台记者恰好经过现场，上前采访了这场“人跪狗”的闹剧。记者在名城苏州网找到了相关报道的视频，狗主人和电视台记者有这样一段对话： 　　记者：他撞了狗的话，给赔不就行了，为什么要跪在这里呢？ 　　狗主人：他不会赔。记者：为什么呢？狗主人：没钱呗。 　　旁白：因为对方说没钱，狗主人就要求车主给狗跪上一个小时，他们之间的账就一笔勾销。 　　狗主人：我又不要他们赔钱，又不要他们干啥。 　　记者：就要求他们跪在这里？狗主人：是。 　　记者：跪了不要赔钱是吧？ 　　狗主人：是啊！那你发生事情总得要解决吧？

houg

分别心在作怪

我爱布施

一方面来说不过是因缘。

柏村

古檀清磬

不知道驾车的小伙子们违章了没有，如果没有违章，撞死个狗根本不需要赔钱的。 就算违章驾驶了，撞死了狗最多也是赔偿问题，而且金额上来说也不能狗主人说多少就多少啊。退一步讲，实在赔不起，以后有钱了慢慢赔嘛。狗主人能把人吃了？狗主人也太歹毒了点，怎么可以为条狗让人下跪呢，不怕损自己祖上的的阴德吗？ 虽然佛法上讲众生平等，畜生也是生命，但从法律上讲毕竟狗不是法律上的主体，没有狗权。自古以来狗是为人看家护院的，怎么可以人跪狗呢？！就算是一般交通事故撞死了人，也没看到多少受害人家属要求肇事者给死者下跪的。狗主人太过分了! 站在下跪者的角度来看，为了不赔钱而下跪，太没骨气了！把钱看得太重，把尊严和骨气看得太轻，这真是现在这个社会典型的写照，一切向钱看，富人炫耀几个臭钱、几栋钢筋混凝土的窝、炫耀几个铁壳做成的轿车，几个情人。而很多穷人也为了将来也能按照富人的标准炫耀票子、房子、车子、二奶子等，不惜放弃尊严去挣钱。这样的时代是可悲的。 中华民族有着深厚的文化和德行的底蕴，自古就讲：富贵不能淫、贫贱不能移、威武不能屈！这大丈夫的骨气和气势跑到哪里去来了啊！现在这个社会，男人的血气越来越弱，钱霸们，伪娘们越来越多，不是件好事啊

粗茶一把

才学了个词:因果相续相

星宇流风

都是因缘，存在就是合理。反正我们只能看到现世这一相。前面怎么样不知道？

如是非然

俺的第一反应是：因缘和合。 俺的第二反应是：俺没福报。 忏悔去！

粗茶一把

都因缘和合了，那还碍自己啥事？难道自己不是个因缘和合么？咂么咂么

至善佛缘

一方面来说不过是因缘。 [/quote] 道理上的确很究竟了，，。 阿弥陀佛 狗通人性但人不可有兽性 （转） 2011年01月12日14:53 新闻晨报 狗是人类最早驯养的动物之一，被称作人类最亲密的朋友。人们也十分喜爱狗，甚至把狗当作重要的家庭成员。近些年，随着经济条件的提高，城市里兴起了一股养狗热。在小区里，经常能够看到居民牵着小狗出来溜达。 　　 不过这也引发了一个问题：该如何正确处理城市养狗与公共环境的关系？有些人喜欢狗，但也有些人害怕狗。狗给人带来欢乐，可是狗随处拉屎拉尿却也给小区环境带来了影响。在这问题上，一味依靠“禁狗令”，或者由相关部门发放许可证，恐怕都不是解决矛盾的根本办法。应该说，要处理好这个问题，更多有赖于养狗人自身素质的提高。 　　 前两天，苏州某小区发生了这样一幕：一辆面包车行驶中意外撞死了一条宠物狗。目击者称，面对狗主人要么赔偿5000元，要么给狗尸体下跪1小时的要求，面包车上的两个小伙子因赔不起钱，在挨打情况下选择了下跪，且跪足了整整一小时。随后，相关报道和现场图片在网上迅速传播，引起了网友关注和热议。 　　 对于这件事情，我认为两小伙本身的做法并不妥当。面包车撞死了狗，这固然有责任，但在遭到围攻、殴打的情况下，他们更应当打电话报警，让警方来处理此事。否则，这岂不是助长了这帮人的嚣张气焰？当然，更应当谴责的是狗主人趾高气扬的作态和行为。这些人的做法不仅毫无人性可言，而且玷污了人与狗之间的伦理关系。 　　 在人们眼里，狗通人性，对人十分忠诚。人们之所以喜欢狗，部分原因也在于这是人性的一种体现与延伸。在美国大片中，经常会出现一只狗，无论形势多么危急，狗主人都不会丢下狗不管。通过类似细节，影片侧重在于借此表达人性的伟大一面。另一方面，狗也经常作出一些令人感到的举动。例如，在上海“11·15大火”中，有报道提到：一只从火场跑出来的狗，不吃不喝地在路边苦等主人。这组报道和照片曾让无数人热泪盈眶——不管这只狗是否真的就是为了等待主人到来。 　　 这说明，人和狗之间存在着一种人性化的关系纽带。遗憾的是，如今一些城里人养狗并不是因为他们对动物有多么喜爱，而是把养狗当成了金钱与身份的象征，为的是满足某种炫耀的心态。这种虚妄的意识行为，在这位傲慢的养狗人身上得到了充分体现。这些人并不懂得养狗的真义，无法从养狗中体会到人性的美好。甚至可以说，人们从中不仅没有看到人性，反倒看到了某些人身上的“兽性”。 　　 某种程度上，这件事情也反映了当前社会弥漫着的一股暴戾之气。当权力和金钱成为衡量一切的唯一标准，整个社会的道德观念便不可避免地走向危机，面临崩塌。穷人仇富，富人夸富，当官的依仗权势大小通吃，这恰是社会发生道德危机的表征。当官的欺凌老百姓，有钱的欺负没钱的，连穷人之间也彼此伤害，这恰是社会走向丛林化生存的征兆。这也说明，无论是穷人富人还是当官的，大家似乎都缺乏必要的安全感和满足感。倘若人人以邻为壑、牢骚满腹，社会成员普遍对现状不满，这肯定不是现代社会之福。 死了一只狗，却拿人的尊严垫背。这件事不仅让人深感遗憾，也让人为当下社会的道德状况感到担忧。“惟天地万物父母，惟人万物之灵。”狗且通人性，人却走向了丛林，这难不成是一种文明的倒退？ (作者为资深评论人士)